之前有一个言论，如果有人能预言5年后中国发展的各种指标，你会不会信？
大部分人是不信的，但是中国确实可以
那就是国家的五年计划
几乎都能达到
当然，不是百分百达到，但是95%以上是能走到当初制定的计划的。
所以想寻找机会应该去看国家的五年计划
说这个是为了说什么？
中国的国家意志是非常强大的。
整个教育界在去年发生了很多事情
中小学减负问题，不再是试点，而是全国推行
大学宽进严出问题也提上台面
大学教授必须给本科生上课的话题
义务教育惩戒权细化的新闻
这些都在知乎有过相当多的讨论
其背后是有一套逻辑的
这个逻辑就是，未来的中国教育怎么走的问题
更深层次的原因是当我们开始以追赶者姿态往前走，看到美国身影的时候
我们国家要怎么办？
建国前三十年，教育是为了国家国防安全和工业化开启服务，所以是扫盲和偏向国防事业培养人才
后三十年，教育为了在经济水平追赶发达国家服务，所以是大规模的扩大招生，标准化的教育学生，从而培养大批工程师，所以工科为王。
未来三十年要怎么走，那必须得出一批能够引领科技的人才，怎么走，所有的目的其实都在试探这条路。上面的一些列事情其实都是想在基础层面推动天才的出现。但是还不够明显
这次的强基计划简直就是直白的告诉所有人，未来中国会在基础学科进行大规模投入
如果你还停留在想象生化环材未来还是劝退专业，那就是对这么多年国家意志的蔑视
生化环材之前之所以成劝退专业，是因为我们在补课，在补前面两次工业化的课。
20年前，大型机械都造不好，设计的上限都达不到材料的上限，研究材料干什么？
生物？我们连仿制药都做不好，怎么去研究更前沿的生物医药？
环境？今天还有一堆人在喷环保太严了。放在十几二十年前研究环境有啥用？
化学？中国化学现在很屌好不好？自然指数排名里中国排名那么高，化学是最重要的一个方面。
未来呢？未来生物科技会发展成什么样子？可以想象么？我们在生物学摸到了一点前沿但是和美国差距太大了，大的所有人都以为未来还一直这样。
但是中国这个国家如果这么容易认命，这70年就不会是现在这样了。
未来可以撂一句话，中国一定会有一个辉瑞级别的药企出现！
想一想20年前最火的专业是什么？
电力，电气，自动化！
为什么？因为这是第二次工业革命最大的内容。我们在补那个课。今天呢？
第三次科技革命，也就是信息时代，我们踉踉跄跄的跟上来了，甚至在某些方面还有了一些优势。
未来呢？生物喊了这么多年是21世纪的科学，以为是白喊的？他本来就是，只不过中国要补的课太多，到了21世纪前十几年还没顾得上，但是未来一定会加大投入的。
中国的科研投入总额，仅次于美国，但是比例还是不够高，好像是2.19%左右，但是国家当年的规划是2020年达到GDP的2.5%。而中国2万多亿研发投入里，基础科学投入太少太少，具体数字记不住了，大概只有十几个百分点，而美国差不多应该是百分之四十左右，未来的增长一定是加大基础科学的投入。
所有人都知道生化环材其实非常重要，但是因为毕业就失业的问题，导致在中国成了劝退专业
但是现在，这个强基计划只是一个开始，这一定是一个大战略的开启，未来国家一定会对这些方向有更大的投入。因为只要稍微了解一些，都知道，这些是未来。
