这几天陕西文旅界最重磅的新闻，就是位于宝鸡岐山的三国小镇，因为有“违章”的嫌疑被拆了。
首先说明，本人也是一个吃瓜群众。目前目前的消息来源也只是在网上看新闻，没有任何内部消息。
这个新闻在网上一公布，一片哗然。一般人的感觉就是太可惜了：凡是去过三国小镇的，会觉得景区建设水平还可以，花了那么高的成本，现在说拆就拆了，太可惜，太浪费。很多人替景区喊冤，还有人认为会对蔡家坡投资带来负面影响。
但是这样仅仅代表老百姓而已。看问题视角不同，得出来的结论也不同。站在蔡家坡老百姓的角度来看，拆掉的话，少了一个饭后遛弯的公园，实在是太糟糕了。站在吃瓜群众的角度，非常同情这个投资人，几亿元下去，就这样被拆了，好心疼。
但是站在职能管理部门角度呢？站在生态环境角度呢？事情的真相，目前我们都还不知道。所以我不建议大家为景区喊冤。
我觉得有几个问题需要首先理清楚。
第一个问题：是不是真的违章了首先需要清楚的一个事实是：是不是违章了？违了什么章？
按照目前网络上的说法，是渭河两岸50米内不得有建筑，这是一条生态红线。但是目前事件在网络上发酵好几天了，没见有人拿出这样的一个白纸黑字的文件。如果谁能找到，不妨分享给大家。
有的人在网上质疑渭河50米内该不该有建筑，甚至有人认为50米的范围不合适。本人觉得：这些指标能确定，必然包含了很多行业专家的研究成果，如果说有这样一个规定，也是合法出台的，我们必须尊重。不是吃瓜群众在这里凭直觉认为合适不合适。
我相信，相关部门能来拆，肯定是有法律依据的。没有依据就敢来拆人家房子，我相信没有哪个领导会拿自己的乌纱帽开玩笑。
从挖掘机进入现场，景区并未有人出来阻拦，截至目前，也没见景区出来喊冤或维权，我们是否可以推测：景区认可了这个“处罚”？
我相信有关部门不可能不跟景区打招呼就来拆，肯定是给景区告知过了。不仅是景区，我相信给宝鸡市、岐山县、蔡家坡也都沟通过了。景区没有阻拦，也就说明景区心里有数，那就是确实有部分建筑违反生态红线了。因此默认同意拆除违建。
第三个问题：网络上流传着一个景区改造公告是什么意思？在消息发酵的第二天，网络上流传着一个三国小镇景区改造办公室的公告。说明对三国小镇项目实施改造提升工程。这个公告没有公章，是真是假？为什么官方拆迁，景区却发一纸改造公告？这个有什么意思？
网上很多人都说，一个当初手续齐全的景区，现在就这样被强拆了。这里面有一个问题：就是景区当初是否拿到了所有的手续？毕竟我们并没有看到。
笔者推测：运营这样一个景区，应该是在岐山县和宝鸡市都审批过了，也有相关的手续，否则不可能正常运营到今天。那么现在认定它违规的，又是哪一级的部门？总不会是宝鸡本地的吧，如果说当初给人家批了手续，现在自己来反悔，应该可能性不大。所以我觉得是被更高级别的部门认定违规了。
这几个事实如果不清楚，恐怕我们不能随便下结论，也不适合在网络上替景区喊冤。挖掘机敢进场，肯定是有充足的把握，景区没有阻拦，应该是沟通过了。就是说：这件事情，宝鸡、岐山、蔡家坡地面上的相关负责人都是同意，认可的，并且达成了共识。我不相信强拆前，不给这些部门负责人打招呼。也不相信这些人不同意，拆迁能顺利实施。
当然，老百姓看问题，是非常朴素的。那就是好端端的建筑，就这样拆掉太可惜。但是想一想秦岭别墅，是不是同样的道理？说到秦岭别墅，当时很多也是办下来了手续，然而后来发现：违规就是违规，生态红线不容践踏。所以当有关部门拿出白纸黑字的文件时候，真的就欲哭无泪了。
当初拆秦岭别墅的时候，很多人也觉得可惜。但是大部分都能支持拆。为什么现在拆景区，大家的心态就有变化？
还有的人说：早干什么去了？为什么当初就能办下来手续？
其实很多投资人都知道这些生态红线。但是因为历史原因，违规的不在少数，官方因为种种原因没有及时处理。现在形势有变，人家要按照规则来要求你，你还真的没办法。
有的人说：渭河两岸违规建筑其实挺多的，为什么就拆这个？
本人没有调查过渭河违建情况，不知情，也无法判断。但是我觉得如果说这一次要整治，肯定不会是选择性的。之所以拿三国小镇下手，就是因为它的知名度高，影响力强。
这就跟反腐败一个道理，打老虎比拍苍蝇更有威慑力。选择三国小镇这样的大项目，就是要发出一个清晰的信号，给后面的投资人一个足够的警示。
那么，这个投资人冤不冤？
其实本人也挺同情这个投资人的。网上说，项目的负责人都是岐山本地人，抱着报效家乡的想法建设这个项目。公众号有个合伙人讲述他们做这个项目有多用心，景区开业之后有多火爆，领导有多认可，这些笔者都相信。
只是这些和违反生态红线没有关系。岐山确实需要这样一个体验三国文化的优质景区，但是必须建立在合法合规的前提下。
