三国小人物志0015：站错队列的曹家名将——曹洪
本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明
熟悉三国的朋友，都知道在曹操的麾下，有曹洪这么一号人物。他是曹魏阵营中的一员将领，同时也是曹老板的亲戚。自从曹操起兵开始，他就一直鞍前马后，跟随其左右，为其带兵打仗。
然而，曹洪在《三国演义》小说中，存在感却并不是很强。虽然有“荥阳让马”，“官渡守营寨”等战场记录，但是其单挑战绩却十分平庸。除了斩过一些无名下将（如何曼、任夔、袁谭）之外，与一流猛将的单挑记录基本上都是以失败而告终（战马超4-50合，战韩当30合，战甘宁诈败）……
故此很多人觉得，曹洪在曹操阵营的“猛将”目录中，排不上什么号。其声望和名气远在许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、徐晃、张辽、张郃、曹仁这些人之下。在著名国产单机策略类游戏《三国群英传》中，历代作品也都是将曹洪的武力值，设定在80出头，只算是二三流之间的水平……
然而在真实的历史上，曹洪却绝对算得上是曹操麾下，最为重要的将领之一，从讨董卓，平兖州、征刘表，到讨祝臂、战袁绍、击汉中……几乎参与了曹魏集团在曹操统领下的所有军事行动，可谓是战功显赫。
而且，除了在战场上的领兵打仗，曹洪还在经济，后勤和兵源等方面，一直支撑着曹操集团。尤其是在曹操新败荥阳，遭遇大挫的时候，曹洪带着家兵千余人，和好友扬州刺史陈温一起在庐江，丹杨一代，募得士兵好几千人。最终他带着这支队伍，在龙亢与曹操会师，并帮助后者从战败的阴影中走了出来，得以重振旗鼓……
只不过，功劳显赫的曹洪，到后来的结局却并不好。在曹操去世曹丕即位以后，借曹洪门客犯法一事，以“监管不严”之罪，差点要将曹洪打入大牢并处死。幸亏有卞太后求情，才留住了一条命，被废为庶人，勉强得以度日……
今天，就让我们翻开《三国志》等史料的记载，来理一理曹洪这个人物的生平事迹，并顺道分析一下，他后来被曹丕迫害，导致晚景凄凉的真实原因。
首先，我们需要解析的是，曹洪在曹氏家族中的地位，以及他和曹操之间的血缘脉络关系。
在《三国志-魏书-曹洪传》中，一开头就了记录了曹洪的表字“子廉”，以及他和曹操之间，是“从弟”的关系（曹洪字子廉，太祖从弟也）。
所谓从兄从弟，也就基本类似于现在的堂兄堂弟，代表在同一个家族姓氏中，并且源于是同一个祖父或曾祖父。我们知道，曹操原本该姓“夏侯”，是因为他的父亲曹嵩，被过继给了曹腾，所以才改姓曹。
而曹腾的父亲，就是东汉末年大名鼎鼎的宦官——曹节。他同样也是曹洪，曹仁，曹纯，曹休等人的曾祖父……也就是说，曹操和曹洪的爷爷，是如假包换的是亲兄弟（尽管曹操的老爸是过继过去的）。他二人用今天的话来说，就是隔房兄弟，血缘算得上是比较近……
接着，我们再来说说，曹洪跟随曹操起兵的过程。
在《三国演义》第五回“发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布”里，曹洪是和曹仁一起投到曹操麾下的。再加上二人的表字中，都有一个“子”字（曹仁字子孝、曹洪字子廉），让人感觉他俩是亲兄弟……
其实，按照史*载的曹氏家谱分析，曹仁和曹洪也是堂兄堂弟的关系。他们的曾祖父同是曹节，但曹仁的祖父为曹褒，曹洪的祖父则另有其人……也就是说，曹洪和曹仁之间的亲戚关系，类似于他和曹操之间的关系，三人均为同一曾祖的隔房兄弟。
而且，按照史*载，曹仁投奔曹操的时间，很可能在曹洪之后……他原本是自行起兵，结集千余人马，在淮河、泗水一代游走，自求生路。后来，才带队投靠到曹操的门下（《三国志-魏书-曹仁传》记载：少好弓马弋猎。后豪杰并起，仁亦阴结少年，得千馀人，周旋淮、泗之间，遂从太祖为别部司马，行厉锋校尉）。
而曹仁在史书上的最早战绩，是在初平四年（公元193年），曹操与袁术的战役之中。这时候，距曹操起兵（初平元年，公元190年），已经有整整三年的时间了……
也就是说，曹洪才是最早追随曹操的曹氏家族子弟。而且据史料记载，曹操在起兵之初，钱粮军资方面是同时得到了，陈留卫家和谯县曹家两家的支持。众所周知，在曹氏家族中，就数曹洪这一脉最有钱，家资殷富。所以在曹操事业初创，招兵买马之时，曹洪一家在钱粮上出的力，肯定也是不小的。
然而，曹操的军政事业，一开始却并不顺利。在诸侯讨董卓之战中，由于袁绍袁术张邈鲍信等人各怀鬼胎，各路人马只求自保。于是曹操便愤然带着自己的人马，独自进军，与董卓的西凉军大战。结果，由于势单力孤，而且寡不敌众，在荥阳汴水与西凉军大将徐荣的战斗中，被打得落花流水，一溃千里……
史料上并未详细记载这场战役的过程，但是可以肯定的是，曹操这一战确实败得很惨。一败涂地、士卒逃散不说，就连资助他起兵的卫家族长卫兹（演义上误记为卫弘），都死在了乱军之中。
不仅如此，作为主帅的曹操，也在这一战中光荣负伤，胯下的坐骑也中箭倒地……要知道，西凉军是以骑兵为主的强悍之旅，在他们面前失了战马，必然是打不过又跑不掉的结局。眼看曹操这一代枭雄，就要这么提前折损在战场上……
这时候，是曹洪站了出来，主动将自己的马让给了曹操，并就此留下了一句流传千古的忠心名言：“天下可无洪，不可无君！”（演义小说上也有这句台词）。之后，曹洪又步行跟随曹操，直到汴水岸边，却发现水深流急，难以渡河……这时候又是曹洪带人沿河寻找，终于找到了船只，才保得曹操渡过汴水，甩掉了徐荣的追兵……
（《三国志-魏书-曹洪传》记载：太祖失马，贼追甚急，洪下，以马授太祖，太祖辞让，洪曰：“天下可无洪，不可无君。”遂步从到汴水，水深不得渡，洪循水得船，与太祖俱济，还奔谯）
可以想象，如此惨烈无比的战况，曹操自己都差点丧命于西凉铁骑之下。麾下的士卒伤亡情况，那就更是十之八九了……所以，曹操在兵败过后，并没有回到诸侯联盟中（已经没兵没势，回去了也没人鸟他），而是回到自己的老家谯县，准备东山再起……
这时候，又是曹洪帮了曹操一把。他不仅在钱粮和军资上继续支持着曹操，还带着家兵千余人，和好友扬州刺史陈温一起，在庐江征募了二千身强力壮的上等甲士，还在丹杨一代募得了几千人……就这样，当曹洪带着这支人马与曹操会师的时候，曹操手底下又有了近万士卒，足以以此为资本，再干一番事业了……
（《三国志-魏书-曹洪传》记载：扬州刺史陈温素与洪善，洪将家兵千余人，就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹杨复得数千人，与太祖会龙亢。）
看得出，在曹操创业之初，曹洪所起到的作用，可以说是举足轻重的。不仅对曹操有过军资相赠之恩，聚兵投靠之恩，还在战场上舍马相让，有过救命和护驾之恩……
那么，当曹氏集团度过了最艰难的创业初期阶段以后，曹洪又在曹操麾下，扮演了什么样的角色呢？
从史料记载上分析来看，曹洪在曹操“二次起兵”，并进驻兖州之后，又成为了曹操旗下的重要将领之一，随时都在带兵打仗。尤其是在曹操征徐州陶谦不成，反而被吕布袭了后方兖州的时候，是曹洪作为先锋开路，率先占据了东平、范县等城池，才得以征集粮食，以接济后续部队。使得突然间断了后路的曹操集团，不至于因粮草的短缺而内讧解散……
接着，曹操又在濮阳等地，与吕布陈宫集团展开了多场大战。击退吕陈二人以后，又攻克了济阴、山阳、中牟、阳武、京、密等十余座县城，使得自己的地盘得以扩大……而曹洪在这些战役中，从来都是身先士卒，立下了汗马功劳。先后被任命为鹰扬校尉，迁为扬武中郎将等职务。
（《三国志-魏书-曹洪传》记载：太祖征徐州，张邈举兖州叛迎吕布。时大饥荒，洪将兵在前，先据东平、范，聚粮谷以继军。太祖讨邈、布于濮阳，布破走，遂据东阿，转击济阴、山阳、中牟、阳武、京、密十余县，皆拔之。以前后功拜鹰扬校尉，迁扬武中郎将。）
在曹操迎来汉献帝，改许昌为许都之后，曹洪也再一次加官进爵，获授“谏议大夫”的官职。这时候，曹洪也得以有机作为一方统兵大将，率部出征刘表。结果，第一次独当一面的军事行动，曹洪就获得了大胜，先后在舞阳、阴叶、堵阳、博望等地，打败了刘表的军队。在扬威天下的同时，也迁升为厉锋将军，封国明亭侯……
当然，曹洪在战场上英勇善战的故事，还并没有就此而结束。只是在《三国志-曹洪传》的记载中，他的战场事迹从此戛然而止……之后的故事，我们都只能从其它相关的传记，如《武帝本纪》，《荀攸传》，《曹休传》等记载中，去寻找其蛛丝马迹了……
在与袁绍的官渡大战中，曹洪并没有跟随曹操突袭乌巢，而是奉命和荀攸一起坚守营垒。果然，袁绍在得知乌巢存粮被烧的消息以后，一方面派蒋奇等人率兵营救；令一方面则命令张郃、高览等人，率主力猛攻曹操大营。而在曹洪与荀攸的坚守下，张郃高览久攻不下……终于是保住了大营，并保证了曹操集团在官渡之战中大获全胜的结果。
之后在曹操北征河间，扫荡袁氏残余势力的战役之中，曹洪倒是没有任何战绩记载（演义上描述是曹洪攻破南皮，并斩了袁谭和郭图）。在大名鼎鼎的赤壁之战中，曹洪也并无出战记录……
不过，在之后和刘备的汉中之战中，曹洪又有过上佳的表现。他和堂侄曹休一起，与刘备军的张飞、马超等人相拒于下辩、固山一代。他们识破了对手的“疑兵”之计（看穿对手意图的人是曹休，曹洪只是依计而行），提前发动进攻，大破吴兰军，并斩了蜀将任夔等人。使得张飞马超也不得不撤围而走……
综上所述，我们看得出，曹洪在曹操集团的创业过程中，真可以算得上是功高苦劳。他不但是追随曹操最早的人之一，还参加了曹操集团的大部分重要战役。而且他东征西讨，攻城略地，基本上没有什么败绩。至少在曹操麾下，他也算得上是一流猛将，和夏侯惇、夏侯渊、张辽、徐晃、于禁这些人，足以平起平坐……
然而令人诧异的是，曹洪在《三国志》里面的传记，仅有区区500字不到。尤其是他的战场战绩，记录得非常不全，很多时候都只能从别的传记中去寻找。比如说，曹洪在官渡之战的功绩，歌功于《武帝纪》，详述于《荀攸传》；在下辨之战的战绩，歌功于《武帝纪》，详述于《曹休传》……这又是什么原因呢？
其实个人觉得，这并非是因为陈寿的偏心，或者是在修史过程中的什么偏好。而是因为曹洪晚年的下狱事件，使得他成为敏感上的政治人物，其人事档案曾经多次遭到官方删改，导致多有残缺。以致于后来陈寿在编史的时候，竟找不到太多的资料可供参考……
是的，再接下来，我们就要说到曹洪的凄凉晚年，以及他和魏文帝曹丕之间的恩恩怨怨，以及被寻罪下狱，还差点丢了性命的故事……
一般认为，曹洪是由于生性吝啬，虽然家中富实，却守财如命。在很早的时候，曹老板的儿子曹丕找他借钱，他都拒而不给，所以才被后者所一直记恨上。（《三国志-魏书-曹洪传》记载：始，洪家富而性吝啬，文帝少时假求不称，常恨之遂，以舍客犯法下狱当死，群臣并救莫能得）
然而，所谓的“借钱不给”之事，很可能只是表象。曹丕虽然是个气量极小，心胸狭隘之人，但也不至于为了这么多年前，一件这么小的事情，而记恨至今，甚至恨不得取了曹洪的性命才算解气……
而且我们知道，正所谓冤有头债有主。在政治上发生的事情，往往也只有找到政治上的根本原因，才能够给出合理的解释。所以关于曹洪被治罪下狱的事情，我们还是需要到政治方面去寻根才行……
我们首先需要找到的，是“借钱”这件事情的根。据《魏略》记载，在建安二十二年（公元217年），曹丕被立为世子，入主东宫的时候。曾经找过曹洪借“绢百匹”，而曹洪则没有答应……（《魏略》：文帝在东宫，尝从洪贷绢百匹，洪不称意，及洪犯法，自分必死。）
说到这里，我们又难免会感到疑惑了。没想到所谓的借钱，借的仅仅是100匹绢（在古代，绢丝可以当货币用）。如果说曹丕向曹洪所借的，是百万金银级别的数量，那么曹洪不给，还可以解释为吝啬。而区区百匹丝绢，以曹洪的家资之富，不过是举手之劳的事情。连这点都不肯“借”，恐怕就只能是另有原因了……
或者，我们也可以反过来想一想，以曹丕东宫世子的身份，又是缺这100匹绢的人吗？
恐怕，这真不止是百匹绢丝那么简单，而是隐射出了曹魏政坛上一些政治站位的问题。
我们还是翻开史书的记载，来探讨一下曹洪和曹丕，也就是后来的曹魏开国之君——魏文帝之间的关系。几乎可以肯定的是，他二人关系并不好。尤其是在曹操年老，身体每况愈下的时候，曹洪在“嫡嗣之争”中，是站到了曹丕的对立面——曹植那边。
在清代文献学家严可均所编撰的《全三国文》中，大致记载了这么一件事：曹洪在参与平定汉中张鲁的战役后，给曹丕写过一封信，信中内容大致是说汉中地势险峻，而张鲁又在此处盘踞多年，故而除掉他的过程很不容易……
而曹丕在收到信以后，回信驳斥曹洪的观点，告诉他之所以战役进行顺利，是因为张鲁无能，自身又作恶多端、鱼肉人民。最后也只能说是他自取灭亡，而不是因为你曹洪有多会佣兵，仗打得有多好……
结果曹洪在收到信以后，又是怎么做的呢？《全三国文》上说，曹洪他委托“建安七子”之一的陈琳代笔，写了一封辞藻华丽、引经据典的再回信道：“虽云王者之师，有征无战，不义而强，古人常有。故唐虞之世，蛮夷猾夏，周宣之盛，亦雠大邦，《诗》、《书》叹载，言其难也。”
大概的意思是说，张鲁就算是恶贯满盈，但军事实力还是摆在那里的。难不成他所为不义，就会无需外力，自己自动灭亡了？
甚至，曹洪还在信中明确指出，曹丕之前的回信用词不当，且所举的例子毫不贴切（曹丕信中提到了墨子和田单，大概意思是说，张鲁这样坏事做尽的人，哪怕麾下有墨子和田单这样的人帮忙，也无济于事）
应该说，曹洪和曹丕之间，这场书来信往的笔墨官司，起因和结果均不得而知。但从二人的言语和措辞之中，基本可以看出两人的不合之处。由此大致可以推断，他们之间其实早就相互看不顺眼。曹丕并不喜欢曹洪，而曹洪在曹魏的政治站位，也不太可能是在曹丕这边……
既然不支持曹丕，那曹洪是站在曹丕的对手——曹植那边的吗？
从史料记载上分析，这确实是很有可能的。因为曹洪和荀彧是亲家，他的女儿就嫁给了荀彧的儿子荀粲。尽管在史书上并未记载，荀彧反对曹丕，或拥立曹植明确事迹，但至少记载了他的长子荀恽，和曹植的关系很好，并因此惹得曹丕很是不高兴……
（《三国志-魏书-荀彧传》记载“恽又与植善，而与夏侯尚不穆，文帝深恨恽。”）
由此看得出，荀家和曹植走得很近，双方关系不错。故此在曹丕执政期间，荀氏家族虽然出仕者人数不少，却没有一人能得到真正重用……
而曹洪和荀家是亲戚，应该和他们也是同属于一个政治圈子，同样是曹植的支持者。故而也就不难理解，他和曹丕之间的恶劣关系了。
我们再将目光回到，曹丕找曹洪借钱这件事上。这并不仅仅是“百匹绢丝”那么简单，而是曹丕在坐上世子之位以后，对曹洪“示好”的一种手段……说白了，百匹绢丝并不算多，对于普通老百姓来说可能是一笔巨款，但对于曹洪曹丕这种级别地位的人看来，恐怕连塞牙缝的资格都不够。
不过，钱虽不多，却可以表明政治上的态度。如果曹洪微笑着答应了曹丕，并隔天就将百匹绢丝如数奉上，还明确表示只要是世子需要，随时来拿就是，根本不用还……那就等于是表明了在天下人面前，表明了他的的政治站队和所属阵营。
然而，长年戎马倥偬，不善政治的曹洪，并不懂得“八面玲珑、两边下注、圆滑世故”等政治上的道理。所以，就免不了将自己卷入曹魏的继嗣之争，最后惨遭迫害了……
据史料记载，曹洪的罪名是“舍客犯法，下狱当死”。换句话说就是，他的某个门客做了违法的事情，而他作为主人要受到连带责任，罪当问斩……很明显，这种理由很牵强，就好比是说某公司的某个员工，在外面干了坏事（还不一定是什么大的坏事），结果公司董事长要为此而负主责，甚至因此而被判处死刑？
更何况，曹洪的门客犯事，又不是头一回。据《三国志-满宠传》记载，早年满宠在许县担任县令的时候，曹洪的门客就在他的地盘上犯过事，结果被铁面无私的满宠逮捕治罪……
看得出，在两汉三国时期，门客犯法的治罪条例，一般都不会太多牵连到主子。即便有牵连，也顶多是监管不严的放纵之罪，再怎么也够不上死刑。（《三国志-魏书-满宠传》记载：曹洪宗室亲贵，有宾客在界，数犯法，（满）宠收治之）
而曹丕，却非要拿曹洪门客犯罪一事来小题大作，其用意何在？不管是公报私仇也好，政治清理也好，反正其别有用心，已经很是明显了……
除开政治站位方面的原因，曹丕对曹洪的刻意迫害，还有没有别的因素呢？
答案是肯定的。
个人觉得，曹洪被残酷迫害的原因，还有以下三点：
其一，敲山震虎，继位立威
由于曹操的死，来得比较突然，所以王位到了曹丕这里，也显得有些仓促。尤其是在曹魏的军队中，曹丕一直未能竖立起什么威信。
所以这时候，挑一位战功显赫的元老宿将来下手，无疑是*鸡儆猴并且建立威望的最好方式。
其二，屠*旧将，收拢军权
俗话道，一朝天子一朝臣。以往曹操尚在之时，凭借着出色的军事能力和政治手腕，能将手底下那些功臣名将们收拾得服服帖帖。而曹丕，之前并没有什么带兵打仗的经验，无疑是要担心接下来的曹魏军权，到底归属于谁的问题。
曹丕并没有拿张辽、张郃、徐晃、乐进这些人下手，反而是挑了曹洪这样一位皇亲国戚来开刀。在收拢军权的同时，也是在天下人面前，显得自己行事公正，不护短也不偏心。即便是自己曹氏家族的人，犯了事也是绝不手软。
其三，树大招风，被当典型。
据史料记载，在汉中战胜吴兰、张飞、马超等人之后，曹洪在之后的庆功宴会上，大搞非礼之事。让歌女穿着轻纱薄衣，在众人面前踏鼓为乐，一时间场面十分香艳……
时任“少府”之职的杨阜，为此严厉训斥曹洪说，告诉他夏桀、商纣的败乱，就是因为淫乱而起的……已经有几分醉意的曹洪，听了杨阜的话立刻清醒过来，马上下令女伎停演，又请杨阜还座。
由此看得出，曹洪平日里生活不太检点，有时候过于招摇放肆，不够内敛……以往尚有大老板曹操在罩着他，还没有人敢对他说说三道四。但如今换了主子，要清理旧臣，也就难免会被拉出来当典型了……
于是，戎马一生的曹洪，就这样成为了宫廷政治斗争的牺牲品。眼看就要惨遭毒手，成为曹丕“巩固皇权，清除异己”的牺牲品。幸亏在卞太后“恩威并施”的劝说下，才勉强保住了性命，被削去官位和封地，贬为庶民逃生……
不过，曹洪的“庶民生涯”，也仅仅只有数月的时间。就在他被废贬官不过四个月之后，魏文帝曹丕便阖然辞世。而新继位的魏明帝曹叡，也很快就恢复了曹洪的地位，拜曹洪为后将军，改封乐城侯，食邑千户，赐位特进……
说到这里，我们不免又会在心里犯低估了……看起来曹洪的被贬，也就是暂时性的。所谓曹魏朝廷的立嗣之争，政治斗争的牺牲品，似乎对他也没多大影响。也就是受了短短几个月的委屈，就官复原职，爵位重封，简直就是走个过场而已……
如果我们要是真这么认为的话，那就真的是大错特错了。其实不管是魏文帝曹丕，还是魏明帝曹叡，都从曹洪这场“定罪——免死——贬官——复爵”的大戏中，实现了自己的政治目的，而且赢得了相当的好处。
我们都知道，曹丕是个短命鬼，在位不到七年的时间，年仅39岁就一命呜呼。而在他继位之后的前六年，都没有动过曹洪（反而是在以魏代汉之时，给曹洪各种加官进爵，增加封地）。为什么到了病重弥留之际，却反而要刻意整治曹洪呢？
或许，唯一的解释就是，病重的曹丕意识到了，自己的大限已经不远。所以要想方设法，铲除掉曹魏朝廷中的势力集团，清理朝堂，以便为自己儿子曹叡即位，而扫除障碍和铺平道路。
因为曹丕实在是死得太年轻，在位时间也太短，导致在他去世的时候，武帝曹操的旧将老臣们，几乎都还健在。这些人在他面前是叔叔伯伯，本来辈分就高了他一辈……而今他这么一伸脚，年轻的曹叡继位，毫无威望不说，还在辈分上矮了这些人整整两辈……
尤其是，当初与他有过立嗣之争，竞争过帝位的弟弟曹植，尚且健在，而且在朝中也依然有着相当的隐性支持力量。谁能保证在他死后，这些功勋旧臣们，不会联合起来推翻曹叡，再拥立曹植登基？
所以，曹丕必须在自己真正瞑目之前，再对“元老集团”进行一次沉重的打击和瓦解。而曹洪，就是他所选中，用来开刀的人……
前面我们已经说过，曹洪不仅是曹氏家族的人，辈分高出曹丕一辈，而且在曹魏政坛上的政治立场，是站在曹丕对立面的。再加上他征战一生，军功显赫，在曹魏军中的威望和地位也很高……更何况，他平时生活过于随意，不够检点，有得污点可寻。这样的人，无疑是用来“*鸡儆猴”的最佳选择。
至于到头来，曹洪为什么还是能保住一条命，就《三国志》的记载来看，是卞太后亲自出马劝说，并且还对曹丕的郭皇后进行了“威胁”。才使得皇后多次哭着求情，最终使得原本*心已定的曹丕，在最后时刻松口。
（《三国志-魏书-曹洪传》记载：卞太后谓郭后曰：“令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣。”于是泣涕屡请，乃得免官削爵土）
但是笔者觉得，卞太后的行为言语之间，其实还隐藏了一段相当深晦的台词，那就是在告诉曹丕：“你叔叔曹洪被你整成这样，已经够惨了，不但坐了牢，声望也受到了毁灭性打击。你想威慑你父亲的旧臣们的目的，已经达到，他们也翻不起什么风浪来了。”
“但如果你要执意*掉曹洪，那就会过犹不及。不但会寒了功勋老臣们的心，还会影响后人对你的评价。与其如此，还不如留曹洪一条命，留给你儿子将来给他‘复官复爵’，这难道不是一个‘施恩立威’的好办法吗？”
从后来发生的事情看，曹洪在经此打击之后，确实是一蹶不振。虽然再次官拜骠骑将军，封乐城侯，封地也再次增加。但是就他在曹魏帝国的政治和军事两方面影响力而言，确实已经是一落千丈，再无翻身的可能性了……
看得出，曹叡给他的待遇，基本上属于是“有官无职，有衔无权”。在低调和郁闷中度过了六年的光阴以后，曹洪阖然辞世。他的儿子曹馥继承了他的爵位，却也再未在曹魏朝廷中，担任过什么实权职务……
倒是在司马氏篡魏以后，曹馥在西晋出任过“尚书右仆射”。并且八王之乱时，任司马越军司，辅佐司马越击败了诸王……最终在“永嘉之乱”中，被刘曜攻破洛阳，英勇殉国……从此，曹洪这一脉的后人，也在历史上完全归隐，再没有了记载和踪迹……
写到这里，我们大体理清了曹洪这个人物的生平。也了解了他晚年被害下狱，并差点小命不保的真实原因。
大致来说，曹洪作为曹魏集团的初创团队成员，数十年如一日地对集团忠心耿耿。而且在军事和后勤两方面，都为整个集团作出了不可磨灭的贡献，可以算得上是功勋卓绝。后来因为政治站位等方面的原因，他被作为了牺牲品，只能在凄凉中度过晚年……
那么，曹洪算得上“冤”吗？
从普通人的视角上来看，他确实很冤。作为功高苦劳的功勋重臣，到老来非但得不到应有的尊重和地位，反而是差点被整死，确实很令人愤愤不平……
然而，这何尝又不是政治上的常态呢？管你如何英雄盖世、才能过人、功标青史，在政治面前，全都不值一提……前世有李牧、李斯、彭越、韩信；后世有檀道济、高仙芝、李善长、袁崇焕……而曹洪，不外乎只是他们中的一员而已。而且他后来还能死里逃生，也未曾牵连家人，已经比这些前辈后辈们都幸运多了……
一句话，在黑暗的政治圈里，就没有无辜者……
PS：其实不仅仅是曹洪。据史料记载，在曹丕在继位以后，为了巩固自己这一脉的地位，对曹家和夏侯家两家的人，都进行过不同程度的打击。
其中比较有代表性的有：夏侯尚（曹丕*其小妾，令萎靡不振，最后郁郁而终），曹彰（被曹丕命“回鄢陵自守”，实为闲置，最后疑被毒*），曹真（远离朝堂，被派往与蜀汉作战的前线，在回师的路上病死）……
相反，曹丕不顾父亲曹操留下的遗训（《晋书》记载：曹操曰：司马懿非人臣也，必预汝家事），而对司马懿大加重用。导致在他和儿子曹叡两代短命君王过后，司马氏已经独霸朝堂，掌控了曹魏的军政实权。
而这时候的曹氏和夏侯氏两家，基本已经是无人可用，这才有了后来的“司马篡魏”……
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除
