罗纳尔多（足球第1天才，个人认为颠峰期无敌,球神）
马拉多纳（球仙，个人不是很喜欢他的手球,不过论球技那是顶级）
贝利（老球王，球圣,3次世界杯）
范·巴斯藤（优雅射手,不是过早受伤,可能有大成就）
鲁梅尼格（四大天王中的无敌前锋啊，要不是有老马，80年代就是属于他的）
罗伯特-巴乔（这个，呵呵，不用说了,忧郁的蓝色王子!）
迪斯蒂法诺（皇马的传奇啊,战舰船长!）
巴帝斯图塔(战神,不多说了!)
克鲁伊夫(荷兰艺术足球的代表中的代表!)
尤西比奥(黑豹!震撼的冲击力!疯狂的求胜*!)
天赋这东西要看从哪个角度说了。
从身体角度看，内德维德的三块膝盖骨就很牛逼啊，完全跟别人不一样，这才能成为铁人。
从技巧、身体协调性、想象力来看，罗纳尔迪尼奥绝对是我看过最强的。
贝利、马拉多纳和克鲁伊夫，我们只能影像、数据和印象来看，而梅西我们现在还可以看他比赛的，他的状态欺负或是球队的成绩都会影响我们对他的判定，这不公平。
这些退役很久的传奇，在足球发展到过程中过起在技战术等方面起到过推进作用，引领了一个时代，他们很伟大，但说天赋碾压后辈就过了。
举个例子，民国时期的很多风云人物都会被冠以文学家、哲学家等多个称号，一方面是因为学术交叉，另一方面是因为现代学科体系处在早起发展阶段，他们使用新的方法论在研究探索各学科。他们成为了我们印象中的大师，但是随着学科体系越分越细，越来越深入，很多学者就只能是一个很小的细分领域的专家了，他们的天赋就差吗？
职业生涯的成就、地位都不太好比，天赋更没法比了。
