从封禁到道歉美国众议员这两天算是见识到了什么叫民意的力量。
3月16日，在TikTok有250万粉丝的民主党议员，发布视频投票赞成封禁TikTok。在发布后不到一夜的功夫，250万粉丝狂掉二十多万，视频的评论区也变成了大型美国式骂街现场。
视频发布后不到一小时，这位议员将评论区关闭。隔了一夜，也就是在3月17日， 这位议员最后实在顶不住，将支撑封禁TikTok的视频删除，随后又录制了一个道歉视频。
整个视频的大致意思就是：“我错了！我本以为我的做法是顺应民意的，没想到大家都不支持我。害我掉了这么多粉丝，为了我以后的流量考虑，我决定以后不支持这个提案啦，还请大家继续关注我！”
借用梁老师的一句话来说：“前据而后恭，思之令人发笑”。堂堂一个美国议员，说过的话朝令夕改，不顾大国颜面，在毫无证据的情况下，指责TikTok窃取美用户隐私，并用鄙劣手段打压、封禁，妄图取代，实在是有违大国风范。
可能会有人好奇，TikTok是干什么的，它被封禁关我们啥事，有必要这么激动吗？那瓜瓜就带大家来了解下整个事情的详细始末。
TikTok的爆火TikTok是抖音国际版本，为了迎合国际市场而改名为TikTok。TikTok 于2017年5月在国外上线，由于其运营模式及其迎合市场，一上线便迎来井喷式下载。截至 2023 年 4 月初，全球18 岁及以上用户达到 10.92 亿，下载量已经突破20亿次，仅在美活跃用户就高达超过 1.5 亿。
TikTok坐拥深受1亿美国人和财力雄厚的广告商喜爱的文化制造机器，这是许多硅谷企业都梦寐以求的东西。而这样的东西，却把控在我国的企业家手中，美国政府这个时候就动了歪心思：“我没有，我也不能让你有。”
于是一连串的计划就开始实施了。
第一步：先污名化TikTok。2020年年初，美国和印度开始指控TikTok在收集用户的敏感信息，并可能会被用作间谍行为。
2020年6月，印度封禁TikTok，同时被禁的还有数十个我国的应用软件。印度称这些应用软件“盗取并偷偷传送用户数据”。
第二步：软硬兼施。同年，美政府对TikTok展开一项国家安全复核调查。当时还任国家总统的特朗普提出：除非有美国公司将TikTok的美国业务收购，否则将会在封禁该平台。
第三步：罚款。2020年4月，已经脱欧的英国数据隐私监管机构，对TikTok处以 1270 万英镑的罚款，罪名是滥用儿童数据并违反对年轻用户个人信息的其他保护。欧洲监管机构宣布，TikTok 因违反欧盟有关儿童个人数据处理的隐私法而被罚款 3.45 亿欧元。而同样的，TikTok在美也被重罚570万美金，理由同样是非法收集儿童信息。
美对TikTok的这场调查，持续了三年。在启动调查的第一时间，TikTok就明确的表示愿意提供前所未有的透明度，以化解对其数据收集和流通的担忧。
同时，TikTok利用其在美的巨大影响力，采取了一系列的反击举措。包括聘请游说者、在美国提起诉讼以及威胁要出售TikTok的美国业务。 就在前不久，TikTok通过向1.7亿用户跳出“阻止TikTok被关停”的弹窗，试图用舆论压力使新法案改变方向，实现“极限自救”。
美国时间的3月5日，美众议院19名议员提交新法案，要求字节跳动在165天内剥离TikTok控制权；两天后，美国众议员能源和商务委员会以50:0的投票，通过了字节跳动旗下TikTok的剥离法案。
此项法案造成的结果或将是，TikTok在美国应用商店下架，其他商业合作也会被封禁。
议案通过后，大批内容创作者聚集在美国会门口，手举牌子，无声抗议。
不只有内容创作者，议员也加入了在国会山游行抗议的行列。在众议院投票前的反对TikTok法案的公开集会中，弗罗斯特、加西亚等众议员也纷纷现身。加西亚表示，“对TikTok的任何禁令不仅仅是禁止言论自由，实际上还对我们的国民经济造成了巨大伤害”。
TikTok的爆火，让美意识到了一个爆火软件对于舆论、心里、经济、社会等各方面的巨大影响力。这种软件，对于美来说只有两个选择。要么收购掌握在自己手里，要么就全面封禁，让你活不下去。
前有华为、后有TikTok，互联网曾因为其及时和便捷性连接了全球，但如今，因为一些国家的强权，却使互联网开始显现出逐渐割裂与破碎的态势。
倘若TikTok的一再声明和多项承诺仍无法确保其在美国境内的正常运营权，那么此后中国产品是否唯有通过出让控制权，才能在不平等交易中寻求生存？
对外界，指责中国对海外产品的严苛标准；对内则对TikTok采取强硬手段，强行收购，这难道不是纯纯的双标吗？
往期精彩：
