机器人型性格：不变者“器”
A血型：受显性的A基因特质主导。从众的性格心，形成了先验论价值观认知心，和完美主义思想心。由于从小受到同样教条的家长强力控制，从小就被教育出“火不能碰”的先验论教条认知方法和刻意的完美主义思想方式，天性和体验认知能力全部没有发育出来，自然“不敢碰火”，用不了“火的功能”，即便认识到了还是不敢尝试“火”，90%以上的决策都不是发自本心，都是被植入的教条观念，缺失本心的直觉和感知力，像一个只听指令的机器人。
A血型在《大数据性格学》中的描述：理性，概念完美主义，价值观导向。执着、认真、靠谱、负责、仔细、严谨、极端、偏激、谨慎、对自己和别人都要求高、压力大、自尊心强要面子、做事认真、劳碌辛苦、一本正经、教条、认死理、自制力强、意志力强、忍耐力强、耐心好、较内向、冷静、严肃、有条理、较低调、心思细密、做事要成功率很高时才敢做、较消极悲观、较内向、谦虚、缺乏自信、注意繁琐小事、叫真、固执、对陌生人客气给最熟悉人压力感、压抑情绪、对陌生事物警觉、最在乎别人感受看法、死脑筋、一根筋、不善于变通、含蓄内敛、顺从服从性强、逆来顺受、内心软弱、唠叨、不善言辞、死要面子活受罪、强迫症、节约、心事重、钻牛角尖、自己和自己过不去、共情、迂腐。
教条认知：火不能碰，重名轻实
机器人型性格君认知火的方法：认为火不能碰。还没碰到火就被教育火会烧到人的1个害处，所以不能碰火，结果虽然心里也想去尝试却从来不敢去碰火，自然也无法积累火可以取暖烧饭照明这些作用。机器人性格容易被价值观控制，从而形成先验论的极端判断，并限制了自然体验和认知的积累，最后形成认知失调、逆反心理和极端化倾向，其理性呈现出缺乏实践验证的固化倾向。
《后会无期》有一句电影台词叫“小孩子爱分对错，成年人只看利弊”。“对错”是让自己去适应“火不能碰”的价值观，“利弊”是找到火和自己的关系。从小当我们有认知能力时，就被各种“火不能碰、谈朋友为了结婚、等”价值观洗脑，长大后随着体验的增加才逐渐明白对错都是基于角度的、没有绝对的对错，利弊才是认知的目的和最大的对错、价值观也应该服务于人的需要。
《后会无期》的另一句台词是“听了那么多道理还是没有过好这一生”。小孩子一开始并没有准确把握概念的能力，若过早输入过多的概念和价值观，反而会扼*了他们自然的、开放的、有创造力的去体验和理解世界与自己关系的能力。最终被价值观牢牢锁住，看不到利弊，丧失了正常的感知能力，扭曲了对世界的理解。
机器人型性格君认知问题：教条执着于对错。机器人型性格君最要面子、在乎别人看法、喜欢迎合、害怕被孤立和被否定，加之父母也很可能是这种性格，喜欢用价值观进行灌输和作为标准。在8岁到18岁本应该体验10次火的阶段因为被强化灌输“火不能碰”的价值观，导致1次火也没碰，最终产生严重的青春期逆反心理，13岁又想碰又不敢碰，18岁可以碰了又不知道怎么去碰、也不知道分寸和用处，依旧停留在8岁小学生价值观认知。最终导致认知失调，性格层面则表现为极端和内化抑郁，要么坚持自认100分的对，要么走向0分的极端反面，所以才称为机器人型性格。
诸神胜科学
睡虎惧世艰
放下见心性
人生一念见
机器人型性格君认知特点：重名，重概念和价值观，有名而无实。老子的建议是“名可名，非常名。。常无以观其妙”，概念是需要的，但不能刻意于概念反而被概念限制住背离了真相，不追求概念的时候才能体验到火可以取暖烧饭照明这些功能，这叫为而不争，而机器人型性格君太争了。老子还说“为学日益，为道日损，以至于无为”，做学问要做加法，接近规律要做减法，只有扔掉火不能碰的概念才能真正看到火，不妄为才能接近真相。
A机器人型缺乏的思想方式：佛家
假设四个性格君呆在一个屋子里，问他们想去西湖还是太湖，他们会怎么做？
机器人型性格君的思想方式：乖乖呆在屋子里。机器人性格君认知层面不会轻易碰火，比较重世俗价值观的“名”，但忽视对自身作用层面的“实”。社会心占比很高，所以会选择乖乖的呆在100分的屋子里，屋子代表儒家。
机器人型性格君的需要：修佛学，悟本心。佛家核心就两句话，放下100分的社会心，找到50分的本心。放下屋子，用体验火的认知方法去体验十个湖，才知道自己到底喜欢西湖、太湖、还是洱海、后海。其实我们并不是去了解外物，外物其实就是一面镜子，照到我们的本心，不出屋子去体验自然不会知道自己的本心。所以“有名无实”的机器人性格君更需要通过佛家哲学来帮自己放下“名”、看到“实”。
