为“冠姓权”离婚，考虑过孩子感受吗？

近日，一位网友发布的一篇关于自己离婚经过的博文在网络上引起围观，这位女士在文中称老公不愿意孩子跟她姓，而拿不到“冠姓权”的她，不顾双方家长的劝阻毅然选择了离婚。“冠姓权”问题再度引发网友议论。

“博文 网络发布”让此事真实性大打折扣，但在现实生活中，夫妻之间为争孩子“冠姓权”而闹离婚的现象并非虚构，有的甚至还闹上法庭，让法官来裁决。清官难断家务事，对于孩子“冠姓权”纠纷，法官还真不好裁断——《婚姻法》第22条规定，“子女可以随父姓，可以随母姓。”随父随母两可，只是说双方权利对等，谁也不占优，因此谁主张独占孩子“冠姓权”，都会让仲裁者左右为难。退一步说，就算离婚成功，孩子的抚养权也判给了你，孩子“冠姓权”就顺利到手了吗？未必。孩子又不是财产，分割了就产权明晰，如果对方有异议（这是大概率事件），“冠姓权”恐怕也难以尘埃落定。

姓氏，不仅是一个符号，还隐含着历史、文化和权利。自从进入父权社会以来，子女随父姓便成为一种文化传统。而今，随着男女平等的观念深入人心，随着“独生子女”群体步入婚姻殿堂及“全面二孩”政策顺利实施，子女冠姓的传统范式也受到了前所未有的挑战与解构。毫无疑问，这是一种进步。从这个意义上说，无论是父亲还是母亲，不管出于何种考虑，提出得到孩子“冠姓权”的主张合情合理合法，无可厚非。但是，若因此而离婚，让孩子失去一个完整的原生家庭，未免太残忍，不值得鼓励。

可以说，因争孩子“冠姓权”而离婚，是以成年人为中心的处事方式。即便如此，难道就没有折中之道吗？比如，现在实施“全面二孩”政策，一个孩子随父姓，一个孩子随母姓，难题不就迎刃而解了吗？再不然，父母姓氏各出一字，组合成为孩子的名字，也不失为解决之道。甚至于，抓阄儿定胜负，也强过夫妻离婚一百倍。姓名虽然是父母所赐，实际拥有者、承担者却是孩子，且伴随孩子一生，所以父母在决定孩子姓名时，要以孩子为中心，至少要替孩子想一想。若从孩子角度看，父母因争“冠姓权”而离婚，导致家庭破裂，不免太任性、太不负责任。

孩子就像一棵树，成长需要一个环境：阳光、水分、氧气和土壤。一个和谐、友爱、互助的原生家庭，对孩子身心健康成长的重要性不言而喻。试想一下，等到孩子长大之后，知道父母仅仅因为自己的姓氏而离婚，让自己失去完整的家庭，会不会心生恚恨？与孩子健康、快乐成长相比，父母那一点点权利让渡又算得了什么？ （连海平）