《独立日》23年之后，《决战中途岛》中罗兰•艾默里奇的风格依旧鲜明如故，如出一辙的多线多块叙述轨迹，夺人心魄的高中战机战斗画面，诸多画面或元素中都渗透着熟悉质感。
然而这份“熟悉”背后，却又渗透着故事主体从“人-外星人”对峙悬念模式转向“基于历史事件改编”电影的不伦不类，与其说《决战中途岛》的主角是男一号飞行员或者男二号情报员，不如说这部电影的“主角”是历史事件、是战争本身。
一，多线索叙事的割裂感。
罗兰•艾默里奇一向擅长多线叙事，名作《独立日》中就复调交叉了多条线索，飞行员一条线、被俘虏的前军人一条线、科学家一条线等等等等。
但和《决战中途岛》的区别在于，《独立日》中每条线的延展都有头有尾、有始有终。
而《决战中途岛》中日本军人也好、美军的情报官也好，诸多线索的故事性都非常薄弱。
人物缺乏连贯故事性，多条线索交织在一起，则会让“断裂感”呈几何倍数增长。
然而你又不能说《决战中途岛》是真正断裂的，电影严格按照历史事件的发展、按照战争的时间线来推进，倘若你将“中途岛战役”本身看作电影一号主角，那么线索则是“完整”的。
二，特殊性质让电影缺乏悬念感。
影视剧一个最核心的特质就是“悬念感”，“接下来会发生什么”这个疑问很容易牢牢抓住观众的注意力。
纵使很多电影的结局是可预测的，纵使“主角好人不会死”的铁律让人一眼看穿结局，但过程往往也充满未知。
比如复联严防苦守剧透，因为你不知道第三部里一半人会死、不知道四的结局钢铁侠会死。
而《决战中途岛》不同，纵使是对战争史了解不多观众也知道：密码会被破译，情报会被发现，日本的战舰会被击沉，这场中途岛战役美军将获得胜利。
一切都是发生过的、充满了确定性，没有悬念。
当然，悬念和悬念感不是同一回事情。
除却电影拍摄的事件属性特殊之外，这部电影的叙述手法上也非常平铺直叙、似乎丝毫不在乎“悬念感”。
三，特殊环境让角色面目模糊。
由于人物角色众多且服装完全统一（都穿着空军制服），他们的脸又经常被帽子或者是污渍、血汗遮蔽，非常容易引发观众的脸盲症：这都是谁和谁？
再切换一下语言翻译、角色和演员阵容，就更让人蒙圈了，角色性格、故事、名字，一整场电影看下来、恐怕也很难有人能记全。
四，高光时刻短暂。
当然，《决战中途岛》中也有诸多高光时刻，无论是飞行员俯冲下来投掷炸弹的瞬间，还是特写镜头里正对靶心的毅然决然的眼神，抑或是飞行编队在空中呼啸而过的精彩画面，这些时刻都很动人。
空中星星点点的飞机极速俯冲而下，被击中的机身则化成黑烟滚滚，璀璨的星光之色与残酷的黑礁色调同时出现在苍穹中，所谓血色浪漫，大概如是吧？
既有将速度、力量的一面展现出的“力与美”，又有控诉战争残酷的悲壮情怀、悲悯基调，非常可圈可点。
然而在《决战中途岛》整部电影中，这样的瞬间占比太少、出现频率太低。
大部分时间里我们在荧幕上所看到的，都是“接近直线毫无波澜”式的平调叙述风格。
你很难斥责《决战中途岛》是不合格的战争片或是烂片，但它离导演的巅峰水平，确实有肉眼可见的距离。
值得注意的是，无论电影中空战飞行员的高光时刻有多拉风，这背后都是永恒的难以想象的残酷。
电影说的是战争，但传达的理念却是更高意义上的“反战”，热爱和平。
愿和平之花，开满世界更多角落。
