不久前，大连理工大学科技创新创业与产业转型研究中心正式发布《中国研发经费报告（2022）》。
经初步测算，2022 年我国研发经费投入达 30870 亿元，首次突破 3 万亿元大关，比上年增长 10.4%。
照理说，这么大的投入，肯定会取得不少成果，不过，最近如火如荼的 ChatGPT，我们并没有率先制作出来。
这让不少人觉得，这么高的研发费用，好像“没出什么效果”，更有人表示，这些科研费用，是不是用错地方了？
事情真的是这样吗？我国的科研经费，究竟用在什么地方，这就要好好聊一下。
首先要搞清楚一个概念，什么是科研经费，科研经费主要是哪些机构执行？
科研经费泛指各种用于发展科学技术事业而支出的费用，科研经费通常由政府，企业，民间组织，基金会等通过委托方式，或者对申请报告的筛选来分配，用于解决特定的科学和技术问题。
我国的科学研发经费，主要由企业、大学和科研机构执行，企业执行经费约占我国全社会经费的 77%，大学和科研机构执行了约 8% 和 14% 的全社会研发经费。
从排名上看，我国的科研经费，排在世界第二，排名第一的是美国，7132 亿美元，大约 4.9 万亿人民币。
我国虽然已经上升到第二，但距离第一还有近 2 万亿的差距，可能有小伙伴觉得奇怪，我们现在还差那么多？
要知道，从建国时的一穷二白，到世界第二，我们的发展，是一步一个脚印。
我国的研发经费投入，统计比较晚，1991 年才建立了科技综合年报制度，并首次公布了研发经费投入数据，一些数据还在不断调整。
1995 年，我国的研发经费仅为 300 亿人民币，到 2000 年的时候，才勉强突破千亿大关。
进入 21 世纪后，我国科研经费投入增长迅速，到 2012 年，我国科研经费投入突破 1 万亿，超过日本，排名世界第二。
直到今天，中国的研发经费投入，已经是日本的 3.39 倍，也超过了欧盟的 27 国之和。
此外，我国研发经费的投入强度，也呈现出上升趋势，从 1995 年的 0.5%，提升至本世纪初的 1.0%。
2012 年，研发经费强度达到 1.98%，超过了欧盟 28 国 1.96% 的总体比例，去年，我国的研发经费强度达到了 2.5%。
尽管还有诸多不足，和部分发达国家还有一段距离，但以现在的增长速度，赶超美国，绝非天荒夜谈。
问题来了，投入大量的科研经费，有什么意义吗？甚至有人会说，君不见华为投入了这么多，还不是被人拿捏。
事实恰恰相反，只有巨额的科研投入，才是避免被别人卡脖子的最佳途径，科研带来的技术堡垒，是最稳固的护城河。
要打破敌人的封锁，就更应该坚持投入，敌人越希望我们怎么做，我们就越不能那么做。
被“拿捏”的华为，就是这样做的，自 2019 年上了美国实体清单，华为被卡了四年脖子，对方意图很明确，就是迫使华为放弃。
但华为不仅没有放弃，他们的科研投入，并没有因此而减少。
2021 年，华为研发投入费用达到 1421 亿元，时隔一年，华为的研发费用更进一步，达到 1615 亿元。
无论是制裁前还是制裁后，华为的研发投入，依然很高，并没有减少分毫，难道卡脖子对他们没有影响吗？
这就是之前巨额研发投入带来的好处了，研发带来了深厚的技术底子和丰富的专利，成为华为的救命稻草。
目前，华为已在全球范围积累了超 4.5 万余的专利，其中 90% 以上都是核心技术发明专利。
特别是在 5G 领域，华为的专利数量已经持续 5 年连续第一，而且掌握的关键核心技术专利最多。
作为一家以技术立足世界的高科技公司，巨额研发就是华为的生命线，苦谁都不能苦研发。
技术护城河，就是巨额研发投入带来的，没有研发投入，技术可不会从天上掉下来。
巨量研发带来的技术力量，帮助有多大？在无人机领域傲视群雄的大疆，也是一个很好的例子。
和华为类似，大疆也是“专利狂魔”，根据不完全统计，大疆研发经费投入 160 多亿元，占比高达 15%，技术专利达 4600 多个。
和华为一样，大疆很早就受到美国政府的制裁，2017 年，美国宣布禁用大疆无人机，2019 年，美国直接把大疆列入贸易管制黑名单。
2020 年末，美国将大疆列入实体清单，去年美国知名UI界面设计软件Figma也曾断供大疆。
一通制裁，美国原本以为大疆要完，结果恰恰相反，大疆的销量非但没有受到影响，反倒卖得更好了。
制裁之前，大疆在美国的市场占有率是 72%，制裁之后，在美国的市占率一度飙升到 85%。
美国曾经扶持了 5 个美国本土无人机公司，意在蚕食大疆的份额，但最后都失败了，因为这些公司无法绕过大疆的技术专利。
甚至有媒体爆出，美国这头制裁，那头美军却悄悄采购了数十架大疆无人机，因为技术优势明显，美国本土没有替代品。
这就是重金研发带来的技术优势，在面对市场竞争甚至对手制裁时，不仅无所畏惧，还能让对手无可奈何。
重金科研投入，还能保证自己在产业链的绝对地位，完全不怕制裁影响，在这方面，最好的例子，就是比亚迪。
和华为、大疆相比，比亚迪有些不一样，华为一直被美国“照顾”，大疆则是不怕“照顾”。
比亚迪就无所谓“照顾”，因为压根不给进美国市场，反而还要面对特斯拉的“狼来了”。
但在外有特斯拉合资围剿，内有新势力夹击的情况下，比亚迪的新能源汽车销量，在国内反而一骑绝尘。
这是因为，比亚迪筑起的全产业链技术优势，是全球唯一一家在三电技术都能自研自产的汽车企业。
这些技术，当然离不开巨额的研发投入，比亚迪的研发费用，从 2019 年到2021 年的年均值为 70 亿元，2022 年达到 186.5 亿元，
到了今年一季度，研发费用已经达到 62.4 亿元，是上年同期的 2.6 倍，甚至反超特斯拉。
虽然进不了美国，但比亚迪的全球扩张之路，并没有结束，1月份，比亚迪宣布计划拿下印度电动车市场 40% 的份额。
在今年前两个月，比亚迪就实现了去年全年近一半的海外销量，出口增长强劲。
对手制裁？不存在的，所有的东西我自己都能造，你拿什么制裁我？
尽管处在不同行业，不同情况，但华为、大疆、比亚迪这三个例子，充分说明坚持科研投入的成果。
不重视研发投入的企业，没有自己的核心技术和专利，在面对制裁，容易被对手拿捏，被制裁后，只有束手无策，连生存都变成问题。
高额的科研投入，不仅让我国科研项目的实施得到有效的保障，还能在面对各种制裁时，找出应对之策，促进各个产业的平稳发展。
再看看所谓“没有研发出 ChatGPT，所以科研投入不行”的言论，只能说是很幼稚的观点。
每个国家都有自己的发展道路，不需要跟着别人亦步亦趋，别人研发 ChatGPT，我们也有自己的发展方向。
在追求某个技术领先之前，把技术补全，整个产业链上，不能有受制于人的空白点，才是我国科技发展的正确方向，而不是什么单纯的“ChatGPT”。
参考资料：
得到头条：一年 3 万亿研发经费，中国公司花在哪了？
经济学博士：被制裁 3 年！研发投入 4484 亿，华为稳得住吗？
创牌者：对付美国流氓，还得看大疆
查碳价：比亚迪，全产业链优势筑起技术“高墙”
网络图片
编辑：陈展翔
