笔者之前错了矣，误把“蓬岛瑶台”当成了大观园的正殿！今纠正之。
先来看看《红楼梦》对大观园正殿的描述，见第十七回，按书云：
……说着，大家出来。行不多远，则见崇阁巍峨，层楼高起，面面琳宫合抱，迢迢复道萦纡，青松拂檐，玉兰绕砌，金辉兽面，彩焕螭头。贾政道：“这是正殿了。【庚辰双行夹批：想来此殿在园之正中。按园不是殿方之基，西北一带通贾母卧室后，可知西北一带是多宽出一带来的，诸钗始便于行也。】只是太富丽了些。”众人都道：“要如此方是。虽然贵妃崇尚节俭，天性恶繁悦朴，【庚辰侧批：写出贾妃身分天性。】然今日之尊，礼仪如此，不为过也。”
一面说，一面走，只见正面【庚辰双行夹批：正面，细。】现出一座玉石牌坊来，上面龙蟠螭护，玲珑凿就。贾政道：“此处书以何文？”众人道：“必是‘蓬莱仙境’方妙。”贾政摇头不语。宝玉见了这个所在，心中忽有所动，寻思起来，倒像在那里曾见过的一般，却一时想不起那年那月日的事了。【庚辰双行夹批：仍归于葫芦一梦之太虚玄境。】贾政又命他作题，宝玉只顾细思前景，全无心于此了。
那么，宝玉见了这个地方，心中忽有所动，有似曾相识的感觉。他想起了当初在太虚玄境梦游时，看到的是怎样的一幅景象呢？见第五回，按书云：
宝玉听说，便忘了秦氏在何处，【甲戌侧批：细极。】竟随了仙姑，至一所在，有石牌横建，上书“太虚幻境”四个大字，两边一副对联，【甲戌侧批：士隐曾见此匾对，而僧道不能领入，留此回警幻邀宝玉后文。】乃是：
假作真时真亦假，
无为有处有还无。【甲戌双行夹批：正恐观者忘却首回，故特将甄士隐梦景重一滃染。】
转过牌坊，便是一座宫门，上面横书四个大字，道是“孽海情天”。又有一副对联，大书云：
厚地高天，堪叹古今情不尽；
痴男怨女，可怜风月债难偿。
……
其实，贾政一行人所游的大观园正殿，不仅是贾宝玉梦游时所见到的太虚幻境，也是后来元春省亲时眼中的“天仙宝镜”。再来看第十八回，按书云：
……闲文少叙，且说贾妃看了四字，笑道：“‘花溆’二字便妥，何必‘蓼汀’？”侍坐太监听了，忙下小舟登岸，飞传与贾政。贾政听了，即忙移换。【庚辰双行夹批：每的周到可悦。】一时，舟临内岸，复弃舟上舆，便见琳宫绰约，桂殿巍峨。石牌坊上明显“天仙宝镜”四字，【庚辰双行夹批：不得不用俗。】贾妃忙命换“省亲别墅”四字。
脂砚斋曾说：“大观园，系玉兄与十二钗之太虚幻境”，这句话太笼统。如果非要更详细点，那么，实际上《红楼梦》大观园的正殿，才是大观园里真正的太虚幻境！
笔者之前误把“蓬岛瑶台”当成了大观园的正殿。但，蓬莱仙境本身影射“蓬岛瑶台”是没有错的。不过实际上蓬莱仙境没有“崇阁巍峨，层楼高起”的巍峨建筑群，它只是福海中央三个小岛上的几座小楼阁而已。
是笔者一时疏忽，漏掉了“贾政摇头不语”这六个关键字。细细品味，殊不知这六个字简直太关键了，表明贾政否定大观园的正殿是“蓬岛瑶台”。而是还有更惊人、堪称“天上人间”的虚幻仙境，它拥有“崇阁巍峨，层楼高起”巍峨又庞大的建筑群。
它，就是圆明园四十景之一的方壶胜境！建于乾隆五年（1740年）以前，符合《红楼梦》成书于1746年之后的论断。
方壶胜境，位于福海的东北角，是以人们想象中的仙山楼阁为题材而建造的。传说本来有五座神山：岱屿、员峤、方壶、瀛洲、蓬莱。据《列子·汤问》载：“……最后二山（岱屿、员峤）飘去不知踪迹，只剩下方壶（方丈）、瀛洲、蓬莱三山了”。
也就是说蓬岛瑶台和方壶胜境都是模仿仙山题材而建。但，蓬莱仙景的规模档次，是无法和这座凌霄宝殿相提并论。
因为方壶胜境规模宏大，在圆明园中享有绝无仅有的高规格高档次。正如书上记载的，其“崇阁巍峨，层楼高起……金辉兽面，彩焕螭头”。它前部是三座重檐大亭，呈“山”字形伸入湖中，中后部的九座楼阁中供奉着2000多尊佛像、30余座佛塔。整个建筑群宏伟辉煌，气势磅礴，犹如仙山琼阁般壮观。
是公认的圆明园中最为宏伟辉煌的建筑群。圆明园中没有和它可相提并论的，只有这样的建筑才配是大观园正殿。可惜，方壶胜境于1860年10月被英法联军劫掠后焚毁。太虚幻境毁于一旦矣！
万万没想到，方壶胜境才是大观园的正殿，是大观园里真正的太虚幻境！
正应了那句：真理是越辩越明的。
更多大清宫闱秘史的解密，详见《赖晓伟重评石头记》：
