柳海龙：身高：1.74米，体重：80公斤
第一，文有司马迁，武有董海川。
因为写了被鲁迅称为“史家之绝唱，无韵之离*”的煌煌巨作《史记》的太史公司马迁，历来被称为古今第一史家，第一大散文家。把眼光再放远一点，纵观世界文坛，还有一个奇人被称作“作家中的作家”的，就是阿根廷的博尔赫斯。
本来本文要说武林轶事的，怎么忽然说起文人来了？这样的文武两道，怎么搅到一起了？
先说博尔赫斯。他和董海川的连接点，是他俩有一个共同之处：博尔赫斯被人称为“作家中的作家”，而董海川却被称为“武术家中的武术家”。
博氏名号的由来，是因他用自己超群拔俗的奇思妙想，创造了一个神奇的文学世界，使他的同行对他为文学做出的伟大贡献心悦诚服。董海川名号的由来，其一是因为他的徒弟入门前大多已学有所成，是带艺投师，比如他徒弟中最著名的尹福和程廷华，——尹福投师前已经在“弹腿”和“罗汉拳”方面造诣深厚，大名鼎鼎。而程廷华则是摔跤名手。其二当然更重要的是他打遍天下无敌手的强大武功。
王洪祥：身高：1.77米，体重：80公斤
董海川能和司马迁联系起来，首先是他们各自在自己业内都是盖世无双的高手。另外，还有一个重要原因，是他们都是遭过腐刑的人。
所谓“腐刑”，还有两个委婉的说法，一为“去势”，二为“净身”。——说白了就是“阉割”。
司马迁当年遭受腐刑，是因在汉武帝面前替打了败仗的李陵辩护，冒犯了皇威。而董海川为什么遭此刑罚，说法很多，没有定论。——有的说他犯有命案，是“大隐隐于宫”。还有的说是“身负太平军使命，割阉卧底，以为内应，寻机刺*咸丰 ”……凡此种种。但这些说法都有点牵强附会吧？是后人们“为尊者讳”而故意编造出来的理由吧？——就我看来，这些说法有违一般的人情事理，难以取信。
但董海川遭过腐刑当是确定无疑的事。除了他的徒子徒孙们在文字著述里明确说过，更有说服力的，是在他死后，他的门人弟子在墓碑上写着：“……不意中年蹈司马公之故辙，竟充宦官……”
言之凿凿。
对我来说，这个事实足够惊悚。让我惊悚的不是“强人”受刑，而是受刑后还是“强人”。作为在农村长大的人，我见惯了雄性动物被“去势”了之后是个什么样子。公牛公羊一旦睾丸被割除，以前嗷嗷叫的暴性子立刻没了。耳朵耷拉了，眼神没光彩了，每天呆头呆脑，除去低头干活吃草，什么兴趣都没有了。
人不是也一样吗？我们没能亲眼看见皇上身边的“老公”是什么样子，但影视剧看得可真不少了，哪个老公不是细声细气，不男不女？
可相比之下，董海川依然是大丈夫威风八面，力拔山兮气盖世，此情此景，你说怪不怪！
但这就是事实。
第二，大名鼎鼎的武术家万籁声的师爷，比大名鼎鼎的万籁声更大名鼎鼎、被称作“南北大侠”的杜心武的师父，人称徐矮子，——是个侏儒。
这个被杜心武称为“徐矮师”的人，到底矮到什么程度，我未见过具体描述，但既然被人称作“侏儒”（他的后人著述中就有这样的文字：“……在当时，人们因其具有特殊技能，而又天生侏儒，所以，徐矮子之名，躁盛于一时。”），那身高想想也应该差不多吧？
身材比一般人矮小一些而能胜人，尚可想象。若矮小得成为“侏儒”还能胜人，就足够惊世骇俗了。
第三，上面提到的两个人都是特例，并不能代表一般的武术家。尤其是董海川，自幼身强体壮，臂长手大，是天生练武的料。他这样的人练武出成就，符合一般人的想象。但我现在要说的，是出乎一般人想象的。
如果你观察得够仔细，你会发现，在现实生活中，练武容易出成就的，并不是张飞、李逵那样眼暴骨凸、筋脉显露、声若巨雷的；而绝大多数都是英俊小生。他们身材中等，骨架匀称，五官清秀，文质彬彬。说远的很多人不知道，说离我们最近的。前些年中国武坛最著名的赛事无疑应该是散打王争夺赛了，在那个赛场上名头最响的是谁？应该是创立了柳氏劈挂的超级散打王柳海龙吧？——自从坐上散打王宝座，历次比赛都是王，从无败绩。柳海龙的样子大家都应该印象深刻吧？然后是苑玉宝和宝力高。比散打王更晚近的是河南电视台的金牌节目《武林风》。在那里诞生的超级英雄，我知道的有王洪祥、一龙和方便。就这两场赛事上诞生的最强悍的武术家，除了宝力高体重略重于常人（据说体重90公斤），其他人身高都在1.70米至1.78米之间，体重在70公斤至80公斤之间。——都是普普通通一般人的身量，而且一个个眉清目秀，举止文雅。
第四，一个人的血肉之躯，经过修炼，到底能达到什么程度？
就我有限的见识里，日本空手道家大山倍达练到的程度，足以令人震惊：他把拳头放在铺了地毯的地上，可以让人抡着铁锤随便砸。他在书里这样写（大概意思）：整天在台上开砖碎石，弄得有点烦了，干脆让台下的观众走到台上来，让他们用铁锤砸……那些自告奋勇上台来的，大多是些自恃力气大的家伙……一个拳头被铁锤砸了一晚上，回到旅馆的时候，手都肿了，不得不用热手巾敷……
一个人的血肉之躯竟可以练到这程度！
在中国人的传说里，对练武练得神乎其神的说法多了去了，但有多少是可信的？那些过于荒诞不经的咱就不说了，说个比较接近现实的。前几年看电视，一个著名武术家为了证明自己的功力，让一群十几个人排成一队，一块儿用力推他，他一个人对付十几个，比赛结果，他竟赢了。我不知道那些排成队推他的十几个人是怎么想的，反正我看了真是憋不住想笑。——这种骗人的东西，大家也会信吗？这比雷雷大师的“雀不飞”恐怕更荒诞吧？如果我在跟前，就会给大师提出另外一种比试的办法：大家来个拔河比赛，大师站一边，另外十几个人站一边，这样比要是大师赢了，那他就是真大师。
大家忘性都太大，或者年轻人太年轻没经过。在上世纪九十年代出过多少神通广大的大师啊，如今这些大师都在哪儿呢？都成了仙了吧？那时有个大师写一本书，在书上说：你胸腔里有癌，我要把它抓出来，一伸手就抓出来了。你胸腔里没有癌，我想让你那里长出一个来，我的意念一动，你的癌就长出来了。——呵呵，本事大了去了。正应了相声里的一句俏皮话：上嘴唇挨天，下嘴唇挨地，脸呢？不要了，要脸有什么用。
但我要说的是，人的血肉之躯经过艰苦、得法的训练，确实能让自己与众不同，但边界在哪儿呢？到底能达到什么程度呢？
就轻功来说，我看过日本人写的一本书，介绍他亲眼见过的通臂拳高手张策的功夫。原话大概是：“只见身子一缩，两脚一用力，就跃上房顶了”。——他说了跃上房顶，可没说房有多高。如果是农村的小草棚，也就比一个人高一点，这样应该是可信的吧。至于中国人书里轻轻松松蹿房越脊的描述，那就可信可不信了。
但蹿房越脊如果是有借力的，结果会完全不同。就现在的世界运动会上的撑杆跳来说，最高记录已经超过六米了。
更惊人的是人所具有的攀爬能力。我在电视上亲眼看到，中国的世界攀岩冠军钟齐鑫，攀登十五米高的岩墙，仅仅用了五秒多钟。——你根本看不到手脚的动作，活活就是一只壁虎，只见脑袋尾巴轻轻摇两下，就到顶了。那种神奇的观感，不亲眼见真是不敢信的。——那已经不是“攀”了，就是飞。可以想见，一个轻功了得的武术家，如果能让他借力：比如攀着墙壁往上爬，或手抓着房檐前面的椽子，身体悬空着挪移，都是可以做到的。看《水浒传》的描述，当年时迁到徐宁家里盗雁翎甲，用的应该就是这种路数。
至于练硬功，现在中国人恐怕还没有达到大山倍达那种程度的。
我见过电视上中国人徒手开砖，或拳或掌，一击下去，可以把一摞五六块砖打断。这种表演，当然表演者也是下过苦工夫的，但他们都是把要开的砖悬空放在凳子上，打击点是在悬空的这一边。这么一来，恐怕就容易多了吧。而且，除此之外，如果人不规矩，据说还另有偷手。而大山倍达开砖，是把砖平放在地上，或拳或掌，一击下去，砖就碎了。实打实的，没有虚套子。不仅徒手能开砖，还能徒手碎石。——碎石这一项，我也没见过哪个中国人能行。
但就在前几天，我在视频里看到一个小和尚单手碎砖的表演，让人非常亮眼。在我不多的见识里，觉得他是中国人里练硬功练得最棒的。
那是一个很单薄的小和尚，把一块砖平平放在椅子上（没有悬空），用手背平着拍一下，那块砖就碎成几块。——砖不仅是实实在在平放在椅子上的，没有半点悬空，而且不是用手掌开，是用手背！——只见他抬起手臂，往下轻轻一击，手移开时，下面的砖碎成好几块。真是后生可畏！
这个小和尚，假以时日，弄不好真练出大山倍达的本事。
中华武林，后继有人
,
