唐风宋雨是文学史上一段不可指摘的幻美天气，虽然这段时期同样是古典文学全面发展的黄金时代，但大家都无一例外地把目光投向了诗词，而剩下的琴棋书画、章文歌赋，便都成了附赠品。
赋，起于战国，兴于两汉，注重文采与韵律，是间隔于诗歌和散文之间的一种文体，所以兼备两者的特点。虽然发展到唐宋时，赋已经不再是主流媒体，但依然受到文人们的追捧与喜爱，因为它是"铺采摛文，体物写志"，非常出成绩。
历史上比较有名的几篇赋当属战国宋玉的《高唐赋》和三国曹植的《洛神赋》，但是，唐代杜牧的《阿房宫赋》，以及宋代苏轼的《赤壁赋》，同样是不可多得的经典。这说明，赋这种文体，依然牵挂着唐宋文人那颗*动的心。
毫无疑问，唐宋文人拥有史上最充沛的创作机能，金鳞破甲，纵逸山水，儿女情长，乃至无聊时信手的涂鸦，都凝聚了一片诗情画意。当然，也有人选择出奇制胜，以赋的方式涤荡出了岁月的回声。
北宋初年有位宰相名叫吕蒙正，德才兼备，敢于直谏，又为人宽厚，是一位了不起的政治家、文学家，今天这篇《破窑赋》相传就是他写的。
吕蒙正出身贫寒，少时曾与寇准一起同在破窑里念书，为相之后他担任教化太子的老师，因此写下这篇赋来训诫人生之艰与生活不易。然而，传是这么传的，但它到底是不是吕蒙正所作，学术界至今没有定论，因为真真假假的证据都非常充分，实在难以下结论。
开篇便是千古名句："天有不测风云，人有旦夕祸福。"这两句话最早可追溯来源就是《破窑赋》，而今早已成为我们耳熟能详的谚语，使用频率极高。此外，还有"人生在世，富贵不可尽用，贫贱不可自欺"，以及"人道我贵，非我之能也，此乃时也、运也、命也"等句，皆是流传甚广的名言。
可以说，这篇赋为我们提供了诸多名句，并以大量引经据典的排比句来阐述论点，列举了历史上很多名人的故事，而且行文如流水般自然，一蹴而就，由此可见作者的知识储备一定非常丰富。而且，吕蒙正又以自己的真实经历作为案例，讲述了他从贫寒到富贵的过程，使论点更加富有感染力。
然而，就是这样一篇名句扎堆、文采充盈、论据合理的千古好赋，却被不少学者质疑是后人的伪作，根本不是吕蒙正的原创。其受人最大的质疑点就是行文风格。
首先，此文虽名为"赋"，但与真正意义上的赋还是有所区别的，它的文辞对仗与元曲里通用的俚语十分相似，而所用的排比句又与章回体明清小说的标题非常相仿，比如"尧帝明圣，却生不肖之儿；瞽叟愚顽，反生大孝之子"，又如"一旦时衰，死于阴人之手"，接地气的程度都不像是宋代的气质。
此外，在内容上，此赋也颇有"露馅"之处。《破窑赋》其他一些流行版本里，有"韩信力无缚鸡"的说法，但韩信曾做过项羽的执戟郎中，必须是高大威猛啊；还有"李广有射虎之威，终身不第"的说法，但中"第"的称呼是随着隋唐科举制才有的，汉朝的李广不会去考科举，而吕蒙正怎能犯如此低级的错误呢？
不过，这些"露馅"都有版本的局限性，在不同的版本中会自然规避掉，小解所摘录的这一版就无此说法。不过，文风的嫌疑是无法轻易摆脱的。而且据考证，在《宋史》中并没有找到吕蒙正创作此赋以教育太子的记录。
总之，《破窑赋》在赋史上是占有一席之地的，很多人将其奉为圭臬，但质疑它的人也有不少，不敢相信它是吕作，可究竟是真是假，或许终将成为千古之谜了。
