前言
兴戈最近发布了一款声价比出色的耳机，取名也很有意思叫二向箔，型号为EA500，仅需399。
全金属电镀工艺机身 DLC振膜动圈双磁双腔单元 4股铜镀银线 2种不同调音的可更换导管豪华配置
看到这里懂行的秒懂了，这不是千元耳机才有的配置吗？399怎么可能？忽悠人？
这里再重申一篇，EA500仅需399，真的只要399，无需质疑，无需觉得官方配置有水分，EA500就是这么硬核配置，这下知道它为什么叫二向箔了啊，不到500的价格，给HiFi耳机厂商们来了一次降维打击啊。
那么声音又如何呢？不急，笔者已对进行它全方位评测过了，接着往下看，EA500实至名归二向箔。
EA500硬件单元配置
EA500的发声单元兴戈给足了诚意，哪怕EA500仅399，也给到了一颗强悍超低失真的发声单元。
EA500采用兴戈自研的动圈发声单元，采用双磁路双腔设计，振膜采用千元级耳机才会采用的复合材料DLC振膜动圈单元，配合N52磁铁能发挥宽广的频响范围和超低的失真，经过笔者实测EA500声音听感远超同价位耳机。
包装、配件评测
EA500的包装一如既往的保持了兴戈精美的风格，无论是质量，还是外观设计没什么吐槽点，具体以下图实拍为主，配件方面提供一条耳机线，3对耳机套，一些纸质资料，一些备用导管胶圈，额外的一对调音导管，配件质量都不错，看图。
耳机线评测
EA500提供一条4股高纯度无氧铜镀银2pin接口的耳机线，插头接口为3.5mm，这条线的音质笔者觉得还行，解析的信息量丰富，声音通透干净，不过在声音动态上比不过更贵的线材，如果对EA500是真爱的用户，可以更换其它升级线。
耳机做工，佩戴感
EA500采用全金属机身，经过CNC精雕与电镀工艺打造。
说实在的，399这个价位，能达到EA500这款耳机的工艺，笔者是真找不出第二家了，啥都不说了，具体看以下实拍图吧，根本找不到任何吐槽点，两个字：精美，笔者想挑刺都找不到啊。
调音取向参考取向图
EA500提供两套不同调音的导管，提供2种不同的调音风格
红色硅胶圈导音管（出厂默认管）调音参考曲线
黑色硅胶圈导音管调音参考曲线
技术参数
从实测中发现，EA500低阻高敏并不难推，它是一款很容易驱动的耳机，手机搭配小尾巴直推，也能出不错的声音，不挑食前端控制力，当然让它上中高端播放器声音会更好。
评测设备
各类播放器、手机解码耳放小尾巴、便携性耳放、小型解码耳放一体机综合听感
评测设备说明，温馨提示
笔者对于耳机声音的文字描述仅供参考。
耳机的实际听感，还是以前端情况、不同的人实际听感体验而定。
最好的办法就是参与官方押金试听，通过试听和自己现有设备进行搭配，去了解这款耳机音质是否适合自己，为什么要这样做呢？比如有的播放器会压缩声场宽度（流行取向），有的耳放会把声音尽量染成冷色（科学HiFi超高解析取向），有的手机解码耳放糊（暖HUFi取向），有的解码甚至高频会暗，偏向于中下盘，这些都是不可控的因素，笔者测评期间虽然会多设备进行搭配试听，得到一个综合听感，但最终主要试听设备是三频均衡，声音中正的前端为主进行测评，尽可能满足耳机声音测评的准确率。
如果各位烧友实际听到的耳机声音，和笔者有差异化，欢迎私信与笔者沟通，笔者采用了那些前端搭配这款耳机，发出笔者实际听到的声音，如果实际听到的声音和笔者描述几乎一致，就不用沟通啦~
评测线材及耳机套
原装耳机套 原装耳机线
测试音嘴
基于出厂默认的红色硅胶导音管作为默认测试，后面也会说下和黑色硅胶导音管的不同之处。
评测设备接口
3.5mm单端接口
主调音听感
基于红色硅胶导音管，总体音色属于暖声，声音在三频均衡的基础上，偏流行取向，声音结像饱满，又具备解析、分离方面的素质，听感气氛好，也能听到许多声音细节，不会闷糊，缺点是高频的细节、延展和三频层次感还有需要加强的空间，因三频声音密度较大，氛围更浓，给EA500更换一条更强耳机线后，这些缺点能得到一些优化。
音场听感
基于红色硅胶导音管，EA500的音场较大大，但不是很大，属于球形，高度、深度更广阔一点，宽度有收敛性，不过也挺宽广的，为了给流行取向搭梯子，让声音的信息量更集中，不会散的太开，营造一种气氛感，EA500背景控制出色，如果前端够给力的话，背景漆黑无染，几乎不可闻因失真造成的杂音。
高频听感
基于红色硅胶导音管，EA500高频延伸适中，乐器结像比较饱满，演绎琴弦时线条感醇厚不过重，解析细节较多，能听到高频区域的很多小细节，比如琴弦颤动的声浪细节，高频音色透亮，泛音不是很多，韵味不浓胜在刚好，不会有太浓郁的音染造成失真，当然如果延伸再强一点，乐器结像再扎实一点就更好了。
总体表现暖声风格，宽松不刺激，不闷糊。
中频听感
基于红色硅胶导音管，EA500的人声结像醇厚饱满，位置微微靠前，听着很舒服的位置，人声的凝聚形体较大，听感温暖有满足感，人声的边缘凝聚有一定噪点，凝聚力不够扎实，399的价位能听到结像醇厚饱满的人声真不错了，红色硅胶导音管在齿音方面几乎不可闻，完全没有薄冷的感觉，这种偏暖的调音最大的好处就是听情歌人声很抒情，富有感染力，但缺乏一些Live现场需要的解析和结像凝聚能力。
低频听感
基于红色硅胶导音管，EA500的低频结像浑厚，量感有，但不轰头，低频的质感和千元机不相上下，低频下潜很深，能听到很多残响细节，低频瞬态速度快，动态声浪有，听流行节奏和气氛都不错，结像比较扎实，唯一的影响质感的是低频有点太蓬松了，造成鼓点散开的末尾有点微糊，不过399还要啥自行车，整体低频表现已经越级了，说它是千元级耳机也不过分。
古典、交响、解析、分离、动态听感
基于红色硅胶导音管，EA500的动态、分离、解析绝对已经达到千元级耳机水平了，演绎多乐器时，乐器之间有距离，有解析细节，有气氛，动态的声浪也有一定宽度，犹如惊涛拍岸，一浪接着一浪，虽然在细节和层次上仍有很多需要进步的点，但对于399这个价位来说，声音表现完全越级。
再聊聊黑色硅胶导音管和红色硅胶导音管有哪些调音不同的听感
前面有提到高频延伸适中的情况，黑色硅胶导音管对高频的演绎有一定加强，高频延伸更宽广，高频乐器的结像形体更大，解析的细节也更多，泛音更丰富，分离也更好，较比红色导音管更适合演绎管弦乐器。
中频人声方面，人声的密度黑色硅胶导音管有一定降低，但人声的结像更扎实，细节更多，对于不同歌手的人声味道和细节还原度更高，更适合Live监听，不过有一丝丝齿音。
低频方面，能明显听出黑色硅胶导音管分离强于红色硅胶导音管，低频的下潜更深了，分离的层次感更强了，低频的质感和细节更好，如果是BASS监听需求的话，黑色硅胶导音管完胜红色硅胶导音管。
总结：如果是对三频质量有要求、需要声音更真实还原的用户来说，黑色导音管完胜红色导音管，如果是听气氛、流行的用户来说，红色导音管完胜黑色导音管，那么笔者个人更喜欢那个调音呢，肯定是更HiFi的黑色导音管啊。
总结
测完EA500后，笔者有感叹HiFi厂商之间真的越来越卷了，低价好声的产品层出不穷，对消费者烧友来说也是一种福利，希望这种高声价比的产品越来越多，以价论声的时代已经在逐渐消退了。
EA500确实很强，能达到千元级听感，这个就算有不同意见，没有听过EA500以价论声的烧友喷笔者，笔者也这么认为，不过有一说一，EA500的声音整体只能在800～1K多左右徘徊，说它能打2K以上的，几千的，还是有不小差距，感谢兴戈提供这么高的声价比产品，对预算不足的萌新小白，又多了更好的选择。
适合曲目
红色导管
流行、爵士、交响、港台情歌、DJ、H&P
黑色导管
ACG、管弦乐、摇滚、电子、R&B、古典、Live现场、BASS监听
如果您喜欢我的评测和耳机实拍图，记得点赞、关注、转发收藏哟~我们下期再见~
