如何判断你的认知在什么层次？

一个人的认知水平，决定了他能到达怎样的高度。认知能力强的人，总能看到普通人看不到的视野。

那么，如何判断你的认知在什么层次？一起看看其他人的见解。

身边人的中位数

有的人认为要观察你周围人的认知水平：

看了一圈，这个问题当前所有的回答都是认知潜力不小的人写的。

认知层次的判断，是一个非常简单，但又非常艰难的事情。

说简单，是因为，一个人在社会中接触的人的认知水准，就几乎匹配了他的认知水准。

多数人的认知层析在他经常接触的几十人的人群中，处于中位数附近。

这个原因也很简单，认知相差较大的人，交流起来很不舒适，会各种驴唇不对马嘴。

与智商差距相同的是，认知差距较大的人，很难做到互相理解。

所以长期交往的人都基本彼此在舒适区内，因而在中位数左右。

你只要观察你周围的人，就知道自己了。

说非常艰难，是因为多数人根本理解不了认知差的逻辑。

认知差距不是线性的代数逻辑，而更像几何或者幂率导致的层级差。

如果你们玩过经典 RPG 游戏就会知道，那玩意经验值有的幂率提升的，升级到第十级需要的经验值不是第二级的十倍，而是数亿倍。

认知层析就是这么一个玩意。

因而代数上的一点点认知优势，在博弈上根本不起作用，带来的优势还不如幸运值一个晃量大。

朗道之前搞过一个朗道指数，你们可以看下。

类似的逻辑。

第一反应

有的人认为要根据人被攻击时的反应来判断：

当你被人攻击、刻意低评价的时候，如果第一反应是生气、崩溃、恐惧，是认知层次不够高。

先思考什么是事实，如果那不是事实，去想 ta 攻击自己的动机是什么，比如，不符合 ta 苛刻的期望，想把你的高姿态打下去。再去了解推测 ta 是怎样的人，就能理解 ta 为什么能说出这样的话。

这时候你的认知已经超过了很多人。

不断更新

有的人 认为高认知的人总是保持开放性：

假如你对事物的看法，只有自己脑子里的一种，而且认为自己的这一种是唯一正确的一种，就说明你的认知水平是很差的一种状态。

这样的认知水平，会把一个人变得很极端，二极管，一根筋，容易跟人产生剧烈的冲突，也容易把自己固定在一个位置上。就像你坐在船上，这艘船却被栓在一棵树上，动不了，而水却在不断往前流，你就会被抛在后面，你看不到河里发生的新状况。

看了一个北大中国古代史的视频公开课，这个课的老师让我觉得比较特别的地方在于，他不是只讲自己的观点，而是把很多学者关于某个历史现象的观点都展示了出来，让学生知道各类主要的观点碰撞，然后自己作出判断。

这个老师认为，关于历史的观点并不是绝对的，会随着考古的深入，发生极大的变化，甚至会完全相反。哪怕是同一个学者的观点，前后也会发生颠覆性的变化。

一个学者，面对别人的观点，可以分析背后的原因，看看在逻辑上是否有自洽之处，是否有道理，是否可以借鉴。这也是对自己观点的一种检视。

不得不说，这门课的老师水平是挺高的，他教给学生的是一种包容性开放性的心态，有了这样的心态，学生可以兼容并蓄，自己的认知会不断扩展，不断补充。

当然不管如何，每个观点的背后都有自身的立场，这个世界上就很少有什么绝对客观公正的事情，但当我们在信奉自己的观点时，也不妨带入其他人的视角，也许就会发现不同的东西，从而更新自己的认知。