易体网2月27日消息，中国足协在上海召开了2018赛季职业联赛动员大会，各家职业俱乐部的代表出席会议，会议涉及了新赛季的多个规则变化。其中，全面引进的VAR技术引起了易姐的关注。
文：毛毛 编辑：暮烟
什么是足球中的VAR
【应用领域】
1、进球得分——排除可能的犯规行为（比如越位、犯规、故意手球或者其他违规动作），从而确保进球的准确无误。
2、球点球——准确核实犯规地点与犯规行为、不漏过一个点球，也不“创造”一个点球。
3、直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作。
4、错误判罚——当裁判员的红黄牌发错人了，或者不确定发给谁（常见于人多手杂的群体纠纷）时，视频助理裁判须予以协助。
【协助流程】
1、当上述需要视频助理裁判员协助的情况发生时，裁判员通知VAR或者VAR通知裁判员判罚需要核实。
2、视频助理裁判员通过多角度的视频系统迅速综合制作出回放内容。
3、裁判员：①在场边裁判席观看由视频助理裁判员提供的相关视频信息，之后做出相关决定；②直接接受视频助理裁判的建议，做出相关决定。
VAR “三问”
一、 所谓“挑战“
足球中的VAR规则并未赋予任何一支参赛队伍像排球网球“挑战鹰眼”那样挑战的权利。
理论上裁判员可以坚决拒绝队员要求，但是有了这个录像回放，球队也多了一种向裁判施压的手段，只要是对自己不利的判罚，不管怎么样都围上一圈施加一下压力，也不用言辞激烈，好声好气多求几次，总会有那么一两次会场边回放 。
这样固然增加了纠错的几率，同时也会打断比赛的流畅性，降低裁判员判罚的权威。
二、参与范围
主要在进球、点球、直红和错误的纪律处罚，对象和焦点集中在点球和进球方面。至于出界、不涉及进球的越位等判罚，并不牵涉到VAR。越位进球可以通过录像回放吹掉；但误判越位导致进球机会丧失则不能求助录像。
三、时间问题
新技术的应用需要所有人来适应，包括执行者。IFAB（国际足球协会理事会）认为通过强化培训，熟能生巧，可以逐渐缩短VAR的介入过程，把对比赛的干扰降低到最小。
IFAB对录像助理裁判技术的原则要求就是“minimum interference, maximum benefit” （最小的干扰，最大的好处），里面也认可了这项技术对比赛是有干扰的,但在追求实现干扰尽可能小。
VAR的利与弊
在足球比赛中，助理裁判最重要的职责之一是判定进攻一方是否越位。即便是水平再高的助理裁判，也只会在出现能够被肉眼感知的越位时才会举旗。而且，在做出决定的那一瞬间，他必须保持极大的谨慎，一旦他做出错误的判罚，那就会断送一次精彩的进攻、甚至会改变一场比赛的最终结果。
而VAR系统负责采集场上画面的摄像机位非常科学、非常合理，因此在判定一名球员是否已经越位这个问题上，该技术能够做出百分之一百正确的决定。
如果助理裁判因为VAR技术的存在而变得畏首畏尾，每一次“疑似越位”便都要通过VAR技术来做出最终的决定，这会让比赛变得支离破碎。
另外，VAR技术能够在4个角度上还原球场上的每一个细节，这也是该项技术被引入足球比赛的最重要原因之一。但不容忽视的一点是“同一件事情，身处不同观察角度的人们，往往会得出截然不同的结论”。
如果当值主裁判自认为自己的位置非常有利，但是他的确没有看到只有在某些特定视角才能发现的事实，那么该名裁判员是否还愿意去接受VAR技术小组给他提供的判罚建议呢？
对此，行业人士也表示，如果今后VAR技术能够成为足球比赛的“标配”的话，那么无论是VAR技术小组，还是所有场上的裁判员，都必须学会相互适应、相互妥协。
