老板娘妥协了，烧烤店人去楼空，网暴下的老板娘该何去何从？

距离唐山打人事件已经过去了12天。烧烤店老板娘妥协了，除了刚开始在网上的辟谣外，就再也不接受任何媒体的采访，只想回到平静的生活。

一场打人风暴，把一位五六十岁的老人推上了风尖浪口。

本来以为事情风暴趋于平淡后，老板娘的日子会好多点，没想到又出事了。

烧烤店人去楼空，疑似烧烤店老板娘不干了、店铺转让的消息，又一次让烧烤店老板娘出现在了视野中。

最新消息，有关人员已经进行了辟谣：店内是装修。

这个辟谣很有意思，烧烤店没有被拆除，只是内部装修，关于这点很多人也都看在眼里，明白了。

但是老板娘换没换，这个就不得而知了。

一家烧烤店受到全国上下的关注，即便是花钱打广告的海底捞也达不到这种程度，正常的店家应该高兴得合不拢嘴，因为这都是钱啊。

但是，唐山打人事件烧烤店老板娘却不高兴了，她很想回到打人前的时间，虽然店铺流量少，挣的钱也不多，但是安心。

在有关文件中有明确的规定：有义务保护食客的安全，并且在找不到第三方责任人时，还需要承担部分责任。

但是，烧烤店并不定于是烧烤店老板娘。

打人之初，老板娘也是上前进行了劝架，并且还被施暴者给指着鼻子威胁。

继续上前劝架，你觉得失去理智的施暴者，会不会连老板娘也不放过？

一位五六十岁的老人，能承受得住多位壮汉的几次拳打脚踢呢？

实际上，这就牵扯到一个问题：到底要不要上前营救。

这个问题，也让我想起来了2021年南京胖哥见义勇为事件。

南京胖哥被歹徒连捅三刀，肚子上的疤痕触目惊心，不仅自己不能正常工作，还导致女朋友也辞职在家照顾他。

这就是一个实现问题

社会热度一过去，南京胖哥已经不是以前的南京胖哥，从一家顶梁柱变成了需要被人照顾的人。

这到底是为什么呢？

不是一直说“好人有好报”吗？

又让我想起来了广东惠州宵夜店老板见义勇为被打昏迷住院的事情。

同样是发生在店内打架事情，4年打1女，夜宵店老板一看这怎么可以，便上前劝阻。

没想到这伙人二话没说就开始打老板，老板也被打得浑身是血，就连老板娘他们也没有打算放过，掏出一把刀子就要冲向老板娘。

幸亏民警赶到，要不然后果真的不敢想象。

可能这句话说得不符合道德，但是现实就是这样：见义勇为也是要量力而行。

不知道有没有文件规定必须见义勇为，见义勇为受伤后该怎么办？如果把对方给致伤后又该怎么办？

这实际上都是问题。

说道烧烤店老板娘，在她店里发生的打架事件，她上前帮忙算不算见义勇为。

有的人说，这就是烧烤店老板娘应该做的事。

这句话也没错，烧烤店老板娘应该保护食客的安全，但是如果超出了烧烤店老板娘的能力范围，难道你想让她以命搏命吗？

面对如此暴行，周边年轻气壮的男人还不敢上前，难道就因为她是烧烤店的老板娘，就要不顾后顾地冲上前去吗？

这就有点道德绑架了。

如果是位年轻的男老板在场，只要他不上前劝架，什么样的谴责都不为过。

但是，在场的是一位五六十岁的老人，她并不是无动于衷，也上前劝架了，但真的是心有余而力不足。

烧烤店的人去楼空，尽管辟谣是在装修，不是拆除，关于这个问题，我实际上并不是很感冒。

从事情发生之后，我就已经有很大的预感：烧烤店干不下去，或者说老板娘继续干，今后生意也会撑不住。

为什么这么说呢？

通过江歌案就能感受得到。

前几日，江歌的母亲在网上发文称，如果自己遇到了意外，肯定是被别人给陷害的，为了自己的女人，他绝对不会寻短见。

了解江歌案的人都知道，江歌是为了救助朋友而死亡的，或者说是因为朋友的冷酷而导致的死亡。

作为江歌的母亲，明明是受害者，为什么还发出这样的话呢？

网络暴力

江歌的母亲受到了严重的网络暴力，已经威胁到了自己的人身安全。

而这一切的源头只是因为江歌母亲为了得到被救者的一句道歉而已。

本来失去女儿就很痛苦的母亲，竟然被一些所谓的“护鑫宝”说成装可怜，以女儿的名义发死人财。

更有甚者把江歌母亲说成了祥林嫂，这世上还有真理吗？难道网络成了这些人都法外之地了吗？

我一直不明白江歌母亲为什么受到攻击，还是很多人有目的的攻击，这到底是为什么呢？

江歌母亲只是为给孩子讨还个公道，这有什么错吗？

为什么不仅要在网络上对江歌母亲进行网暴，在现实生活中也是不断威胁江歌妈妈。

网络暴力的危害，不在于你到底是受害者，还是什么？

在一些人的理解中，网络是自由的，是他们能随意发挥的地方，但是他们却不知道，或者说明知故犯，网络暴力也是一种犯法行为。

发生这样的事情后，烧烤店老板娘最好的办法只能是黯然撤离。

即便是在坚持下去，不敢说店铺生意有多好，特别是发生送花圈、放哀乐事情后，作为一名食客，你还敢去店里吃饭吗？

特别是在一些别有目的的引导“烧烤店老板娘不能顾全你的安全，在那吃饭太危险”言论，你还有心情去吗？

实际上，烧烤店老板娘是最不希望店铺发生打架斗殴的人，因为不管好坏，都要影响她的生意。

而一个烧烤店，可能是一个家庭多年来维护下来的成果，做生意难，在疫情当下做生意更难。

坚持不*，没想到这次不行了。

烧烤店不开门，对于老板娘一家也是好事，远离是非之地。

特别是对于一些老人和孩子，他们虽然可能享受到了施暴者带来的利益，但是他们在没有发声，或者说没有支持施暴者的前提下，为什么也要受到网络暴力呢？

原来的舆论谴责是好事，但是变成网络暴力了，你觉得合适吗？