有一句名人名言，我不止一次地在正式或非正式的场合提及过，我曾经希冀，以这样的一句话劝慰世人，唤醒世人，当然，当时的“世人”着重于身边数量极为庞大的“朋友”群体，那时的我，时刻以让他们更快乐，使他们能更清晰地认识自我，从而能走出各自的别样的人生道路，至少能够摆脱消极、悲观的负能量为己任，我始终认为，在友情面前，这一切都是值得的，我可能会因此遭受非议，面对不公，甚至换来诽谤与威胁，但我始终相信，正能量依然是主流，抱着“天下兴亡，匹夫有责”的强烈责任感，我没有选择过退缩，乐此不疲地坚持着这条被我奉为终身事业的坎坷之路。
图片来自网络，如有侵权请告知，谢谢。
罗曼·罗兰说过：“这个世界上有两样东西是不能直视的，一个是太阳，一个就是人心。”太阳的光芒是刺眼的，倘若你直视一次，哪怕是一小会儿，也就十几秒过后，你的眼前就是白茫茫的一片，还闪耀着无数金光和残影，严重点的还可能造成视力损伤甚至失明。对于这个事实，我是有亲身经历的，1986年，我曾经站在阳台上，想搞清楚太阳上面到底是什么，是不是跟月亮差不多，于是我就这么睁着眼看了它几秒钟，也就短短的几秒钟，把我闪得眼冒金星，回到房间里，还留着一个圆圆的残影，好长时间才消失，用网络上出现过的一句话来形容，就是“差点闪瞎了我的狗眼。”
图片来自网络，如有侵权请告知，谢谢。
而人心不同，它乍一眼看去，有着宛若月亮一般的皎洁，那种纯净的白月光，不但能照亮你的夜路，让你有了在黑暗中前行的勇气，还能尽可能多地照亮你的心路，在任何时候，让你一旦想起，心中便是暖意，时刻充满了力量和希望。但乍一眼看去结束后，当你想着要直视着欣赏它，探求它更深邃的美时，我想说，它一定能让你见识到，太阳光芒般的刺眼，不，我认为用辣眼才合适。而辣眼过后，留下的阴影会给大多数人带来彻夜的辗转反侧、长期的情绪抑郁甚至一生的悲观消极。人心的背后就是人性，人心和太阳一样不能直视，只会多，不会少，有过之而无不及。
图片来自网络，如有侵权请告知，谢谢。
我的好友们都知道，大酋长经历过许多，尤其是见识过无数的人心，见证过那些“白眼狼”们在人性的驱使下所做出的匪夷所思，令人咋舌的“背叛”行为，这些故事，至今还在我的好友圈中被反复提及，他们津津乐道于此，还时不时地要以此来调侃我一下，倒不是喜欢揭人伤疤或者幸灾乐祸，而是希望以此警醒自己和周围的人，特别是对我，要看透人心和人性，远离“白眼狼”，远离垃圾人。
当然，今天我不是来讲“白眼狼”和垃圾人的故事，而是要接着本周的话题，继续来回答前两天有人提出的，基于“人生重置论”的问题。
前天有一位好友与我热烈地讨论了“人生重置论”，他提出了一个问题：“如果在保留记忆的前提下，经过多次的“人生重置”后，人心还会不会如此不堪？”
图片来自网络，如有侵权请告知，谢谢。
这个问题我思考了些时间，我对他说：“这有点复杂，我可能需要一天的时间来思考。”当我利用了碎片的时间经过了一番头脑风暴后，其实我还没有完全能够说服自己，但有一个结论，目前来说，是占据了一定的优势，那就是，即使经过多次的“重置”，人心恐怕仍旧是无法直视的。
究其原因，我认为不外乎以下三点：
一，人心中的*是会无限膨胀的。
每个人心中都有各种各样的*，一个自律、正直、善良的人，会设法控制不利的*，让自身更加向着“善”的一面成长，这实则是控制了*，但*没有消灭，始终存在着。而当这种始终存在的*留存在另一种人心中时，他们往往奢望很多，奢望更多，当*得到满足后，会继续这种奢望，无休止地进行着，直至不择手段。由俭入奢易，由奢入俭难，说的其实就是这类人在无限膨胀下的*的真实反映。只要*存在着，就会不断膨胀，保留记忆，意味着经历越多，只会让这类人的*更加膨胀。
二，人心中的利己主义是随*的膨胀而增强的。
刚才提到的不择手段，其实正是在膨胀*下造成的必然结果。自古以来，谦让是一种美德，但实现这种美德的基本条件，是克制心中的*，诱惑越大，*膨胀的维度就会越大，同样，一个自律、正直、善良的人，会以这种美德为“善”，并坚持“与人为善”。而另一类人呢？他们可能也会假借着行这种“美德”，戴着谦让的面具，把其他人引入歧途，最终在不知不觉的过程中，让自己从“被谦让”者成为了“谦让者”，而且，在外界看来，这时的“谦让”恐怕已然成为了一种授让，无奈之下的选择，而那些人呢？既立了牌坊，又得了好处，近乎“完美”地树立了形象，也硬生生地把其他人推向了深渊。保留记忆，意味着这方面的经验也会保留，恐怕只会让这类人能想到更多不择手段的方式，这样的“重置”完全无法把这类人转变为“善”。
三，“黑羊效应”与“马太效应”
这点我放在最后才说，是因为我仍然在纠结“黑羊效应”和“马太效应”在我的“人生重置论”中可能造成的影响，尤其是在保留记忆的假设下。这个世界没有绝对的“善”，相对应的，也就没有绝对的“恶”，人与人之间的“争斗”，不外乎就是一种思想挑战另一种思想，一个人挑战另一个人，进而产生了一群人挑战另一群人，当人数占优后，多数人就会在不经意间抱团“欺负”剩下的少数人，以强大对待弱小。但是非对错，并没有在那一刻彰显，也不会因为强大的一方战胜弱小的一方，或者弱小的一方反败为胜而印证。唯一可以得到印证的，也不过就是这些无意识的行为带来了优越感和满足感，以及由此而来的，好的越好，坏的越坏，多的越多，少的越少。保留记忆，在两种效应的影响下能否平衡人心，和如今一样，还是一个未知。那么既然是未知，我宁愿相信其不会改变，也不会“冒险”选择相信在历经反复的“人生重置”后，这一切会改变。
我的上述这些观点还没有与我的那位好友进行交流，选择在没有交流的情况下就发文，是因为我内心还在纠结与推敲，这种纠结或者说怀揣希望，过去也曾有过，但并没有那么多的条件和假设，虽然我在回答这一个问题时，我一贯的想法始终占据上风，并没有让这一份纠结造成很大的影响，来左右我的判断，但这一次，我想，我对于“人之初，性本善”仍然抱有最后一丝残念。
究竟保留记忆，反复多次的“人生重置”后，人心会不会不再和太阳那样无法直视呢？这个问题，恐怕会长期地讨论下去，但由于这一切的讨论，都是在一个猜想的理论上，一个附加上假设的猜想的理论上，说得残忍一些，无关乎此生，恐怕也不可能见证，就让它成为我们快乐的源泉吧。
