今天要介绍的是一件具有传奇色彩，在国内轻武器爱好者圈子中口碑甚高的明星枪，德国HK公司的PSG-1狙击步枪。
PSG-1狙击步枪
PSG-1狙击步枪
PSG-1狙击步枪的一般常识
说到PSG-1狙击步枪，大多数读者都知道该枪的来历和1972年慕尼黑奥运会惨案有关。1972年9月5日，巴勒斯坦恐怖组织“黑九月”制造了一起劫持以色列运动员的恐怖事件，由于西德警方的一系列匪夷所思的*操作，最后导致11名以色列运动员被*害，西德警察也有1人殉职。惨案发生后，西德警方拉胯无能的反恐能力遭到广泛批评，西德警方的武器装备也被挨个批判了一番，其中也包括狙击步枪——当时西德警方没有专业的狙击步枪，用的只是加装了光学瞄准镜的G3步枪，更无语的是他们连接受过专业狙击训练的狙击手都没有，营救行动中负责狙击的是警队中射击技术较好的“志愿人员”（另一说是从体育射击运动员中招募的志愿者），整个警队就没为类似任务做过任何准备。
由此西德政府认为，应当在警察序列中成立专门的反恐单位，成果就是GSG9反恐大队；还有就是研制、装备更专业的高精度狙击步枪，成果就是PSG-1狙击步枪。
PSG-1狙击步枪的PSG是Prazisions Sharfschutzen Gewehr，精密狙击步枪的缩写，该枪可看做是在G3步枪基础上大改的产物，自动原理还是滚柱延迟开锁半自由枪机原理，仅能半自动射击，弹匣有两种，分别是5发和20发，与G3步枪的20发弹匣通用。
在外观上，PSG-1狙击步枪拥有许多高精度枪械的元素，比如它有一个可多向调节的三脚架，类似照相机的轻便三脚架，射击时可把护木搁在这个脚架上，提高据枪稳定性。
HK公司原配的三脚架
握把为木制，形状贴合手型，类似运动步枪，握把底部还有托板可让握枪的手搁在上面，更稳更省力，而且这个托板也是可调节的。
PSG-1的握把是木制的，外形符合手型，底部还有可调的托板，类似运动步枪。
枪托和G3步枪明显不同，托底板可伸缩，贴腮板可升降，适应不同射手的体型。
PSG-1的枪托托底板、贴腮板都可调节
狙击步枪自然要配光学瞄准镜，PSG-1配用的是Hensoldt的6×42瞄准镜，固定倍率，以今天狙击步枪瞄准镜的标准来看似乎有点低，但在当年完全够用不落伍。在当时还没有一支狙击步枪更换多种瞄准镜的概念，所以PSG-1的瞄准镜座是焊接在上机匣顶部的，分解时只拆下镜筒，不像今天的狙击步枪顶部是导轨，瞄准镜可随镜架一同在导轨上拆装。
PSG-1狙击步枪的6x42倍瞄准镜，镜架是焊接在上机匣顶部的。
PSG-1狙击步枪拥有相当高的射击精度，百码内弹着点散布可以进1MOA，300m距离连续射击50发，散布全部位于直径8cm的圆内，要知道这是上世纪70年代设计的半自动狙击步枪，当时能打出如此精度的半自动狙击步枪几乎没有，连栓动狙击步枪也很难达到这一标准，因此论精度，PSG-1的确名不虚传。
PSG-1的高精度，许多人认为这是滚柱延迟开锁原理带来的优势，说滚柱延迟开锁原理不必在枪管上开孔安装导气管，枪管与机匣只有节套这一连接点，是天然的浮动枪管，所以比导气式半自动狙击步枪准许多。这种说法不能说完全没道理，但同样采用滚柱延迟开锁原理的G3步枪就打不出那么高的精度，G3的百米精度大约在2-4MOA，只能作为普通的自动步枪用，做不了狙击步枪。那么，PSG-1那么高的精度是怎么做到的呢？
PSG-1为什么这么准？
PSG-1虽然与G3在结构上有继承性，但PSG-1绝不是简单的G3加个瞄准镜，加个可调节枪托那么简单，它们之间的结构差异其实相当大。
1、PSG-1是个不计成本堆料的“重枪”。G3步枪全长1025mm，枪管长450mm，重4.41kg，而PSG-1用了一根650mm长，壁厚很大的重枪管，机匣侧面还有提高刚度的加强条，加上瞄准镜、可调枪托、贴合手型的握把，使全枪长达到1230mm，全重8.1kg，比G3重了约一倍！不计成本堆料，特别是那么厚重的枪管，大幅度降低了射击时的自然振动，精度才明显提升。
PSG-1的枪管，这个枪管厚度G3望尘莫及。
为加强冲压机匣刚度，PSG-1的机匣左右侧壁有这样的加强条。
为尽可能减少对枪管固有振动频率的干扰，减小因此带来的射击散布，PSG-1刻意采用浮动枪管，枪管与护木不接触，而且没有任何枪口装置，避免消焰器、制退器产生扰乱弹头飞行的气流。时至今日，通过合理设计，高精度狙击步枪也可使用枪口消焰器、制退器，但在70年代这还做不到，因此光溜溜一根枪管是最合理的。
与之相比，G3步枪虽然也是滚柱延迟开锁原理，但并未一切围绕精度设计，枪管短得多、薄得多，也不是浮动枪管，因此与PSG-1的精度差距很大。
2、同为滚柱延迟开锁，PSG-1和G3的枪机差异很大。滚柱延迟开锁枪机先天存在闭锁间隙控制不好的缺陷，对G3来说采用枪管节套、滚柱分组配合的办法能凑合着用，但对PSG-1狙击步枪来说就不行，精度不能保证。为此PSG-1的枪机滚柱形状由圆柱形改为前端带小平面的形状，滚柱还被约束，不像G3的滚柱可自由滚动，保证闭锁间隙准确一致。
G3的自动机（上）与PSG-1的自动机（下）对比
G3枪机端面（左）和PSG-1枪机端面（右），抽壳钩形状不同。
G3的枪机滚柱在未闭锁时是自由浮动的，形状为圆柱形。
PSG-1的枪机滚柱不能自由滚动，前端还带平面。
而且观察PSG-1的自动机，会发现枪机框右侧有一排锯齿，还有一个带防滑纹的凹陷。这个特征与射击精度倒是无关，但与狙击步枪的使用环境有关。大家应当还记得，G3的滚柱延迟开锁枪机闭锁时需要很快地释放，利用复进簧弹力干脆利落地把枪机弹回去，滚柱才能可靠撑开闭锁，但这会发出很大的机械撞击声。狙击步枪经常要在隐蔽处设伏，这样“哐”一下上膛就会暴露目标，为此HK公司特意设计了一个辅助推机柄，类似AR-15步枪机匣右侧后方的那个玩意儿，上膛时可将枪机慢慢释放，此时枪机未完全闭锁，然后用这个推柄推一下，安静地让枪机闭锁到位，这些锯齿就是为了啮合推柄设置的，和AR-15自动机上的锯齿用处相同，而那个带防滑纹的凹坑是上膛时供大拇指按着，辅助推柄动作用的。
PSG-1的枪机框上有锯齿和带防滑纹的凹坑
辅助推柄就是这么用的
3、PSG-1的发射机构扳机力可调。G3步枪的发射机构扳机力是不可调的，而且G3的击锤簧力量会传递到扳机，为保证击锤打击的力度，击锤簧力量较大，由此给扳机施加的抗力也较大，扳机较重。对普通军用步枪来说，这个矛盾并不突出，相反较大的扳机力有利于安全，但对狙击步枪来说，过大的扳机力就会影响射击精度。
为此PSG-1狙击步枪的发射机构相对G3做了改进，击锤簧的力不再传递到扳机，扳机簧力可调得很小，扳机一触即发。为了让射手扣扳机的手指更舒适，扳机上还有一个可调节角度的罩子，可根据射手手指长短进行调节。
PSG-1的扳机组
PSG-1（上）和HK91，即G3民用型（下）扳机组对比
正是因为这些脱胎换骨的改造，加上搭配高精度的比赛级枪弹，PSG-1狙击步枪才能打出超高的精度，并不是说只要有滚柱延迟开锁枪机，装个瞄准镜，装个可调节枪托就行的，滚柱延迟开锁枪机更不是PSG-1狙击步枪高精度的决定性因素。
滚柱延迟开锁和导气式，谁更准？
这还是一个由PSG-1狙击步枪精度高派生出的问题。前文已经回答了，PSG-1之所以精度高，滚柱延迟开锁枪机并非决定性因素，而是这支枪各方面都围绕高精度设计，不惜工本地堆料。那么单纯比较滚柱延迟开锁和导气式两种原理，哪一种在精度上拥有更大潜力呢？是否说，导气式半自动狙击步枪无论怎么做，只要有导气管在，就打不出PSG-1的精度呢？答案是否定的。
要知道一支枪的射击精度是枪、镜、弹多个因素综合决定的，即便讨论枪的结构，浮动枪管也只是影响精度的一个因素，而非决定性因素。现代导气式半自动狙击步枪完全可以通过各方面优化，使最后的精度指标达到甚至超过PSG-1。以常见的AR步枪为平台的各种半自动狙击步枪为例，由于AR步枪是气吹式原理，枪管上方只有一根很细的导气管，对枪管振动的影响很小，以现代工艺生产的，基于AR步枪结构的半自动狙击步枪射击精度完全可以达到甚至超过PSG-1。而且AR步枪有自动机与枪管高度同轴，后坐力直线传递的优点，射击时枪口上跳很小，虽然对单发射击意义不大，但利于射手快速恢复瞄准动作，补射第二、第三发，对速射有很大优势。
这里还要提一个彩云曾在网上看到的说法，有“军事科普文”说采用导气式原理的半自动狙击步枪一击发枪机就开始后坐，对射击精度有干扰，而PSG-1狙击步枪之所以准，是因为滚柱延迟开锁原理能在击发瞬间“滑入一个缺口，顶住枪机，知道子弹离开枪口之后，才释放枪机”，避免其他半自动狙击步枪击发后枪机后坐，影响精度的问题。这里要说清楚，这个说法，完全是扯淡！
如今网络军juan充斥着这种瞎编乱造的地摊货
在介绍G3步枪的收费文章中，彩云已经详细分析了滚柱延迟开锁原理，其滚柱是在推弹上膛闭锁时就卡入节套闭锁槽的，击发后是从闭锁槽内滑脱而出，而不是“击发后滑入一个缺口”，其“延迟开锁”是相对无任何延迟装置的自由枪机原理而言的，不是相对导气式原理而言的，是开锁比自由枪机原理晚，不是比导气式原理晚。甚至因为滚柱延迟开锁的延迟效果不如导气式原理的自动机“自由行程”，其开锁时机还比导气式原理更早，开锁更快。这种“滚柱延迟开锁会延迟一下枪机后坐，所以精度高”的说法，完全是对滚柱延迟开锁原理一知半解，望文生义的结果，这种望文生义，脑补瞎编的例子，在军juan里真是太多太多太多了，对这样的“军事作者”，大家知道，应该怎么办了吧？
