来源：酷玩实验室
有时候我也挺佩服美国的，在把黑的说成白的这方面，他们永远比想象中还要离谱，脸皮厚度直逼我二舅穿那件军大衣了。
事情起因是彭博社最近刚发布了新一期“全球抗疫排名”，其中确诊3390万、死亡超60万人的美国排名第一，成为“全球第一抗疫大国”，而累计确诊9万多的中国仅排名第八……
说实话，看完这份榜单我内心久久都不能平静，心里反复响起白岩松老师那句至理名言：
不会吧？
不会吧？？
不会吧？？！
全球人民都看得见数据，这个谎都敢编，这我是真没想到啊。
昨天外交部例行记者会上，有媒体让赵立坚谈谈看法，我们发言人很认真地说：
“我的好几位同事和朋友都在问我，彭博社这个报告是不是印错了。还问在他们心中一向权威的彭博社怎么能如此小儿科。”
接着，赵立坚又表示，“我想世界民众只能表示‘呵呵’了，姑且把它当做茶余饭后的谈资吧。”
漂亮国这波操作不仅“震惊”了赵立坚，也“震惊”了不少网友：
有人评论说“彭博社这么能鬼扯，都不配我们认真回应了”，有人评论“人不要脸天下无敌”，还有人直接说“大笑三声，美国公信力被自己败光了”。
当然了，也有带路党已经写好文章分析出“美国到底做对了什么”，开始无脑秀下限侮辱网民智商了。
这篇文章过于“低龄化”，我就不一一截图反驳了。
咱们就事论事，好好来聊一聊灯塔国这次被评“世界第一”，到底是做对了些什么呢？
01
首先，我觉得做对的第一件事，就是找了俩彭博社的香港记者来负责这件事。
这俩记者已经被知乎网友“任幻想”扒了出来。
从去年11月开始，这二人开始每月更新这个全名叫做“bloomberg Covid Resilience Ranking”的榜单。
可以说，为了让美国爸爸“夺冠”，这俩记者绞尽了脑汁，不停修改计算规则。
今年1月的时候，可以看到这份榜单中全球排名第一还是新西兰，中国是第5名，而美国呢？
第一页都找不到它，全球排第35。
事实上，中国排第五已经是被“针对”了。根据表中数据明显看出，当时中国每日新增确诊病例已经为0了，而加拿大为554，但最终得出的分数却差不了几分。
原因是为什么呢？
彭博社在计算规则中加大了人均疫苗占有量的比例，加拿大3000多万的人口基数，可不就一下子追上咱们一大截了嘛。
然后到上个月这份榜单就更离谱了。美国一下子跳到了全球第一名，好久不冲浪的我还以为是美国疫情控制住了？赶紧去查了查最新数据：
好家伙，截至今天下午6点多，美国新冠总死亡人数已经突破62万，累计确诊病例3476万，病死率达到1.8%。
确诊人数、累计死亡人数都是全球最高，你管这个叫“全球抗疫第一名”？
那第二名不用公布我也知道是谁了。必须得是印度吧，累计确诊人数3090余万，累计死亡超40万，病死率还比美国低了0.5个百分点呢，无可争议的“全球抗疫第二大国”。
可能彭博社自己也觉得太扯了，于是给出了一个模棱两可的回应：
“亚太地区依赖于将世界拒之门外来消灭新冠疫情，其死亡率大大降低，因此在重新开放方面得分很低。这种重心转移带来了排名的戏剧性变化，美国现在是第一。”
这句话说得有点绕，我们还是来看数据，新的规则把以往排名中最为关键的确诊病例和死亡人数等要素的计算分数直接从100%下降至27%，并把执行封锁和出入境防疫管理政策视为负面因素：
"reopeningprogress"独占了8成的分数。
翻译翻译，什么是"reopeningprogress"?
这几乎是为美国量身定制的一套提分规则，叫做“重新开放”程度。只要你国家中有地方封锁了，得分就会很低。
相反，只要你国家“开放”，哪怕是新冠死亡人数都世界第一了，还是会被评价为抗疫最成功的国家。
其实我觉得美国这波操作着实有点多余了。你要是非想得出这么个结论，何必费那劲折腾彭博社那俩记者呢，你直接宣布不就完了嘛。
就按新冠累计死亡人口排，死的越多为抗疫做的贡献越大，抗疫最成功的就是美国，结果有任何区别吗？
在知乎相关问题下面，有个答案特别火。作者“死守金陵唐一苇”畅想了很多年以后，“欧美谈到这次疫情，声称他们才是抗疫主力”：
很多人点赞了这个答案可能只是把它当做一个段子看，可假如你真熟悉漂亮国“改写历史”那些*操作，会发现这就是对未来的一个精准预言啊。
02
众所周知，美国除了“抗疫世界第一”之外，“维护世界和平”方面也是妥妥的全球第一。
有非常多的证据能证明这点，比如几乎每任美国总统都获得了诺贝尔世界和平奖，你说不热爱和平能获得这个大奖吗？
当然了，咱川宝除外，川宝是30年来唯一一位任期内没获诺贝尔和平奖的美国总统，这人离大谱。
为了“维护世界和平”，美国自1776年建国以来把心操的稀碎，在245年历史中，竟然有228年都在出兵打仗。
据不完全统计，美国自独立以来，所参与的战争和对外的军事行动多达二百多次，光对印第安人的掠夺战争就多达百次以上。
为了“保护世界和平”，美国2019年军费预算就超过了7160亿美元，相当于它后面9个国家军费开支总和。
历史上，美国的和平时期从未持续超过十年，唯一一次整整五年没有战争，还是发生在“大萧条”的孤立主义时期（1935-1940）。
有人说这不太像是爱好和平呀？那是因为你出生的早，这些历史你都知道了，但后面的人可就不一定了。
就拿朝鲜战争来说，假如新一代看过一部美国拍的叫《战争洗礼》的动画片，对中国志愿军战士的印象可就“大大的坏了”。
动画片中，一个风雪交加的夜晚，一群美军士兵正围坐着烤火。
突然，一道绿光划过天空，树林中出现了一群身高几丈、青面獠牙的魔鬼，借着月色从树上、雪地和其他意想不到的地方一跃而出，朝着美军发动了疯狂的进攻。
这些青面獠牙的“魔鬼”，是美国人塑造的中国志愿军战士形象。
对于大多数美国人而言，他们对朝鲜战争的认识是很刻板的，或者干脆真就是“正义执行”。
而且只要“正义”受到质疑，马上就有电影、动画等软文化输出跟上。
比如越南战争时，连美国民众都烦了，反战浪潮一波接一波，除了拳王阿里因为反越战被投入监狱外，当时还有一位著名的美国影星叫简·芳达。
越战正打着呢，她亲自赶到越南河内，搞了一出行为艺术，抨击美国侵略的暴行。
但战争一结束，以好莱坞为首的美国电影就开始洗白了。
史泰龙亲自操刀剧本的《第一滴血》，就是一部“反反战”电影，企图为原本非正义的越战正名。
电影中，兰博作为越战回国的老兵，在美国完全不受待见，美国人对他根本不是人民子弟兵的态度，而是歧视和羞辱。
于是兰博愤怒地控诉社会对越南老兵不公：没有结束！没有！于是一个美国白人老兵，端着机枪又回去干死了几千个越南士兵。
觉得不公就回去突突越南士兵？这电影价值观问题很大啊。
但看完却让人觉得兰博是大英雄，越南人民才是坏蛋。
每一次战争，老美对外宣传都是“执行联合国决议、实行人道主义援助、维护世界和平”之类的大词。
但美国这套嗑也不是一直都好用的。
比如卢武铉上任第一年，美国小布什政府“邀请”韩国出兵伊拉克，共襄盛举。
卢武铉是人权律师出身，对美国的这种“不义之战”深恶痛绝，更不要说还得助纣为虐。
面对小布什强势施压，卢武铉辗转反侧，做出了一个折衷的痛苦决定：
按最低派兵规模派出3000名非战斗士兵，但出兵性质不是参加战斗，而是去支援战后重建工作。
发布派兵伊拉克的草案文本是由韩国外交部拟的，草案上本来有这么一句话：本次战争是为消灭伊拉克的大规模*伤性武器，是一场正义的战争。
卢武铉看了之后说，我不知道这场战争是不是正义的，请把这句话删掉。
连把国家安全交给你保护的小弟都看不下去了，漂亮国在爱好世界和平这方面，属实是很有一套：
名副其实全球第一。
03
苏轼在《水调歌头》中写到“高处不胜寒”，比喻站得越高越承受不住风寒，会有被人推下来的风险。
今天，处于世界第一的美国，寒意阵阵。
因为小弟韩国、法国等，在某些方面已经超越了美国。
其中，最让美国望尘莫及的要数韩国的历史文化，1776年才独立的美国，堪堪245年的历史，远不及韩国的一个零头。
最近，联合国确认了韩国是发达国家，但韩国人认为没有什么值得骄傲的，这是实至名归，就跟他们的国家是个历史悠久的文明古国一样。
据韩国专家介绍，自己有6000年的文明史，证据是出土的文物。
后来，经过论证，确实有些夸张了，但是4000-5000年则是有据可依的。韩国历史教科*载，在公元前2333年，也就是尧即位的50年后，有一个叫做檀君的，建立了古朝鲜，以平壤为首都。
传说，这位国王在位1500年，活了1980岁。
韩国修缮的历史教科书对韩国历史做了详细的记录：公元前2333年到公元前108年檀君建立了古朝鲜。
图源：知乎@尚未成魔
与古朝鲜处于同时代的夏商周，也隶属于古朝鲜。
其中，“统一的新罗”是韩国最为辉煌的时代，统治区域几乎达到了整个东亚。
后来继任的高丽王朝也不遑多让。
不过，韩国人还是保持着谦虚内敛的传统，在一般的节目上，都自称自己是5000年历史，更谦虚的则称4354年历史，非常严谨。
他们很少提大禹的父亲鲧，孔子、孟子都是韩国人，也不争论汉字的起源，只是低调的为“韩字”、“韩医”等申遗。
更把他们的国旗“太极图”让武当随意使用，他们创造了“纸”，推动了世界文化的传播，就连他们的民族尊严——泡菜，也欣然接受中国人的改良。
如果哪一天，国际组织确定了韩国成为继四大文明古国之后的第五大文明古国，想必韩国人肯定如同这次被认定为发达国家一样，古井无波。
这样的韩国精神，当得起我们的赞美和学习。
用一个成语——“沐猴而冠”，来赞美韩国最为恰当。
《战国策·魏策》写了这么一个故事，战国时期，魏国大臣庞葱陪同太子前往赵国做人质。出发前，他问魏王：“有一个人说街上出现了老虎，大王相信吗？”魏王答：“我不信。”
庞葱又问道：“那么两个人呢？”魏王说：“我会有些怀疑。”
庞葱接着说：“如果第三个人也说街上有老虎，大王信吗？”魏王回答：“我当然会相信。”
韩国有5000年的历史底蕴，统治者肯定大多与魏王一样从善如流，“三人成虎”。
历史文化方面，美国即便将来称霸整个宇宙，我想也不是韩国的对手。
与韩国的软实力相比，法国多年的保存实力行为，才真正让美国胆寒。
众所周知，法国的三色国旗象征着自由博爱平等。但历史上，法国为了保存实力，往往不得已一旗多用，三色旗自由切换。
当发生外敌入侵，就把两边裁掉，把中间的部分当作武器，攻击敌人。
当遇到皇室复辟，就举起左边蓝色的部分。当发生革命战争，就举起最右侧的红色部分。
比如，这次入侵法国的新冠病毒，法国早早就把国旗的中间部分举了起来，抗击疫情卓有成效。
这方面，懂王只学到了皮毛。毕竟联合国五常中，二战时期，中国抵抗了8年，艰难取胜；苏联被打到差点丢了莫斯科，极限翻盘；美国投掷了大规模*伤性武器，获得胜利；英国靠海峡坚守孤岛，迎来转机。
而当时的欧洲大陆第一强国的法国，依靠坚不可摧的马奇诺防线，竟然让德国主动改变了进攻路线。
在抵抗六周后，就为了保存实力，祭出了白旗。
这次保存了实力的行为，进一步在后来的敦刻尔克战役中，面对德国，与英国一起发扬光大。
法国保存实力的战略，也取得了不少的战果，Youtube频道@Cottereau根据维基百科的数据，统计出了所有国家历史上打赢对外战斗的次数，法国以1115场胜利名列第一。
美国第三。
不就是三次普法战争，保存实力了两次，再加上滑铁卢和二战么？
因此，给美国一个忠告，在保卫世界和平的过程中，一定要小心法国，法国从二战至今，已经保存了快100年的实力了，不容小觑。
去年，抗击疫情过程中，尚没有完全放弃的懂王，面对迅速放弃抵抗，选择集体免疫的法国，自愧不如。
尾声
再回到这次抗击疫情上面，威胁美国第一的位置的，不是法国，而是各个指标上已经有赶超美国趋势的印度。
数据显示，只有累计感染人数，和死亡人数两个指标，美国还领先于印度。而印度除了疫苗之外，更有恒河水、牛粪等特殊的抗议措施。
东方文明古国印度，既是美国的盟友也是可敬的对手。
而另一东方文明古国，5000年历史的韩国也是如此。
韩国的文化软实力是潜移默化、积毁销骨的，长久下去，必然威胁到美国的民族自信心，必须重视。
美国再不抓紧，就伟大不起来了。
