看历史，要尝试从别样的角度去看。
与这世界上业已形成的大多数成见不同的是，有个前苏联科学家说过这么一句话：“逆向工程能力，是一项伟大的能力，不要看不起它，它不仅代表着强大的学习能力，还代表着真正的赶超潜力”。
实际上这位老兄的话还有后半截，他的意思是，苏联和后来的俄罗斯在尖端武器军贸这件事上，最大的买家一向是中国和印度，卖中国的时候必须谨慎，因为中国这边真的是买回来摸一摸自己就学会了，还不止学会，还能在你原版基础上越做越好，做得比你还好；而印度那边……放心卖，随便卖，反正他们就算自研也必须有俄方带着大系统工程思路深度参与，不然从阿琼坦克到光辉战机，稀碎。
咱们国家之前狂奔了三十多年，一路走到今天，留给将来的历史学家回溯的话，可以总结的点很多很多，而这其中必然逃不掉的一个点是：中国人不光是会学习，还会学出自己的方式，这个学生，是可以反过来成为老师的。历史悠久而历经无数风雨的文明，骨血和传承里自有许多伟大镌刻。
以小小的耳塞举例，一开始我们也是做代工，人家带着技术过来，我们提供场地基建政策和大量受过基础教育的劳动力——按照西方世界的理想安排，那你就一直干这个活儿不就完了么？但是中国人肯定是要学习的，学习别人的长处再自己往生态链上游去拱，这件事刻在基因里你拦都拦不住的，毕竟这种分工我们干这么累挣这么少，那咱们得靠学习获取更高生态位这是本能啊——然后大时代的车轮就开始滚动了，从有样学样，到越学越精，再到能抛开你自己做品牌，不久之后我的产品已经可以跟你掰腕子，乃至于如今中国品牌的耳机产品早已出海，欧美日东南亚，大举反攻，全球开花。
正如开篇说得那样，中国人不会只满足于“学会”而已，还要赶超，还要站在跟你完全不同的角度去赶超，你真的不要小看一个从隋朝开始就以做题作为进身之阶的古老文明，关于命题解题这些东西那简直是玩得太溜了——这事儿，光从AFUL身上，就能窥斑见豹。
AFUL这个品牌的创立过程，跟很多国产耳机品牌都决然不同，他们的初衷并非是说“别人做耳塞我们也做好不好”这么原生态，而是从一开始就提出了类似“别人做的耳塞都是那个思路，我们能不能换一种跟他们完全不同的思路”这样的命题，然后花好几年的时间建立声学实验室搁那默默解题，等到把自己初始的解题思路梳理明白了，技术上要攻关的点都弄差不离儿了，才开始出产品，并且产品一面世就往西方国家售卖，甫一亮相就去海外攻城略地去了。
而其最初命题的本原，用他们的话来说：真正高品质的HiFi耳机，应该是声学“技术”与调音“艺术”的结合——用我翻译过来的话说就是：动铁耳塞这个东西不应该只是选取不同型号动铁单元放在一起然后做做分频套个壳子这么简单，我们能不能通过声学和电学的算法来提升声音的综合表现力？能不能不管什么单元我们都可以在硬件上实现可控的电路调音？甚至更进一步我们是不是可以针对自己的电路调音定制出更符合自己要求的动铁单元？再把声学结构和电路调音做结合？
就带着这种独辟蹊径的野望，他们建立声学实验室潜心研发了几年，其间烧掉的银子和精力不可计数，终于弄出了声学电学算法 电路拓扑结构 声学结构相结合的S&E-Math技术（独创的SEM架构），继而在这一系列技术的加持下，自主设计了宽频响动铁单元的新品：AFUL MagicOne。
我们都知道，传统的单动铁单元，声音是很难真正的兼顾全频段的，高低两头常年处于按下葫芦起了瓢的状态，或者就直接把厚度和氛围丢得七七八八只剩下全频段砸玻璃……这样的耳塞当年大家没吃过没见过的时候，还可以喊一句“UM1中频韵味天下无敌”“动铁的解析力就是高”，但是这都2023年了，消费者的见识和要求都今非昔比，这时候你就发现，单动铁这种两头顾不住的存在，新型号越来越少，市场欢迎度越发拉低了。
AFUL MagicOne这款产品则堪称革命性，首先他们自行设计了一颗自主宽频响动铁单元，单元内使用杜邦高顺兴材料折环替代了传统的PET材料折环，以铝镁合金振膜取代常见的铝合金振膜，使得全频段特性得到相当大的延展，尤其是高频表现力上提升突出，让全频单元拥有了传统高频专用动铁单元的动铁性能；然后他们发现即便如此曲线方面测起来犹有不足，于是又通过AFUL核心技术“SEM”声学架构进行加持，这个架构的理念官方解释是：通过RLC电网络以及复杂的声学结构，弥补单元声音与真实声音的差别，可以理解成是在耳塞里做电路调音；可是光这两拳打出去还不够，还需要解决低频能量感方面的问题，所以又研发了海螺结构的后腔体，以声学结构的方式对低频做加强。大家可以从下面这张图上，明显看到其内部的海螺结构。
等于说一颗单动铁，被从设计端和电路端，以及我们通常在动圈耳机里更容易看到的声学结构调音端，从头到尾设计是新的优化是全面的角度是立体的，据说打磨了三年之久，最后才得出来这款来之不易、又颇具技术独创性的AFUL MagicOne。
那么，音质方面表现如何呢？
一言以蔽之：包括我在内，我所认识的任何人（包括我自己），在不得知情报资料以及不用眼睛仔细观察腔体半透明这一侧的前提下，只靠听感，目前没人听得出这是一副单单元动铁耳机（很多人会猜这咋也得三四颗动铁才对吧？而且衔接还特顺滑完整）。
是的，它的低频具备颇为动圈流的饱满征，有中等偏多的量感，有速度感略缓和且“晕得开、散得出”的柔润泛音，也有不错的下潜深度和聚焦、密度，听感上各种性征综合得很完整，还颇有韧性和筋道，分离度和层次剥离则相当精彩。这个低频实际上兼具了一些动铁的素质特征，但不仔细听你是听不出的，更多会被它的“圈”味儿迷惑掉，毕竟传统单动铁想做出如此富于质感又丰富细腻的低频是难以想象的，它们往往给出的表现要么敲铁皮般单薄无趣，要么一味凶猛而欠缺韵味……AFUL MagicOne光这个低频水准，就可以在单动铁里插旗立杆了。
是的，它的中频也结合了不错的解析密度与相当具备感染力的丰厚度，可能你要跟一些做得不错多单元的玩意儿比较，这个解析是不够密密麻麻，跟很多圈塞比起来中频的能量还不够虎背熊腰，不过反过来之前的单动铁，能做到这样的中频能量密度的已是屈指可数，并且在这么扎实的回放前提下，它还给出了相当科学的乐器排布、分层表达、以及各个元素的动态捕捉，这就颇为可贵了。AFUL MagicOne这个中频也是很有韧性甚至有那么点筋头巴脑的，对于人声和乐器都能展现出良好的血肉感和颗粒度，这两者同样让传统单单元动铁难以企及，听感上会觉得内容被展现的很立体也很愉悦。
是的，这副塞子的高频延伸和高频信息展现力也做得很不错，能明显察觉到它为了整体听感做了一部分削峰，以及由于中低频整体上给得比较满客观形成的听觉掩蔽效应，导致了高频乍一听不是那么“华彩”。而稍有听音经验就能察觉到它藏在高频里的细节还是蛮多的，不求亮色压制毛刺的主导思维下，这些有些“藏”的细节不算抢耳，却也并不影响它优秀延伸可以营造的具备一定明敞度的纵向空间感，以及实际能提供的内容展开。这副耳塞在表现小提琴协奏、电子乐等高频信息的时候依然具备优良的实力，分离度和音色还原度都有板有眼，且颇为顺滑流畅，并带有平和的演绎特征。
整体听感而言，这副塞子的声场和场感都称得上优秀，在这个前提下中低频更为侧重，高频也交待得够到位，有解析有饱满有氛围，整体感和立体感都很完善，且没什么侵略性和刺激性，堪称平和丰富，健康舒适，又有着不错的鲜活度，毫不死板。如果拿相片来比喻的话，AFUL MagicOne的听感就像一张又精细又构图科学色彩健康好看的照片，是一种兼具了细节与色彩、合理与愉悦的调和，这远不是扁平化的铺陈细节或者说一味强调色彩而涂抹细节的相片可以相提并论的。
可能有人会说了，那这再牛掰，它也就是一颗单动铁而已，千元级的价格现在有的是多单元动铁和圈铁可以选择，素质分那肯定单元越多月强悍啊，这副耳塞一颗动铁再能顶，按以声论价来说它又能强到哪里去呢？
这话吧，也有理，不过我还是想延伸说下另外两件事：
一、单单元有单单元的天然衔接和音色浑然一体这种优势，多单元乃至多换能原理也有自己要解决的衔接性和音色一致性问题，有些产品衔接得好那就听感比较浑然一体，如果是盲目堆数量却没搞好分频和调音，抑或是不同换能原理没有能做好音质一致性的话，那么信息量再多，听感也是无救，这个道理想必大家都理解的啦~
二、AFUL能把单单元动铁做出这么强的声儿，这是本事。这本事纯是自学成才，自己命题自己解题，属于自创武功开宗立派，这个意义分量不轻。而且你要明白他们三板斧里的SEM架构，也就是先前说过的通过声学和电学的算法做电路调音这个玩意儿，是个越积累数据越多、经验越丰富、底子越厚实的架构，能拿这个做好单单元，就能把自家多单元做到更好，这个人无我有的东西掌握得越精进，就代表着品牌技术实力越为精深，假以时日，不可想象啊同学们。
写到这里，情绪来说是又佩服又自豪的，AFUL走的这条路早已不是简单的逆向工程流派了，他们的前方是别人没有趟过的荆棘与鲜花，是未曾有人抵达的沙滩与海浪。如果有人问我中国耳机现在做到了什么程度了，我会回想起第一次听到AFUL MagicOne后，惊讶得知它居然是单单元动铁时那一刻的惊诧——那时我盯着手上这副内部构造颇为奇特的耳塞，似乎它身上闪烁着，属于大时代的，异样光芒~
