中美博弈已经进入战略持久阶段，比拼的是耐力，考验的是脑力，决定胜负的是实力。9月30号，中国驻美大使*在接受央视记者专访时，谈及现在及未来的中美关系，*大使提出了一个新概念：他认为中美关系经过三年来的风风雨雨，已经进入到一个新阶段——“磨合期”。*大使认为：在磨合期，中美两个大国应该相互适应，找出一条新的相处之道。*大使说：9月10号，中美两国元首通话，在这通电话当中，中国*明确向美国总统拜登表达了中国的立场——中美关系不是一道是否要搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题。拜登总统对于中国*的这一立场及观点高度赞同，拜登总统明确表示：美国不希望由于与中国的竞争而使得两国关系走向全面对抗，美国应该和中国一道积极的寻求危机管控，把中美关系重新推进到正常的轨道。9月10号的中美两国最高*通话实际上为未来中美关系的改善奠定了良好的政治基础，*大使谈到在他就任中国驻美大使之后，频繁与美国的政界、商界、教育界以及地方代表人物的谈话当中，能够感受到美国国内仍然有足够的力量表达了善意，希望推动中美关系重新走向正常轨道。但*大使也清醒地认识到，在美国国内有一些利益集团、政客，由于他们抱有对中国的敌意，把反华作为一门生意，所以不断在各种议题上企图破坏中美关系走向改善的可能，而且这些人能量不小，不可忽视。
我们如何看待*大使所提出的“磨合期”，以及在“磨合期”，中美需要相互适应对方，以找出一条新的相处之道的提议？
*大使的表态非常具有转折意义。第一点，什么叫“磨合期”？“磨合期”就是说不打不相识，年前的两个人经过一番短兵相接之后，发现谁也奈何不了谁，既然无法全面对抗和走向破裂，大家只好学会相处，相处时必然会有各种不适应，所以要先磨合。如果套用*在《论持久战》当中所表达的对于中日战争的三个阶段的划分，我们也可以说，秦大使所说的“磨合期”，也就意味着中美关系在经过三年的风风雨雨之后，终于进入到了一个“战略相持阶段”。
2018年到2020年这一个阶段，美国人对于中国的攻击是无所不用其极，只要是与中国相关的各个议题、各个领域，美国总是集中最大的力量，以泰山压顶之势对中国进行极限打压。但是让美国人没有想到的是，中国不像想象中的那样软弱，中国也不像原来美国对付日本、苏联所表现出不堪一击。中国在与美国的博弈当中，一开始，我们也确实陷入到了比较动的地步，因为当时没有想到特朗普就像疯了一样的对中国进行施压。我们总以为中美两个国家虽然会发生一些竞争乃至一些冲突，但是美国会给中国一个适应期，出乎意料之外的是，美国人一看中国崛起，对他造成了如此大的战略冲突，所以就来了个泰山压顶之势直接就想把中国战略崛起的态势遏制住。但是没有想到中国一开始虽然有点慌乱，但是很快反应过来。从2018年发展到现在，中美博弈已经在全方位、各领域展开，中国表现得游刃有余，这就使得美国人突然意识到，在美国全球霸权崛起的历史当中，中国是一个不一样的对手，美国需要重新审视中国。所以，中美关系就像秦大使所说的，已经进入到了一个新的“磨合期”，从三月份的安克雷奇会谈，再到七月份的天津会谈，中国一再表明态度：美国不要再拿着实力的地位和原则来跟中国人对话，必须把中国作为一个平等的对手来对待。
第二点，在“磨合期”，需要中美两个大国都做出积极的努力，寻找双方都适应的相处之道，对于这句话，我们又该如何理解？从9月10号的对话以后，中方已经明确的或者说以最高*的身份，再一次向美国总统表达了中国立场：合则两利，斗则两败。中美两个大国一旦关系破裂走向对抗，不仅对中美两个大国是具有灾难性的影响，对于全球的稳定和发展也是灾难性的，所以中美两个大国作为全球领袖性国家，应该携手起来，共同的就双方所关心的利益，所关切的话题，进行充分而深入的对话而不是对抗，只有用这种方式才能够促进中美关系的正常化。从一开始美国人的极限施压到现在，美国开始慢慢地接受中国作为一个对等对手的情况之下，美国还要调整自己的心理焦虑感、不适感，在这种情况之下，一方面，中国需要增强实力；另外一方面，美国要与过去的思维和传统做决裂，这就使得美国的态度和做法往往表现出很多迷惑的行为。比如说，美国总统拜登一方面在联合国大会上说不寻求与中国进行冷战，结果立即翻脸，与英国、澳大利亚、日本、印度搞了三方防务关系、四方安全会谈。作为一个曾经一言九鼎的世界霸主，突然在一些重大的公共议题上要与中国进行协商，这个脸面确实很难拉下来。所以秦大使用“磨合期”、“不打不相识”来形容这一阶段美国人的心态、言行不一致的举动，我觉得是恰如其分。
第三点。中美谁胜谁负？用“胜负”的理念去分析和评估中美关系有点不准确，因为“胜负”的理念的背后是零和游戏，美国赢了中国输了，或者中国赢了美国输了，无论是美国赢还是中国赢，无论是美国输还是中国输，我觉得从中国的立场和主张来说，现在全人类已经进入命运共同体的时候，用这种简单的输赢和零和的思维去看待中美两个国家的关系，不符合中国的利益，也不符合全球发展的人类的共同的利益。我们国家一直反反复复地强调：中国的崛起是超越自我，一方面，我们要造福14亿中国人；另外一方面，我们希望通过物美价廉的公共产品，造福于全人类。这是中华民族崛起的根本性的目标，对于中国社会来说，实现小康社会，实现现代化社会；而对于 全人类来说，我们希望建立的是一个“世界大同”。所以不能用简单的胜负思维去对待美国，这也可以看出，中美两个大国最终走向如何，一定会取决于中美两个国家的精英人物对于自己国家所担负的使命的格局、眼界。在中美博弈过程当中，有五千年文明的中国人无论在眼界上、格局上、胸襟上以及在具体的手腕上都明显地强过美国，这一点是只有短短200多年历史的美国最大的短板，这也导致了美国的眼界受到了一定的约束，往往被利益所蒙蔽，这就导致从特朗普到拜登，表现出了种种的迷惑行为，在面对着一个拥有着高度智慧，、宽广格局的中国的时候，他确实有点下不了手，或者说无处下手。搞军事，跟中国不可能发生全面的战争；搞政治，一场新冠疫情证明了中国的制度具有着足够的韧性和足够的社会的底蕴；搞科技，中国用短短几十年的发展，从一穷二白到建立了现在的工业体系和高端技术，在相当多的领域实现了与美国的并跑，且又在诸多高端领域实现了。对美国的领跑。
在这种情况之下，美国拿什么跟中国进行生死对决？所以必须适应一个崛起的大国，这是美国必须要去考虑的问题，如果找不到这一条路，那么美国人的格局，美国人的胸襟，美国人的眼界，永远会被他200年来的历史所耽误。最后，决定胜负的还是国家的实力，虽然我们一直主张不希望用零和的思维去看待中美关系，但是现在的国际社会仍然奉行丛林法则，所以中国只有自身强大，才能够确保我们的主张、理念能够成为全球的理念。归根结底，实力决定一切，理念决定格局，而智慧能够让我们在这场持久战当中胜出。
