在 1950 年代和 1960 年代的美国，有几样东西是你可以信赖的：贵宾犬裙、短袜、摇滚乐……以及永远存在的核世界末日幽灵。火箭时代的技术创新催生了洲际弹道导弹（ICBM）和潜射弹道导弹（SLBM），这些核武器可以想象在大约一个小时内结束现代文明。
在光谱的另一端是一种近乎滑稽的愿望，即把核武器和核能作为解决所有问题的办法。需要运河吗？一枚核武器将节省数百万工时的挖掘工作。需要提高汽车的每加仑英里数吗？用你的垃圾箱换一个核动力的铅雪橇，你就可以用几盎司的铀环游世界。
虽然更古怪的想法在民用领域从未真正走得那么远，但军方却没有这样的限制。事实上，当你的评估是根据你的武器可以*死多少坏人来写的时，它实际上可以保证产生一些真正非凡的幻想。你几乎可以听到有人问的会议，“但是如果我们把它变成核呢？”
从冷战初期开始，北约就面临着来自华沙条约组织的压倒性人数。例如，在 1961 年，苏联的兵力数量上大约有 2 比 1 的优势。虽然西方一直重视质量而不是数量，但数量本身就有质量。因此，虽然战略核武器威胁到美国和苏联人民的相互保证毁灭（MAD），但仍有一整套战术核武器专为战场使用而设计。
Upshot-Knothole 行动的一部分是 1953 年 5 月 25 日在法国人公寓的内华达试验场用一门 280 毫米加农炮试射的 15 千吨炮弹。 数百名高级武装部队军官和国会议员出席了会议。 照片由维基共享资源提供。
核炮战术核导弹和炸弹具有直观意义，但随着武器被下放给下层，核火炮为“危险接近”一词赋予了新的含义。 从 1953 年的 230 毫米 M65“Atomic Annie”开始，如果冷战变得火热，“火为效果”将具有全新的含义。 Atomic Annie 在测试中只发射过一枚核弹。 它在 203 毫米 M110 于 1963 年服役后退役。但 155 毫米核弹一直留在美国军火库中，直到 1996 年。
戴维·克罗克特系统需要三人机组来操作，可以用来代替吉普车后部的炮塔。 图片由 Armyhistory.org 提供。
核火箭筒如果核火炮不够刺激，请尝试用无后坐力步枪（又称火箭筒）发射核武器。 Davy Crockett 有 120 毫米（真棒）和 155 毫米（更棒）两种尺寸，可以从三脚架或吉普车后部发射。 包装相当于 15 到 20 吨 TNT 的戴维·克罗克特 (Davy Crockett) 旨在成为陆军“Pentomic”师的中流砥柱，这些师的设计可能是围绕欧洲战争的核战场而设计的。 值得庆幸的是，陆军认为也许让下士在吉普车上携带核武器并不是最好的计划，并于 1971 年退役了 M28 和 M29。
特种部队曾经装备过重约 90 磅的“背包式核武器”。桑迪亚国家实验室档案照片。
核袋装药早在 80 年代摇滚歌手帕特·贝纳塔 (Pat Benatar) 在“黑夜的阴影”中炸毁纳粹之前，就能够及时地植入定时炸弹和 GTFO。冷战期间的某些特种部队分队配备了 B54 原子爆破弹药或“背包核武器”。 B54 旨在摧毁关键基础设施，无论是敌人的基础设施，还是防止友军资产落入敌人手中。 B54 的当量为 1 千吨，并不是美国军火库中最具破坏性的武器，但请告诉那个负责从爆炸半径中突围而出的家伙。
核地雷让英国人完全减少荒谬并制造核地雷。不幸的是，这不是那种地雷，一些可怜的俄罗斯咕噜声迈出一步，听到咔哒声，然后是历史上最大的“哦该死”时刻。核地雷更像是放在尸体下面的手榴弹。随着苏联军队的推进，地雷将通过命令引爆或计时器在其后方引爆。不幸的是（或者可能幸运的是）只建造了两个原型。
一架 F-106 Delta Dart 飞机在一定范围内发射训练版精灵后。照片由维基共享资源提供。
核空空导弹通常，空战是精确*戮的缩影：空中骑士，决斗马诺。或者，如果你是 1950 年代和 60 年代的飞行员，你可以用核弹头导弹射击敌人。在冷战初期，NORAD 仍然设想大规模轰炸机袭击，就像美国对日本实施的袭击一样。考虑到这一点，非制导精灵导弹装有一个 1.5 千吨的弹头。
这可能是第一枚发射后不管的空对空导弹，因为飞行员在发射后必须快速转向远离目标，否则他们可能会忘记返回。猎鹰导弹后来增加了半主动雷达制导，至少让核弹在目标的合理距离内。您可能想知道向美国发射核武器以保护其免受核攻击是否会适得其反。别担心；他们通过直接在五名空军军官的头上炸毁一个精灵来测试精灵作为概念证明。
1962 年的核深度电荷试验。维基共享资源图片。
核鱼雷不要把海军排除在外。他们发现，核深水炸弹可以有效地摧毁潜艇，尽管可能伴随着舰艇的投掷。因此，当然，解决方案是在深水炸弹的背面放置一枚火箭，使其离舰艇足够远，以防止交战成为相互保证破坏的非常局部化的版本。从 1959 年一直到 1976 年，潜艇一直使用 Mk45 核鱼雷进行巡逻。考虑到在那段时间美国和苏联潜艇之间发生了多少次近距离通话，这可能不是一个好主意。
虽然“如果你打不中，就用核弹”是一种有效的设计理念，但它并不是一个伟大的军事理念。令人怀疑，今天的军队是否同样对当今尖端技术的真正用途一无所知，无论是人工智能还是太空旅行。无论如何，我希望我仍然在 2060 年左右取笑他们。
