首页>>业内相关>> MOBA手游被看好 但“在线战术竞技”几个字如何解决？
2015-08-13 | 标签：MOBA手游虚荣重度手游| 来源：Gad
点击分享本文：
有人觉得MOBA太过精细的操作不适合手机上实现，很容易让MOBA失去本来的乐趣，更多人坚信MOBA类手游，或者说适合手机的MOBA玩法必将出现，不同的人观点不同，以下是部分网友的精彩回答。
（MOBA：Multiplayer Online Battle Arena Games的缩写，中文译为多人在线战术竞技游戏，典型代表为Dota、Dota2、LOL和最近暴雪出品的风暴英雄。）
幕落流年
首先说下手游moba是有几个阶段的，其实一直在用它自己的方式进步着，并且很明显，容我慢慢道来，下面没有提到的moba手游不是质量不好，只奈何篇幅有限，所以省略。
目前看来以品质著称的Gameloft的混沌与秩序——英雄战歌，无疑是手游上最早面世的成熟moba（2012年），当时着实惊为天人，操作采用虚拟摇杆，并且地面点击移动等方式，玩法则是移植传统pc的moba，并没有什么太大的创新，虽然移植到手机端本身就是一个创新，最终受限制于设备，一般设备是跑不动这个大型moba的，第二个限制则是网络，当时3g，wifi覆盖并不像现在那么全面，玩起来如同幻灯片，只有网络和设备都达标的情况下，才能正常体验这款当时比较高端的大作，可以说是占尽先机，但是却不占天时地利，所以一直不温不火，没有成为爆款。
英雄战歌地图，可以看出跟lol十分相似，包括野区，河道，草丛等皆是延续端游设计。单场战斗时间：20—40分钟。
第二个阶段则是手游大爆炸期间的各种产品，其中，乱斗西游号称手游嘴强moba（2014年10月底），其酷炫的技能，操作视频让人看过之后信以为真，很多小白接触后，认为moba就该这样玩。实际上则是一款数值游戏，竞技性凡是掺杂过多场外数值影响，就会荡然无存。不过这款游戏优点很明显，定义了手游moba原来可以这么玩，极度简化的地图，但是却不失游戏性，1v1,3v3地图设计巧妙，让玩家就算与电脑对敌，也能有一种特别的快感，技能设计也比较简单，但是元素却一点不少，让玩家临阵对战能有很多变数，还有最重要的一点，手机网游最大的毛病——网络延迟问题，在这里是不存在的，因为都是异步交互，并不需要特别强度的数据支持，但是在我看来，始终是披着moba的外壳而已（听说已经出了在线pvp等模式，不过已经流失了，也再不想回去看，后面出的自由之战，九龙战之类的就不细谈）同时，乱斗西游也用超高的流水像市场证明了moba手游的可行性，从这可以看出moba手游的粉丝群之庞大。
乱斗西游的地图，极度适合手机游戏风格，简约却不简单，可以看出手游moba的进步，越来越贴合受手机便携操作的特色。单场战斗时间：5—15分钟
第三个阶段则是Vainglory的诞生，前面两款始终离不开PC的影子，不管从地图，操作，还有玩法上来说，都很大程度上受到了端游思维的限制。Vainglory则不同，从诞生之初便伴随着各种光环，iphone6发布会推荐游戏等。虽然还没进入国内，但是也很快了，首先，在设备上面的问题已经解决了，其次从操作上面，并没有如同之前的手游moba，使用虚拟摇杆控制，而是直接使用点击地面操作，大幅的优化了手游操作问题，搭配技能辅助操作，能够实现出比较精准的操作了，加上其独特的玩法，并不是推塔就能赢，野区的地雷，矿点都成了玩家的必争之地，强力的挪威海怪等等元素，都成为了影响胜负的关键，给玩家以无限的可能性（此非软文，玩法方面就不多言了，大家可以趁国服还没来得时候，去东南亚服体验下~）但是同时，网络延迟也是硬伤，不过这个是所有手机网游的通病，尤其是moba手游对网络质量要求奇高，游戏时间则控制在15—20分钟一局。
虚荣的地图，不评论，免得有人说我是巨人请来的水军~体验后感受确实将手机设备的性能，功能发挥的淋漓尽致。单场战斗时间：15—25分钟
从上面的演变来说，手游moba在以自己的方式不断进步着，而且越来越契合手机移动设备，所以我坚信，moba手游必然会越来越火，可能不会像卡牌那样遍地开花，但必然会秉承精品为王的观念（因为如果不是精品，手游市场上很容易被淘汰掉）同时真心希望moba能够一定程度上净化目前手游市场的混乱。
王宗栎
关于这个题目，之前有在接触MOBA类手游项目，所以大都上来说还是有一些自己的看法。
首先第一点，MOBA的核心在于两个字“在线”、“战术”，这里暂且抛开“多人”这个要素不谈。手游平台在先阶段的硬件局限性并不是画面不够优秀，也不是目标用户市场太小，而是难以做到“在线战术竞技”这几个字。
在线：
多人在线一直是手游的短板，更不用说多人在线竞技了（4G普及后可能会好些）。传统推图式手游可以采用异步竞技场，甚至是机器人来避免这个弊端。但是作为MOBA类手游，这就是摆在面前的第一座山。玩家与玩家的对战才有在线的意义，如果放弃多人作为1V1对战（如乱斗西游的PVP模式），玩家的战术策略性只能靠策划从其他方面去弥补，这对策划的脑洞和能力都是一个不小的挑战。如果开发多人在线对战，那么网路又成了一个大门槛。
玩家中途退出，接电话，等等等等一系列问题也会让多人连线的游戏体验非常糟糕。
PS：目前来看自由之战的5V5模式还是相当不错的。
战术：
MOBA类游戏的战术体现无外乎视野控制，经济控制两点。在以这两点为主要资源的前提下，以端游为载体的MOBA类游戏在地图设计上可以有更多的考究，无论是战术迂回路线，冲突点的设置，还是视野盲区，埋伏点的设置都可以让策划有足够的空间去发挥自己的想法。
手游平台则在这一块上受到了屏幕大小的局限，以乱斗西游为例。为了弥补手游弱操作性的弊端，乱斗西游采用了小兵死亡自动加钱的设置。那么在经济控制上，双方玩家基本很难产生较大的差异，没了滚雪球的收益玩家之间的博弈靠的是双方英雄的等级（星级）。到这里已经违背了竞技游戏的初衷。说白了一款竞技游戏玩家愿意去玩，并且愿意乐此不疲的去冲“段位”是因为竞技游戏基本接近与绝对公平，可能会有版本OP的英雄，但还是由玩家的操作和想法（或者说套路）决定了大部分对局的结果。
玩家与玩家在一个相对平衡的竞技场里发生冲突，你我他彼此都不会因为输了就不再玩这个游戏，骂这个游戏坑爹。为什么端游类MOBA英雄攻略和套路层出不穷？私以为还是因为这个原因，竞技性玩家可以承认自己不如人（技术上），但是无法接受数值性的碾压。而玩数值恰恰是大多数手游的通病。玩家的战术得不到体现（也是手游平台的局限性），则玩家与玩家之间的竞技性也就得不到体现，那么这款游戏顶多叫做披着手游MOBA皮的传统推图手游。
竞技：
竞技性的体现主要在玩家与玩家的对抗之上，比之其他平台，手游在竞技性上一直处于短板。
抛开其他要素不谈，竞技和玩家的操作性有着必然联系。在端游平台上，玩家很少会受到设备的制约，按键反馈与细节操作都明显更加舒适流畅。手游则无法避免这一笔端，触控式的人机交互导致玩家的操作反馈被无限制的延长了，这还受到手机性能，发热量，手出不出汗等等一系列客观因素的影响，玩家在对战中很容易丧失信心。
视野：
视野控制是MOBA的重中之重，君不见无数DOTA大赛上因为一把雾翻盘的例子数不胜数。
战争迷雾的存在大大增加了MOBA类游戏的不确定性，手游做战争迷雾则势必拉长玩家战斗时间，玩家玩上一两局就会特别的累（还是按键反馈的问题），也会使游戏转向重度手游，那么如果什么都和端游一样，操作还那么累，我为什么不去玩端游呢？
总结一下：
个人认为手游做MOBA如果过于向端游靠拢（如自由之战），那么手游本质上就抛弃了本身的有点，手游的乐趣在于开机即玩，重度操作的后果必然是低端和渣机市场的玩家流失。以MOBA为类型的手游在策略和操作上的平衡实在是难以兼得。
,
