《合作的进化》行为领域经典作品，博弈论专家罗伯特阿克塞尔罗德，这本书被《自私的基因》查理德道金斯评为值得取代圣经，在牛津大学任教时推荐的必读书籍，可见这本书的地位多高。
如果你与同事长期合作N次，好几年的时光里，每一次合作中背叛者获5分，对方0分。双方都背叛各1分。双方合作各3分。合作无法终止。如何获得最高分。
游戏邀请了14位涉及各个领域的专家，包括数学、经济学、政治学、数学领域的对策专家参加了游戏。这些专家都是计算的高手，无论是研究心理还是计算数字都会用自己的专业进行分析判断如何使得自己获得最高分。双方互相见不到面，双方相互进行游戏博弈，为的是使得自己分值最大化。
既然背叛得分最高，那么好人会得到好报吗？坏人的利益可以最大化吗？
这个游戏想要拿到高分普通人想要自身利益最大化通常会怎么想？我们是不是经常发现不守信用的人获利最大。
1、 我合作几次后期我就经常性背叛行不行？
2、 我猜想对方会合作还是背叛，我选择对我得分最高的？
3、 先合作，然后合作几次背叛一次吧，可能分数更高？
合作的进化这本书通过实验囚徒困境得出的结论是，《要合作》使得你利益最大化。好人有好报，好人利益最大！
采用好人策略—永不首先背叛、一报立刻还一报策略。
对方背叛了你必须马上背叛回去，宽容上次背叛，开启第二次、第三次合作。
不宽容：90%的人没办法宽容对方进行下一次合作。所以我们需要宽容忘了上一次。开始下一次。并且从市场营销学角度：发展一个新客户成本是老客户成本的数倍：这里面的成本包括时间成本、信任成本。
不报复：对方可能反复背叛；对方存在合作几次背叛一次占点便宜。必须要立刻报复。
这是这本书作者说的，唯有这样双方才能够更友好的、更长期的进行合作模式。我想这不是功利心，反而需要我们有宽容心接受背叛给予机会、有助于保持更长久的关系。那么，好人有好报，报复不是坏人。再次合作是宽容。
放到我们日常生活场景中会怎样？在社会中，人与人之间存在各种合作，要一直请不会回请自己的朋友吃饭吗？跟朋友借钱朋友不借我我还要继续吗？我给同事行方便，等到我需要的时候他没有给我行方便下次我还要继续行方便吗？
一报还一报是最好的策略。
范冰冰逃税曝光后生日网上没啥明星祝福，创业失败才知道以前那些朋友都白交了、穷人家没有亲戚，逆境当中朋友都会变敌人，为什么会出现这种情况呢？《合作的进化》第二章告诉你答案
