不被喜欢的男主角
男一
第一个，大多数人都不喜欢男主角成奇勋
这份“不喜欢”不关李政宰的事儿，恰恰是因为他太卖力，加上演技精湛，才把成奇勋塑造成了一个标准的loser，一个多数人都能在他身上找到相似点的“失败者”。
这个世界多数人都是失败者，这句话不好听，但事实如此，据说80%的财富掌握在20%的人，换个角度就是，80%的人，都没什么财富。
如果抱持着财富=成功的信念，那80%的人都是失败者，因为多数人都讨厌“失败”，所以多数人都会讨厌自己，而成奇勋太像我们自己，这就是多数人不喜欢成奇勋的真正理由。
然后会出现一个很奇特的现象：当剧情发展到最后，成奇勋身家400 亿，刮了胡子，染了红头发，你却还是不喜欢他！
从心理学的角度，可以导出4个趣味点：
1、首因效应，也就是我们常说的第一印象。
成奇勋一出场就偷母亲的银行卡，然后去赌马。第一印象建立后，会对后续信息的组织、理解有较强的定向作用。接下来，成奇勋的一系列表现：被追债、丢钱、抓娃娃机失败、扇画片被多次打耳光……基本上使我们形成了“成奇勋就是个失败者”的倾向性印象。
倾向性印象一旦形成，我们就会带着倾向去评价认知对象的其他品质，进一步形成以偏概全的两种认知：只看见优点的光环效应和只看见缺点的刻板印象。
2、条件反射，需要解释吗？给狗狗喂骨头之前摇铃，四、五次之后，不给骨头只摇铃，狗狗就会流口水，说明狗狗对铃声形成了条件反射。
当我们对成奇勋形成了“失败者”的刻板印象之后，他的所作所为都会被自动归结为“失败者专属行为”，包括但不限于：他在玩木头人时摔倒、椪糖时选了雨伞、玻璃桥之前犹豫不定……。我们自动忽略了他的善良：在队伍中留下女性、和老人结成“伙伴”、为不平而鸣等等。
随着剧情推进，成奇勋的“失败行为”逐渐累积，最终在我们心中，形成了条件反射：他的行为，都是失败者行为；哪怕他为救曹尚佑，宁愿放弃400 亿奖金，也是失败的：“你看，曹尚佑自*了”。
失败者标准像
这段故事告诉我们：
（1）、一定不要带着坏消息去见领导，四、五次之后，领导就会对你形成条件反射，下次哪怕你带着好消息去了，领导的脸上也会露出厌恶的表情。
（2）、不要总是在男朋友前面表现负面情绪，比如哭泣、抱怨、指责……，连续四、五次之后，男朋友就会形成条件反射，当激情减退消散之后，分手就成为大概率事件，没有人愿意总是承受负面情绪。
（3）、当夫妻、朋友、情侣之间出现固定行为模式，最好考虑一下紧随其后的“条件反射”；这玩意儿形成容易，改正比较难。
3、不合理信念：只要我有了钱，大家就会喜欢我。
你有了钱，大家还是不喜欢你，可能态度上会有所转变，但内心的情感不会改变；正如我们看待成奇勋。
在现实生活中，这种“只要……就会……”很容易成为多数人的认知误区：
“只要她再温柔一点，婚姻就完美了”；
“只要我成绩好一点，老师就会喜欢我”；
“只要我顺着他，他就不会再家暴了”；
“只要再给他一次机会，他就会改正错误”。
“只要我年轻漂亮，别人就会爱我”。
“只要恭维老板，就会升职加薪”。
……
一旦抱持着这种心态，你离问题的解决就会越来越远，因为，你把问题的因果链给搞反了。
还是拿“喜欢”来举例，我们希望得到别人的喜欢，这很正常，但重点不在我们为自身叠加了多少外部价值，穿名牌挎名包，只能拉仇恨，重点在于：我们的价值其实取决于我们是否喜欢自己。
关键点来了：我们真的喜欢自己吗？
4、你讨厌自己的时候，世界也会一起讨厌你
当你喜欢自己的时候，世界才会喜欢你；虽然客观世界也许不知道你是谁，但你身边的人知道，而周边环境和人对你的态度，其实是你内心的投射。
爱自己是让周边人爱你的基础和第一步；而爱自己最核心的方式，就是允许自己呈现出任何样子，而且你都可以接受并且爱那个样子的自己。
这一点要感谢一位知乎小伙伴，聊天时，说到原生家庭摧毁了他的自信，逼迫他继续求学，给他造成很大压力。当时我试图让他站在父母的角度，理解父母的用心，招致了他的气愤，这时我意识到我错了。因为他正处在“重建自信”的阶段，与父母和解并不是当务之急。
那么，我们如何从“讨厌自己”转变到“喜爱自己”呢？
第一步：与童年的自己共情。
第二步：表扬自己历年勇涉难关的具体行为；这里要记住，表扬自己和表扬具体行为是两件事，别弄混了。
第三步：尊重并理解自己曾经的行为。
第四步：欣赏并给予自己非物质奖励。
一二三四，每周做几次，一定有效果，毕竟每个人心中都有强大的“自我实现倾向”。
但这里有2点要注意：
1、只适用于比较自卑、安全感缺失的小朋友。如果你打小就被温暖呵护，时时关爱，你说你还缺爱，那就太矫情了。
2、“重建自信”是心理成长的一部分，要与“人际交往”、“情感链接”等模块相互协调、共同发展，你不能说一直停留在“重建自信”这个部分，那可就真成了巨婴了。
玻璃桥上的推搡
《鱿鱼游戏》中第五个游戏：玻璃桥，当时，在桥上一共发生了四次推搡事件：教徒推了一个人下桥，被别人推下桥，张德秀推了一个，曹尚佑推了玻璃厂老工人。
四次推搡都导致了死亡的发生；但如果我们换一个角度：假如有一次被推者踩在了强化玻璃上，会发生什么？
被推者擦擦额头的汗，感激地说：“谢谢你帮我做了决定”。
“黑手”大言不惭地说：“你呀，就缺别人推你一把”。
缺吗？
缺心眼和缺德才这样对话呢！
从心理学的角度看：那些控制、扭曲对方个人意志的行为，其前提条件必然是消灭、伤害、践踏对方的个人意志，一般说来，以暴力为主要手段。
尤其在小朋友的教育阶段，不要相信那些狗屁话：什么棍棒底下出孝子、严师出高徒、打是亲骂是爱等等，这些都是以暴力伤害、消灭小朋友个人意志为主的行为；不懂教育就承认自己不懂，用脚后跟想想都可以知道：教育中最需要培养的品质：自律、自主探索、自制力等等，如果没有一个强大的自我意志，怎么可能实现嘛。
别被“结果与动机”的讨论迷惑了头脑，更不要轻易就上了“一切都是为你好”的当，但凡有人来干涉你的自由意志，如果不是无知，那就是真坏，和玻璃桥上站在你背后的人基本一样。
最后，说说心理咨询师心中的教育是什么样？
了解和利用小朋友的喜好，通过细小、连续的正反馈，使小朋友在枯燥的学习过程中，建立起信心和*；然后，在家长的陪伴之下，逐渐养成时间管理和坚韧不拔的品格，并能够在自主探索、学习的旅程中，对自我人格和意志形成充分的自我满足与欣赏。
谁是真正的大boss
是001号老头，还是戴着各种面具的富翁？
好像是，但他们也是赌徒啊，不能说赛马场上的赌徒是boss吧，成奇勋也曾是赌徒呢。
未露面的全球比赛操盘手？好像是，但他不也是为了挣钱吗，何鸿燊算哪门子终极boss。金钱？那不就是纸嘛。
*？接近了，但这里有一个问题：适度的*不是坏事情啊，人类正是有*才不断在进步。
刷了好几遍《鱿鱼游戏》，忽然意识到剧中真正的Boss也许…可能…是“时间”，准确地说：是deadline，时间截止。
从心理学的角度来说，单一性生活压力对生物个体其实是友好的，可以让个体积累适应压力的经验，提高和改善自身的适应能力。
每个人，自打一出生，就面临着死亡的威胁，而且从时间角度来说，每个人都不可避免地走向死亡，可以把死亡看作是单一性生活压力。人类一直在这个压力之下繁衍壮大，直到“效率”这个词高频度的出现。
《鱿鱼游戏》充分展现了deadline的威力，木头人一二三是5分钟，椪糖是30分钟，拔河其实也有时间限制，就是组成队伍的时间：10分钟。弹珠是30分钟，玻璃桥是16分钟。超过时间就是死！真正的deadline。
工商业社会的标志就是“高效”，而高效的底线就是deadline，人类在金钱和*的洪流中，身不由己地为自己加上一条又一条的deadline：房贷、车贷、培训贷、校园贷、彩礼贷……
其实是给自己叠加了一重又一重的压力源。
人是扛不住叠加性多重压力的，心理一定会出问题。
整体上的表现就是：内卷、躺平、三和大神……，而人类也第一次出现了人口缩减、渐趋灭亡的架势。
以前一直不理解甘地反对火车、反对纺织机等等工业化措施，现在才明白，他是反对伴随着经济高速发展必然而来的“deadline”。
我猜啊，猜的啊：只要工商业和金融社会的本质不改变，在追求高效率的驱动下，人类就会不断给自己施加压力，直到有一天，整体崩溃，然后退回到慢节奏的农耕时代，或者毁灭。
真心希望有人能说服或者驳倒我，为他鼓掌！
（完）
