嗨，大家久等了， 我是桌游菜鸟。
我来 分享我对 Ankh: Gods of Egypt (安卡：埃及众神) 的感想了，这其中滋味有点复杂。
游戏规则比想像的简单，每个玩家操纵一个埃及上的神灵，透过移动势力、召唤势力、获取信徒和解锁神力四个行动，在埃及大地上佔领区域，控制纪念碑，并在与其他神灵发生冲突时，通过打出卡牌执行各种能力(如触发奇迹、建立纪念碑、发生洪水或蝗灾等等)，并进行战力结算；
同时，每场游戏也会开出三种不同的守护者，相当于旭日的怪兽，让神灵在解锁能力时召唤出来，改变游戏的战略，也增加游戏的重开性。游戏一直玩到奉献轨(分数)上到达特定的触发点便结束，以得到最高奉献值的玩家获胜。
先说结论，首先，就仅有基础游戏的状况，我觉得是个玩感很微妙的游戏，详情后叙，但我现在就可以大胆的预言，它不会像是 Eric.M Lang 的前两个区域控制作品 Blood Rage (血色狂怒)、Rising Sun (旭日) 那样，能够在初期很快的得到大部分玩家“好玩”的赞赏，而会得到很两极的评价，爱的可能很爱，讨厌的人会非常讨厌。
我挺喜欢游戏的主行动驱动系统，一个兼顾行动强度、玩家顺位和互动的行动选择系统，让策略玩家彻底满足心中的心机感和精算欲，让整个基础游戏的质感偏向精算行动安排和手顺的抽象棋。
不过， Eric 也在游戏裡引进了区域控制游戏裡面极少见的机制，由玩家在某些时机来改变区域切分的方法(骆驼)，并且改变区域衝突的结算顺序，这一个崭新的机制其实非常暴力且强烈地影响着游戏的节奏和质感，是一个我很喜欢的尝试。
另外，游戏中后期最后面两名玩家的超暴力融合后，和未达到特定奉献程度(分数)的玩家会提早出局这个设计，也是相当大胆的尝试，甚至神灵的第三级能力裡面还有扣除玩家分数的负面互动，很有可能把玩家精算下刚好越过奉献轨的盘算打坏，让玩家提早登出，这也是很大胆的尝试。
感觉得出来设计师在安卡：埃及众神裡，想要在降低单位数量并维持各种神灵不一样的暴力平衡能力风格下，让玩家通过这几个新手段去尝试精算和算计的快感，但由于它得分的手段比较单一(控制纪念碑和冲突)，建构得分引擎的方式也比较简要(通过冲突打卡来建设纪念碑或执行战术，或者精算行动选择来占领中立纪念碑)。所以你很难享受到 Eric 前两个作品那种节奏明快，场面浩大的各种劈哩啪啦的回馈感。
取而代之的则是每一个行动的做或不做，什麽时候做，以及如何在反覆安排的行动操作中，取得游戏关键机制的主导权(佔领中立纪念碑或取得区域切分权)，甚至做足事前准备以得到这些关键行动后的节奏主导权力，是安卡：埃及众神的第一个醍醐味，但老实说，这个比较前卫且也不是传统玩家习惯口味的尝试，合不合大部分现代玩家的胃口，我认为将备受考验。
而且在选择的神祉并非战斗流派的状况下，控制纪念碑的分数比重远高过战斗，再加上安卡神力后期解锁带来的跳分，都让整个基础游戏处于强烈的定石和比较单一的策略感。
不过这一切都在埃及法老扩的加入后改善许多，法老扩提供了类似血色狂怒、旭日中的神明角色，强烈影响该场游戏规则，提供玩家更多盘算选择，再加上神殿提供的政策卡，让每位玩家在行动选择上有各自差异，让游戏可重开性提高，也能输出比较多元一点的战术感，也能降低中后期的行动操作感，减少抽象棋的游玩质感，可谓是必备扩充，庆幸它提供更多丰富的调味手段来取悦玩家，不然很容易沦为特定玩家族群才会喜爱的产品，无法扩大其他玩家族群的市场佔领额度，我想这不是 CMON 乐见的。
听起来好像我很嫌弃安卡：埃及众神的基础版，但老实说 Eric 能在区域控制这个机制中，玩出简单又有新意的设计，可以说还是很令我眼前一亮的，也佩服他不一味遵循市场口味，坚持创新想法去尝试市场口味的大气。
作为区控三部曲的收官之作，趁著这篇安卡评论，我也公布我个人对这三部曲的喜爱偏名，血色狂怒 > 旭日 > 安卡。
菜鸟判决：通过！我有挣扎要不要卖出，但好险最后的法老扩充让我最后决定让它和旭日、血色狂怒一起留在架子上，作为一种收藏选择以表达对 Eric 的敬意。
