在古代战争的叙事中，城池不仅是一块土地，它象征着权力、资源和战略优势。故事里的史学家，名为智远，他对于战争有着深刻的见解。智远常说：“城池之争，非土地之战，乃心智之斗。”他认为，占领城池远比简单绕过去更具战略意义。
智远解释道，城池是国家的屏障，是民众的庇护所。一个国家的城池被占领，意味着国家的防线被突破，民心可能动摇。城内储备了粮食、武器和其他资源，对于进攻方和防守方都至关重要。如果选择绕过，那么这些资源将继续供给敌方，而且敌方可以从后方发起攻击，切断进攻方的补给线，古代打仗，为何非得占领城池？绕过去不可以吗？史学家：绕了会死使其陷入困境。
更重要的是，城池的占领对士兵的士气有着深远的影响。智远说：“士气，如日月之于天空，失之则暗。”士兵看到城池被攻克，会感到胜利在望，士气高涨；而城池若坚守不破，即使敌军再强，也会感到力量的枯竭。
智远的观点深刻地分析了古代战争中占领城池的必要性，展现了战争不仅是军事行动，更是心理和资源的较量。他的故事告诉我们，战争的胜负往往取决于对心理和资源控制的理解，而非单纯的军事力量。
智远的见解在古代战争学中占据了重要地位，他的理论被后世的军事家们广泛研究。城池的占领不仅仅是军事上的胜利，更是心理上的征服。智远常说：“城非石木之堆，乃民心所系。”城池的每一次攻防，都深深影响着人们的心理状态和对国家的忠诚。
智远还指出，绕过城池可能会导致军队陷入孤立无援的境地。他解释道：“绕城而行，如入无水之渊，虽有勇力，终难为功。”如果军队没有占领城池，就无法确保后方安全，随时可能被敌人切断退路，从而陷入被动。
此外，城池的经济和文化价值也是军队必须占领的原因。智远认为：“城中藏金玉，亦藏文化。”城池不仅储存着财富，也是文化传承的中心。占领城池意味着控制了一个地区的经济命脉和文化心脏，对于整个战争的胜利至关重要。
智远的观点深刻地揭示了古代战争中城池的多重意义，以及绕过城池所带来的潜在风险。他的故事不仅是对古代战争策略的解读，也是对人性深层次动机的探讨。
