近日，一款名为《舰无虚发：暗星》（以下简称“舰无虚发”）的RTS竞技手游开启了最后一轮付费删档测试。它题材特别，卖相吸引，创新有度，在TapTap获得了不错的评价，用户期待值较高。
这款《舰无虚发》是网易在“RTS 竞技”玩法上的首次尝试。在点击开始游戏后，它就用一段质量上乘的CG来演示本作的核心玩法——舰战。
在核心玩法设计上，《舰无虚发》借鉴了《星际争霸》的玩家自制地图
没错，就是那同样被《战争艺术：赤潮》（以下简称“赤潮”）借鉴了的“Desert Strike”。因此《舰无虚发》和《赤潮》在玩法上相似，但又不尽相同。总体来说，《舰无虚发》尝试了一种让“RTS 竞技”玩法更轻度更快节奏的可能性。
《Desert Strike》
在战场布局上，《舰无虚发》双方玩家相视而对，整体布局更为方正。对比《赤潮》那窄长的设计，方正的战场便于玩家纵观全局。更关键的是，会使单局时间有效缩短。
在玩法设计上，《舰无虚发》的可携带战斗单位数量更少。但它创新加入的护卫舰设定，让整体战局的策略性不但没有降低，反而保持在一个快节奏且具备竞技性的范围里。
在美术风格上，《舰无虚发》整体设计延续了网易近期的水准，3d建模的精美程度可以说得上是赏心悦目。
玩法创新固然重要，但为何会说这种创新更适合移动端的用户习惯呢，因为《舰无虚发》似乎在RTS竞技玩法里找到了“轻”与“快”之间的新平衡。
核心玩法：不失策略性的“轻”和贴合移动端的“快”传统RTS游戏给人的印象就是伴随着大量操作和脑力博弈，“局内时间长”、“操作复杂”、“上手成本高”是RTS游戏一惯的标签。
《赤潮》的玩法在传统RTS基础上进行大量精简，虽然口碑不错，但作为一款PC移植到移动端的产品，在“轻”和“快”的把握上似乎并没有做到极致，这也是《赤潮》在移动端上“叫好不叫座”的原因。
《战争艺术：赤潮》
但《赤潮》却证明了RTS竞技玩法在移动端上可以大有作为，随后才有更多产品在这个核心玩法上进行不同尝试。
为了让核心玩法更“轻”更易上手，《舰无虚发》选择了最直接的方法——减少可携带单位数量。因此与《赤潮》的10种战斗单位相比，《舰无虚发》只提供了6种战斗单位的编排空间。
6种战斗单位
携带单位数量的减少意味着策略性降低，但《舰无虚发》却巧妙地使用护卫舰设定弥补。局内供玩家携带4种护卫舰，护卫舰可简单理解为主动/被动技能。
4种护卫舰
因此《舰无虚发》在技能搭配上提供了更多选择，更关键是让整体技能的使用频率增大（技能CD短，消耗少），使对局双方除了在战斗单位上博弈外，主动技能的释放在战局中更有策略性。
“6种战斗单位 4种护卫舰”
《舰无虚发》尝试用“6 4”组合构建一种更为轻度的RTS竞技玩法，如果说《赤潮》玩的是“出兵列表”，那么《舰无虚发》就是更偏向于“出兵”与“技能”的互相配合。
更“轻”的玩法要搭配更“快”的布局，《舰无虚发》舍弃了《赤潮》那窄长的“单行道”设计。整体布局上偏向《皇室战争》的风格，两方相对，三路进攻。
三路的布局也使《舰无虚发》摆脱了《Desert Strike》和《赤潮》典型的“塞车”问题，不再出现兵种杂乱的情况，整体排列清晰分明，观感更佳。
《舰无虚发》可以在战局中任意选择优先攻击目标，只要玩家乐意，甚至可以无视敌方其他单位，自*式直接进攻敌方主舰。
紧凑的战场设计不仅方便让玩家在手机屏幕上纵观全局，更关键的是兵线缩短让对局时间大大减少，《赤潮》5-10分钟的战局，在《舰无虚发》里只需要3-5分钟。
玩法再好，画面也要靠谱。从战舰模型和舰战场景表现上看来，《舰无虚发》可能是目前最好的太空舰战题材产品。
《舰无虚发》在设计上最神来之笔的地方，就是把战场放在了太空。可以这样说，太空战场弥补了"Desert Strike"玩法在画面表现上的弊端。
"Desert Strike"玩法由于“单行线”和单模型数量多的原因，画面上经常出现模型重叠的情况。当大量模型挤在一块的时候，画面感觉会显得臃肿。
前作们的战场都以“陆地 天空”为主，玩家在视觉上只感受到模型在x、y轴位移。而《舰无虚发》的太空战场则让视觉在z轴得到扩展，在满屏单位的情况下，整体画面更具层次感。
在背景设定上，《舰无虚发》沿用了“星际”的三种族设定，人类（人族）、恩瑟瑞（神族）、佐顿（虫族），三个种族的战斗单位种族风格特点明显。
“土肥圆”的人类
崇尚“神意”的恩瑟瑞
“嗜血”的佐顿
和“星际”的设定相似，三个种族被赋予了三种不同的战斗风格。人类战术灵活风格多变、恩瑟瑞单体战斗力强劲，佐顿则擅长以量取胜。
作为从小沉迷“魔兽3”笔者，当然是希望RTS类型游戏不要沉得太快。
RTS近年没落的原因，这里就不展开细说了，在知乎上有这样一个比较简单的总结。
虽然总结略有偏颇，因为RTS没落是全球性的，这锅不能只甩给国内玩家。但却是因为RTS那高门槛的玩法，把大部分用户拒之门外。特别是在追求简单快捷的移动端上，传统RTS可以说是格格不入。
因此这种化繁为简，把玩法精简到“出兵”的RTS产品随之出现。在笔者看来，相比市面上的竞品，《舰无虚发》有获得更多潜在用户的可能性。
要适应移动端节奏，传统RTS不仅要做减法（只剩“出兵”和“技能），还需要快节奏和短时长（3-5分钟），在单局时间内提供更多玩法和乐趣（技能占比更重），拥有更新颖的游戏体验和策略乐趣。
而《舰无虚发》刚好具备了这些特点。虽然它目前仍存在一些问题：大至种族，小至单位的平衡性问题；给予玩家在“肝”与“氪”之间更多选择的问题；网络和设备流畅性优化问题等，所幸是《舰无虚发》目前还处于付费删档测试阶段，改进的时间还是有的。
结语鉴于近期的表现，笔者相信网易在产品上有十足的诚意，我们拭目以待吧。
