三国志和三国演义：
（一）两部著作的体裁不同。《三国志》是纪实的史书，偏重于事实；《三国演义》是杜撰的小说，侧重于人物演绎。
（二）作者及创作的时间和背景不同。《三国志》作者陈寿是西晋史学家，属于官方；《三国演义》作者罗贯中是元末明初的著名小说家，属于民间。
（三）参考的依据不同。陈寿是经过官方渠道大量收集历史资料编著《三国志》，罗贯中则是在《三国志》基础上加民间传说进行再创作。
（四）政治倾向不同，这也是二者的最大的区别。《三国志》以曹魏为正统进行记述，《三国演义》以蜀汉为正统进行演绎。
（五）阅读或使用的角度看。从文学性方面出发，《三国演义》好看耐读；从想要了解史实方面看，《三国志》值得参考，但这两部名著都存在作者自身的政治倾向，必须留神，要批判地看，白纸黑字也不是绝对的。
三国志和三国演义是两部不同的作品，三国志是史书，首先要求的就是真实性，而且由于时代的原因，三国志将魏国作为正统，三国演义是一部小说，有很多杜撰和神化的部分，它将蜀汉作为正统，仅仅将历史的大方向写实，细节方面偏向蜀汉，但作为一部文学作品是十分优秀的。
