幸存者偏差，死人不会告诉你，他是怎么死的。活人可以告诉你，他是怎么活的。
二战期间，英美为了加固战斗机，提高飞机的生存几率，对返航的战斗机进行的弹痕分析，发现弹痕集中在机翼部位，而驾驶舱和油箱很少有中弹痕迹。
于是，他们决定加固机翼装甲。
但是有统计学家指出，现在我们收集的样本全是返航飞机的样本，他们多数机翼中弹。
这说明，即使机翼中弹，飞机也有很大的几率能够成功返航。
而那些没有返航的飞机，中弹的很可能是这些返航飞机上那些没有什么弹痕的部位，比如驾驶舱和油箱。
所以需要加固那些没有断痕的部位。
这个就是幸存者偏差。
这个词最早源于古罗马的思想家西塞罗，他是一个无神论者。
有一次他要出海，他的朋友告诉他去拜拜神吧，拜拜神可以保证他出海安全，因为拜过神出海的人都活着回来了。
于是西塞罗就说那你把那些没有活着的人叫回来，我问问他们有没有拜过神。
我们看见的，并不一定是大概率的事实。
在信息如此发达的今天，我们看了太多的成功、失败，以及让我们眼睛一亮的感兴趣的信息。
但是这些信息，都是在更加海量的事实里边，幸存下来，能够吸引人们眼球的某个点而已。
这些事情与每时每刻发生的事情来说，实在是大海中的一滴水。
也就是说，我们看到的，或者说留下印象的，是在我们的泛泛的注意力当中，幸存下来的。
其余的，大部分都是还没有出现人们的视野当中，就被更吸引人的事情盖住了。还有一部分被我们有限的精力忽略掉了。
这些幸存下来的，是的人们在认识事物的过程中，形成了偏差。以为自己看见的，就是正在发生的，至少是大概率发生的。
事实则是，自己看见的，只是自己能看见的，或者是社会让你看见的。看不见的，很可能才是大概率事件。
邓宁-克鲁格效应，即认知曲线
这个曲线，是1999年大卫·邓宁和贾斯廷·克鲁格做的心理学实验得出的结论。
这个曲线说明：
- 能力差的人通常会高估自己的技能水平；
- 能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水平；
- 能力差的人无法认知且正视自身的不足，及其不足之极端程度；
- 如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水平，他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度。
通俗的说，就是认知的四个境界，
不知道自己不知道，知道自己不知道，知道自己知道，不知道自己知道。
幸存者偏差和认知曲线结合起来呢？
不知道自己看见的是幸存的。死。
知道自己不知道幸存者偏差。滚。（知道自己不知道具体的事情，叫不知道吗）
知道自己知道幸存者偏差。可以多加思考，找到其余的没有幸存的问题是什么。
不知道自己知道幸存者偏差。体系化思考已经深入骨髓。
最可怕的就是不知道自己看见的是幸存的。
但凡看到一些倾向于自己认知的，就觉得是对的。冲冲冲。
但凡看到一些不同于自己认知的，就觉得是错的。***。
结果，很可能就是，连自己怎么死的都不知道。
也好，不知道自己怎么死的，也死的挺痛快……
要避免这种情况，首先要知道这两个基本理论，拿这个来指导自己，才能明确的清楚，自己认知的圈子越大，不知道的东西越多。
认识到这一点，才会去不断寻找自己认知的边界，扩充自己的边界。
拿着这种态度做事情，才会知道自己的思路、决策，可能会产生不一样的影响。才会多加思考，多从不同层面、角度去验证，进而得出适当正确的结论。
一切皆有可能……
（诶，老张，你知道不？
我知道你不知道我知道你不知道的知道……
你说啥，你别跑！找圈儿去咯……）
（回见了您内）
-----------------------
欢迎关注
