汉末三国，群雄并起，英才辈出，却也伴随着无数的阴谋与纷争。在这个波澜壮阔的时代里，各种品行恶劣、行为不轨之人层出不穷。那么，究竟谁才是最缺德的呢？
司马懿，被誉为三国时期的阴谋家之首，他的品行恶劣程度堪称第一。他表面谦和，实则心机深沉，擅长权谋之术。他阴死张郃，指洛为誓，种种手段令人不寒而栗。他为了自己的权势和利益，不惜牺牲他人的生命和幸福，其恶劣行径让人瞠目结舌。
紧随其后的是司马昭，他的当街弑君之举，无疑是对皇权的极大侮辱。他为了追求更高的权力地位，不惜违背伦理道德，公然弑君，其罪行令人发指。
吕蒙位列第三，他的白衣偷袭、擅*武圣之举，虽在军事上取得了胜利，但在道德上却留下了污点。他违背了战场上的公平原则，以偷袭手段*害了备受尊敬的武圣关羽，其行为令人不齿。
孙权排在第四，他上坑父兄、下坑功臣、外坑盟友的行为，显示出他的自私和冷酷。他为了巩固自己的地位，不惜背叛亲情、友情和盟约，其品行恶劣程度可见一斑。
贾诩位列第五，他虽聪明绝顶，但却常常为了自己的利益而挑起战乱、卖主求荣。他的行为不仅给社会带来了极大的动荡，也严重损害了人们的生命和财产安全。
程昱排在第六，他的人肉干粮、抛尸攻城之举，虽然是在战争环境下做出的极端选择，但其残忍程度仍令人咋舌。他无视人性和道德底线，以极其残忍的手段对待敌人，其品行恶劣程度不言而喻。
至于董卓和曹操，虽然他们也有诸多恶行，但相比之下，他们的品行还算可以排在最后。董卓虽然弑君夺权、淫乱后宫，但他的行为更多地是出于个人的野心和私欲。而曹操虽然多次屠城、恩将仇报，但他在政治和军事上的才能也是不可忽视的。他们的恶行虽然令人痛恨，但也有一些积极的历史贡献。
综上所述，汉末三国时期品行恶劣之人众多，司马懿、司马昭、吕蒙等人的行为尤为恶劣。然而，历史是一个复杂而多元的进程，每个人物都有其独特的背景和动机。我们在评价历史人物时，应该尽量客观公正地看待他们的行为和贡献。
