从清修《明史》中，看洪武年间版图

《明史西域传》，“洪武中，太祖平定畏兀儿地，置安定卫”，“安定卫，汉时为若羌”。这说明洪武时期的版图，在西北已经进入了汉时所谓的西域。若羌一词很关键，若羌是汉朝西域36国之一，是其中最大的一国。“安定卫广袤千里”，说明了明朝在西域，也有不少于千里的疆域。

有人说，关西诸卫是附属国性质，没有实控。究竟是不是这样，有没有实控？看《明史》中是怎么说的。《明史》中是这样记载的，“安定卫、阿端卫、曲先卫、罕东卫，隶属西宁卫，赤斤卫、沙州卫隶属肃州卫”。明朝的西宁是一个重兵驻防的特大地级市，从青海延伸到新疆，比现在的西宁市要大很多倍。可以这样类比，安定等卫是西宁这个地级市下面的县级市，都是卫，都是市，但级别不一样。

若羌县现在是中国最大的县，比内地的一个省还大，明朝时“若羌卫”（安定卫）也是这样。那时候西宁非常辽阔，西宁那时也有自治州的性质，官员是“土官与汉官参治”，军队是汉军为主。

“永乐四年，设哈密卫，以周安为哈密王长史，刘行为纪善辅导”，“永乐五年，宋晟率明军入哈密平叛，并留驻哈密；宋晟去世，何福接任”。这说明洪武年间只在天山以南有领土，天山以北是在永乐年间才拓展过去。而且在永乐时期，在哈密既有汉官也有驻军。

当然了，这也仅限于永乐时期，永乐过后，哈密卫那就仅仅羁靡而已。

《明史外国传》，“太祖设朵颜、福余、泰宁三卫，其地北至黑龙江，南至开原，隶属大宁都司，命宁王朱权镇守之”。从文中记载来看，洪武年间，大明版图在东北已抵黑龙江，且有皇子领兵驻守。但是看题目，竟然是外国传，这是为什么？这要往下看，看建文永乐年间发生的事。建文年间，“燕王暗通朵颜三卫，共同劫持宁王，并携三卫精兵数千南下，参与靖难”，永乐初年，“世祖弃大宁都司，以报三卫靖难之功”。至此可以看出，朵颜三卫在永乐年间被放弃了，上级机构撤销了，下级机构也跟着没有了。没有了，就是独立了，既然独立了，那就是外国了。

《明史地理志》，“明初封略，东起朝鲜，西据吐蕃，南包安南，北拒大漠。呜呼盛矣！岁时纳贡，羁靡之属不在此数。”已经说的很明白了，清朝前期编纂明史时，中国人已经有了清晰的领土概念，计算领土时，控制力弱的地方不算在内。当代有不少人认为明朝实控的地方很小，但是清朝人认为明朝实控的地方很大，包括吐蕃故地、包括朝鲜、安南、内蒙，当然了，是指洪熙以前时期。安南不必多说，永乐建交址省。朝鲜列入外国传，但《明史外国传之朝鲜传》说“朝鲜名为属国，实与内地无异”。在清朝史官眼里，朝鲜就是明朝的内地省份，虽无其名，但有其实。当然，在众多的外国里面，朝鲜是独一份，是唯一一个名不副实的。

就算把朝鲜排除在外，那也是非常辽阔的。西据吐蕃，仅吐蕃就很辽阔。吐蕃各地，在明史中不列入外国传，而是列入西域传。《明史西域传》记载，“元时，于河州设吐蕃宣慰司，以洮、岷、黎、雅、西宁等州军隶属之，统治番众”，用的词是统治，不是羁靡。“明踵元旧事，大行恢拓”，“邓愈、沐英大破吐蕃”，“尽虏其魁”，“改西宁等州为卫”，“令诸卫土汉参治”，又“设长河西宣慰司、乌斯藏都司、朵甘都司，隶属西安行都司”。有的明朝地图，青藏高原只有一个乌斯藏都司，那是很不准确的，遗漏了很多。在明朝，西安军区是一个很大的军区，关西诸卫、甘州卫、肃州卫、河州卫、洮州卫、乌斯藏都司、朵甘都司，都属于西安军区。

《明史地理志》，“太祖收复滇南，禹迹所至，皆入版图”。《明史太祖本纪》，“禹迹所至，皆入版图，超越汉唐诸帝”。这个滇南不简单，边界线向南超过了汉明帝再开西南夷，设置永昌郡的时候，很显然，这是指缅中等地，而非云南的南部而已。《尚书禹贡》中禹迹所至，西南至于南海。

总的来说，洪武年间在东北：北至黑龙江南岸，拥有今呼伦贝尔、赤峰通辽等地，同时拥有今吉林西部和黑龙江西部，也就是拥有汉朝时鲜卑乌桓故地，及夫余故地的西半部分。而这部分领土在永乐时期被放弃。至于东北地区更多的细节，《明史》中有所隐晦，透露较少。

在西北：拥有今新疆南疆的若羌县那一带的地方。

在西南：拥有整个青藏高原及滇缅，濒临印度洋。

在东北、西南两个方向，已经足以看出洪武年间疆域的辽阔。

在西北，虽已越过玉门、阳关进入西域，但那时的西域大部分都被蒙古各部占领，形势跟汉朝时的36城邦大为不同。明朝初年在西北的军事压力，就如同唐朝与东西突厥的对峙。不同的是，一方面唐朝有隋朝留下来的厚实家底，而明朝得到的是残破不堪和百业凋零，经济实力不在一个层次。另一方面，唐朝有几代人前赴后继，继承汉、隋遗志，开疆拓土，而明朝从第二任就开始内乱，第三任开始放弃领土，第五任进一步放弃领土。

但是，明朝对西南方向的经营，远超过唐朝。《明史》记载，“太祖初定关中，即法汉武创河西四郡，建重镇于甘州、肃州；又令西卫土官与汉官参治，且多置茶课司，番人得以马易茶；彼势既分，又动于利，不敢为恶；即小有蠢动，边将以偏师制之，靡不应时平定”，“终明一世，二百余年间，乌斯藏太平无事”，“议者以太祖制驭为善”。

有人说明朝在喜马拉雅山下没有驻军，怎么怎么样，但是别忘了《明史》说在吐蕃“无不应时平定”，这说明的什么？说明虽没驻到喜马拉雅山下，但也离的不是太远，因为太远做不到应时。当然了也得益于元朝时修的大量驿站。

而唐朝，虽灭东西突厥，但对吐蕃有心无力，国都曾被吐蕃攻陷。总而言之，唐朝与明朝各有所长，明朝也有辉煌的一面。明朝保住了元朝留下来的大西南，且被清朝张廷玉等史学家称赞为“太祖之制驭为善”。