贵逼人来不自由，龙骧凤翥势难收。
满堂花醉三千客，一剑霜寒十四州。--贯休《献钱尚父》
这是一休，啊不对，是五代时期的高僧贯休为“海龙王”钱鏐所题，“三千客”隐喻钱鏐的养士之风，“十四州”则代指吴越国麾下地盘。“十四州”曾是笔者的笔名，因为头条重复太多而改成“凉州七里”。
吹一波也无妨
在刚刚过去的六月份笔者完成了一个“十四州”，即一口气连中14篇青云奖励（截止当下连中16），超越了前面几个月之和。
▲《先秦策》系列同样例无虚发
曾对自媒体甚至写作完全一无所知，自今年1月份加入头条，2月开通原创和加V，说来笔龄不过半岁，吹吹牛也无妨吧？
▲短时间拿的太多，没给钱的都出现了
笔者工科毕业十余年矣，先辗转于社会，后安顿于体制，被家庭、工作、应酬、娱乐（麻将为主）和孩子构建的围城铁壁合围多年，曾多少生出一种人到中年的无力感。
每天写作时间不足四个小时，没有团队，没有帮手，只有一台电脑和一柜子书，十四篇已经不少了，毕竟我也只发了这么多剑指青云的文章。
连中自然也不是运气，至少我有在好好写，而非追求高产和流量后碰运气。
▲从收入来看，借用朋友的图对照一下，笔者业已光荣脱贫。
而读书是笔者儿时起的爱好，然而自工作以来就逐渐散漫了，尤其是近年来网络的兴起，你想看的，想知道的用手机一刷便知，故而少了许多读书的原动力。
说来是感谢头条的，因为要成文，故而多了许多精读和思考，哪怕是将读过的书拾起来，那也会多些感悟。在这篇对金庸先生的评论文章中，笔者大喇喇的写下了“参考文献：无”的字样。
就是自己憋出来的，怎样吧。
人到中年，能够重拾书本并与人分享，作为爱好甚至赚到钱，自然是乐事。
我的青云观青云奖励到底是个什么东西呢？
对于头条而言，的确这给优质作品的奖励和鼓励，但光这么看未免肤浅，笔者那点可怜的流量和广告费不但撑不起兴趣，更撑不起头条至少300一篇的成本。
头条其实是在自媒体时代用尚可接受的成本将“还算优秀”的作者们收归旗下，不给任何竞争对手挖角翻盘的机会。
而对于写手们而言，那就是钱了，不要跟群体谈理想或者感情，最多是单个私聊。
对于笔者而言也是如此，未见的最在乎钱，但总归不会抗拒，而且是多多益善，更何况是取之有道呢呢？
记得笔者当年去西单献血，总会获赠一些没卵用的小礼品，随手就扔了。后来学校组织献血（给营养费的），我正在矫情于要不要参加，同学一语中的：“傻X吧，不给钱你非要去，给钱的时候还不想去？”
原来是我想多了。
▲看这热搜榜，可曾有过秦皇汉武，唐诗宋词？
说来青云计划拯救了我坚持下去的动力，本来文史就是偏门，我不擅讲故事而长于议论，因而需要读者有一点点基础，故而总有一种曲高和寡的孤寂。
▲不是矫情，是真TM惨，这点流量广告费加起来甚至买不到一颗棒棒糖。
青云奖励总归是恰如其分地给了我想要的肯定，再烂的青云始终还是入了编辑团法眼，并非搬砖或者无病*就能拿的到。
有些东西信则有，不信则无，你还是你，我还是我。
笔者对“写作课程”的看法其实我也有陪朋友试过，玩玩而已，浅尝辄止，奇怪的是这类玩意儿居然有大卖的。
这里不上图片了，同行相轻为我所愿和所为。
笔者曾想，要是每一个购买者以后都将成长为我的竞争对手，就不由惶恐起来。后来一想：每个人的悟性是固定的，而写作功力和只是储备更不是一朝一夕能够改变的东西，如果凭借别人的套路能够拿下青云，是否意味着一群散户可以收割头条庄家的“智商税”呢？
▲我觉得他的羊毛并不那么容易薅
打个比方，大凡师父带徒弟，资质太差的人一般是不会被领进门的，尤其是笨还急吼吼要出师的那种。培训班就不一样，一个也是教，一群还是教，重点在学费上，那自然是多多益善，各位觉得写作教学课程属于哪一种？
动辄几十块上百块，文章多的接近上百篇，很好奇到底讲附赠了什么灵丹妙药，能够让那么多人趋之若鹜呢？
看了个开头，大凡数量多的，一般从注册账号开始，十章看完都还停留在原创标签的获取上，后面则是鸡汤和所谓的“青云套路”。
但笔者从来不相信有喝了之后就能拿青云奖励的鸡汤，如果有，请替我一并喝了。
这些课程大多是不分类别对的，而头条是明确要求“垂直度”，以笔者的经验而言，即使“文史不分家”，那写法也完全不同，那写美食或者地理类的又该如何呢？这个问题，就跟包治百病的良好一般，相信就已经输了。
更好笑的是，也有很多人“青云计划获奖者”标签都没有，就迫不及待地跑出来“授人以鱼”，想来只要吹得够凶就行了。
如果我要开课程想来还是有些噱头的，虽然不擅长蹭热点和起标题，但有“必中”技能和连中记录的加持，诸位能直接看到我最近的战绩，教教怎么稳拿青云，想来也会有人买账。
关键问题在于，有的东西我教得了，但别人却学不来。
废了那么多话，也许还得罪了些人，索性也说说我的心得吧。
听起来很牛：如何打通你的“任督二脉”。
该说法来自《黄帝内经》而非金庸小说：任脉主血，为阴脉之海 ；督脉主气，为阳脉之海。二者气机旺盛与人体的十二正经脉有着互为因果的促进作用，故曰：「任督通则百脉皆通」。
任脉：知识架构和广度夸夸其谈而胸无点墨的人笔者见得多，但肚子里有货却写不出来的人几乎未见，知识结构和广度决定了看待问题的角度和深度，也决定了成文的下限。
不管是文史、地理、影视还是社会，从来没有任何的事件点是单一而片面的，相反都有着千丝万缕的联系，知识面越广，越能够提升看待问题的深度，思维和思考方式也会发生改变，也能够信手拈来地引经据典、借古谈今、举一反三，从而给作品加分。
反之，当想要输出的东西超过自身的知识储备时，就会发生Hold不住的局面：胡言乱语、观点幼稚、生搬硬套，最后不知所云。
然而生活在日新月异社会太容易急功近利了，很多将“成功”的孤例奉如圭臬，进而依葫芦画瓢，其作品档次可想而知。
我的头条号主攻历史，辅以文化，前者而言，说脑子里装了一本中国通史是不为过的，二十多年读过的书早就深入到了先秦典籍的层级，虽然没背下几句，但至少还是留了个印象的，除了诗词之外少有盲区。
中庸是什么？三朝宦官专权的区别和联系在哪里？《韩非子》想说什么？老庄思想的区别在哪些典籍文字里？“禅让”的本质是啥？
这些问题很多人都能答上几句，那成就一篇青云文章如何呢？能否不求助网络自己构思？
要写一篇自己满意的文章，至少要具备起码的知识架构，哪怕去网上找资料也要知道怎么搜，哪些用不得吧。
而知识的积累过程是没有任何捷径可言，如果你志在写作学习，头条的青云文章也好（包括我的），网络上的“深度爆文”也罢，记得略读内容，深耕笔法，学习每篇文章表达思想的方式方法，而非具体说了些什么。
每次看到一些幼稚的历史观点时，我总会恶意地猜测这位的知识体系多网络和《百家讲坛》上学来的，想来也差不元吧，这样如同在“信息茧房”里画地为牢。官方课本虽然带有很强的政治性，但胜在全面，建议新手从通史类书籍读起，哪怕是一本大学教材。
而写作的功力，笔者也是汗颜，平素最是啰嗦的，可能更之前看了网络小说太多有关，那些书每一本可以用“凝练”来形容的。
若有时间，可拜读余秋雨先生的大作，抒情和点评那是一绝。
督脉：多少还是有些方法青云计划的拼盘标准向来有些争议，好事者总结为“八股”或者“论文题”，这些东西笔者没有研究，也不屑。
倘若狂妄一点，“16连击”之后说我的文章就是历史类的“青云体”并不为过吧。
首先，写点不写面：目标是拿青云，而非写论文。
一般人是拿不住过大的“面”，在笔者少有的失手记录中就有过9000字的长文，倘若有Hold得住的能耐，不如拆成几个青云来的利索。
比如笔者最近构思的“大唐的末日光景”，开始感觉无从下笔，遂改成宦官专权和藩镇割据，写到藩镇时发现又可以拆成两篇，后面想了想，还可以追加“牛李之争”和各方势力的制衡，再加上对“杯酒释兵权”的探讨，哇，可以出六篇文章。
诸位试想，这些算在一起估计直奔两万字，想来头条最多给我一个青云吧，而我现下的目标是六个（已写三个，拿三个）。
第二，整体结构要拿稳。
主标题不可以跑偏，开头要迅速点题破题，结尾要呼应，整体结构要先搭框架。
收工之时笔者会回看文章，然后调整和修改。
比如中，笔者想说的就是“点”而言，不可避免地要谈及“游侠”和“官侠”的本来面目，起先放在第一章，后来觉得不妥，一千字过去了连“三侠五义”的毛都没碰上，如果我是编辑，大概觉得废话太多了。
于是先说说“官侠”们的奇怪表现，再引出“侠”的起源，读起来就顺畅的多了，原本看似废话的文字也就成了必须。
第三，优质“干货”不可少。
如果是讲纯粹地故事，如果不是极其生僻，一般是拿不到青云的，因此我们需要“立意”，也就是故事之外你的观点是什么，怎么说清楚的问题。
▲
文史类的文章尤其需要一些“看上去很有道理”的评论，文尾的结论最重要，可能编辑看得最仔细也是这里。
▲的结尾
第四，不要纠结于字数。
开题偏大的文章自然需要足够的文字来说阐述，而一个小点则可以尽快鸣金收兵，切忌画蛇添足。篇幅肯定不是越多越好，总之作者只需问自己：说清楚了没有？肯定即可。
写完之后最好删减一遍，如果你希望顺手牵羊带点流量，最好在观点清晰的前提下保留最少的字数。
匆匆而谈，希望对看到这里的读者有所裨益吧。
