因为当时的蜀国没有设立史官，所以后人研究蜀国的历史只能从别国的历史记载当中去找，正史比如《后汉书》、《资治通鉴》，其他史书比如《魏略》、《九州春秋》，《三国志》作者虽然为蜀国人，但是《三国志》不能算是蜀国的史书。
另外，在中国历史惯例，当代是不可以给自己修史的，刘备在世的时候不能修，刘备去世，阿斗年幼诸葛亮掌权，没什么可写的，诸葛亮时候蜀国也就很快灭亡了，自然也就没有什么史书了。
蜀国没有设立自己的史官
陈寿是蜀国人，按理说应当对蜀国的状况更了解，但他所写《三国志》中的蜀志十分简略。这是因为魏、吴两个国家都有史官，唯一蜀国不设史官，所以陈寿写蜀志就适当困难。蜀国没有官方档案，民间风闻也不可靠，而陈寿着笔十分慎重，不可靠的肯定不写。他出生的时分，期间关羽被害已经十多年了。蜀国为何不修史呢？莫非是因为短少优异的史官吗？肯定不是。陈寿的老师谯周就是一个十分优异的史学家。刘备和诸葛亮为何不设史官？假如斗胆估测，或许就因为关羽被害这件事是蜀汉最高统治阶层的内部绝密，绝不能公之于众。
