商纣王，一个被冤枉了三千年的君王！
一个字一个字的码出来不容易，请多指教。
今儿，我要和大家聊一聊商朝的亡国之君“商纣王”，一个被冤枉了3000年的君王。他到底是个什么样的人？我们绝大数人了解商纣王不是从史籍，而是从明代许仲琳写的《封神演义》。
《封神演义》对纣王的描述，那就是个昏庸无道、贪恋女色、屠*大臣的角色，总之，纣王坏事做尽，没干过一件好事。历史上真实的纣王是《封神演义》里的形象吗？我个人认为：未必。
《封神演义》写商朝灭亡起因是纣王在“女娲庙”题写了一首调戏女娲大神的诗，全文曰：
凤鸾宝帐景非常，尽是泥金巧样妆。
曲曲远山飞翠色，翩翩舞袖映霞裳。
梨花带雨争妖艳，芍药笼烟骋媚妆。
但得妖娆能举动，取回长乐侍君王。
这在《山海经》、《太平御览》里都有记载。最后一句“取回长乐侍君王”就十分不尊重女神的意思了。
果然，女娲大神盛怒之下，指使狐狸精魅惑纣王，导致武王伐纣，商朝灭亡。
想知道商纣王是不是《封神演义》里的形象，我们就要来看看封神演义里的那些事，纣王都干过没有，如果没有干过，你就不能说纣王是残暴之君。
商纣王，本名叫辛，因为是皇帝也叫帝辛，《尚书》、《史纪》也有记载叫殷爱，也有些历史典籍说商纣王叫：子受。纣王是他死后后人给封的谥号，纣王活着的时候决不能自己称自己为纣王，一般小说影视作品都叫他为：帝辛。切不能闹出影视剧《康熙王朝》里斯琴高娃老师演的孝庄太后一本正经的说：“我孝庄....”之类的笑话。
我们来看纣王干过最荒诞无道的4件事，我们把这4件事扒开了揉碎了来说一说，看看到底是怎么回事，历史上真实的事件又是怎么样的，从另一个角度来看纣王。
影视剧作品中商纣王形象
首先是纣王“宠幸妲己”。《封神演义》说妲己是冀州侯苏护的女儿，本来已经许配给西伯侯长子伯邑考，但是纣王硬是抢夺大臣之女，半道上被女娲大神拍出来的狐狸精给吸走魂魄，附体进入朝哥，迷惑纣王。对此小说有很精彩的描述，苏护在朝歌午门上题诗“君坏臣纲、有败五常。冀州苏护、永不朝商”，结果被纣王派兵打的稀里哗啦，苏护只好又将女儿送进宫。
那么，历史上真实的苏妲己又是怎么一回事呢？《史记》记载苏妲己在历史上确有其人，但不是冀州侯苏护的女儿，而是在今天河南武涉县一带的东陵大部落里的一个小部落的首领的女儿，这个小部落叫有苏氏，所以妲己也叫苏妲己。
正是文献记载说明商纣王是个文治武功、开疆拓土的有一定作为的君王，他打败这些部落占领土地，当时也不是为了国家疆域这个概念，而是为了朝贡或者叫多一些纳税国。被打败的有苏氏部落没办法，只好把女儿进贡给纣王，这在历史上常有的事，叫做和亲。妲己进入朝歌，纣王年纪已经很大了，你说像《封神演义》里写的那样事事都听妲己的，历史文献没有记载。
纣王是个极度自负又刚愎自用的人，作为一个君王还是能分得清里和外的。大家想想唐明皇那么宠爱杨贵妃，当龙武大将军陈玄礼发动马嵬坡兵变，唐玄宗再怎么宠爱杨玉环，哪管得上在“天愿为比翼鸟、在地愿为连理枝”的海誓山盟，关键时刻为了江山为了国家，还是*了杨家兄妹。
纣王也绝不可能事事听从妲己，残害忠良，做尽了天下丧尽天良的事。历史典籍对妲己的有苏部落也没有发达的记载，也就是说有苏部落并没有因为妲己得到“宠幸”得到一点好处，历史上真实的妲己是个小部落首领的女儿，胸襟、见识都不足以达到祸乱朝纲的高度，最多就是个长得有点姿色，纣王愿意在她身体上享受青春的女子。从这一点就能看出“宠幸妲己”也就是《封神演义》的剧情需要。
妲己，也就是纣王晚年享受的青春而已。
其次是纣王“*比干皇叔”。妲己伪装自己有病，胸口疼，让纣王*了自己的皇叔比干，取比干七窍玲珑心做药引。这件事绝对不是纣王*。
《封神演义》里写比干得罪了苏妲己，怎么得罪的呢？说纣王为了寻欢作乐，妲己巧言令色说请神仙来摘星楼喝酒，结果来的都是修炼成精的狐狸，比干巡查一看这些人怎么都有个尾巴，于是就暗自跟踪这些所谓的仙人，发现这些都是久居洞穴修炼的狐狸精，下令堵住洞口一把火全部烧死。烧死狐狸精比干就扒下皮毛制作成一件大衣，当着妲己的面送给纣王，现在皮草行的商人都尊比干为祖师爷，因为比干做了历史上第一件皮大衣。
即便是《封神演义》里也有一段关于纣王的对话，纣王说：“皇叔年事已高，应当留以自用”，这说明纣王对这个叔叔还是比较器重的。怎么可能仅听妲己一言就挖比*七窍玲珑心呢？
再说了，有病找太医、找神医啊，怎么会反问生病的人那应该怎么医治？这又不是周星驰拍《大内密探零零发》电影，反问病人：“那应该怎么医治”？打个比方：你老婆要是对你说我胸口疼，你一定会说到医院拍个片子检查检查，你会不会反问你老婆“那该怎么医治”？你要这么问了，我估计你老婆给你一耳刮子我看都是轻的。所以这个事不合常理。
那么历史上比干是怎么死的呢？比干是确实被纣王*死的，但是这个死因非常严重。但是绝对和妲己没有半点关系。当时商朝还处于打下一座城就留一些兵力驻守的状态，朝歌并没有多少兵力。公元前1029年武王伐纣，纣王御驾亲征，亲自带兵正面迎战，因为朝歌没有多少兵力，纣王就将犯人全部特赦，编成部队，纣王就带着这些乌合之众迎战，大军一路开到魏辉这个地方迎战武王。比干一听纣王御驾亲征，无论是出于血亲安全还是国家利益的考量，星夜赶往军营劝纣王回朝，等待武王大军车马劳顿，纣王以逸待劳。你要知道纣王御驾亲征打的就是一口气，两军阵前你这么劝阻，说白了你就是动摇军心，于是纣王下令*了动摇军心的比干。
这里我们可以看出来，比干之死完全是不作死不会死的结果。你看曹操是怎么*的杨修？曹操久攻不下又不甘心班师回朝，士兵来问今晚口令是什么，曹操正在吃烧鸡，随口答道“鸡肋”，杨修听到之后安排粮官准备收拾行装准备撤，曹操得知后大怒“杨修匹夫、枉测军意，乱我军心，斩首示众”，这是一方部队主帅巩固军心必要的手段，所以我说比干之死，完全是自己作的。跟所谓的妲己为了治病取七窍玲珑心做药引没任何关系。
刚愎自用的纣王不可能对女人言听计从
然后是纣王发明“炮烙酷刑”。炮烙酷刑是怎么来的呢？说是纣王和妲己一起出去游玩，突然乌云密布一道闪电咔嚓一声劈中一棵大树，把大树给烧焦了，树干上的蚂蚁从这头爬到那头，最后受不住热掉下来烧死了，妲己一看这个好玩啊，把人绑在烧红的铜柱上，掉下来不也烧死了吗？于是就怂恿纣王用炮烙之刑烧死了梅伯。
炮烙酷刑有没有？历史是有的，纣王可能使用过，但是绝不是纣王发明的，是前朝一个君王发明的，商朝之前是夏朝，是夏朝的末代君主夏桀发明的。夏桀也是历史传说的暴君之一，和商纣王、秦始皇、隋炀帝并列四大暴君，我们以后再说。如果您喜欢听故事请关注我，一起聊历史故事。
商纣王开疆拓土御驾亲征都是史实
最后是纣王“酒池肉林、建鹿台”。一个国家君主建个大池子装满酒、酒池子上面挂满肉，这个算得了什么罪行？这种享乐或者排场对于一个皇帝来说也是太低级和小儿科的，如果历史上昏庸的君王都仅仅是酒池肉林，我看商纣王都能算的上节俭的皇帝，这跟后世的那些作死的皇帝相比真的算不了什么。
至于建鹿台完全是扯淡，这根本没有可信度，我们从科学角度来分析分析这个鹿台的可能性，这种可能性几乎没有。原来说鹿台长3里，高千尺，这个还有一定的可信度，和后来的秦始皇陵差不多。但是到后世的典籍中就变成了高千丈，硬生生给扩大十倍，你要知道就现在世界第一高楼也没能达到高千丈的地步，更何况是3000年前的商朝，这完全是信口雌黄。
一代君王的个人享受也很正常，莫非王土
历史对于商纣王的所作所为，是有明白人的，《论语》里就有记载，孔子的学生子贡就说过：“纣之不善、不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉”。什么意思呢？就是说：纣王这个人虽然不是什么好人，做了很多坏事，但是也并不像大家传说的那样奢靡无度、嗜*成性，那么为什么被说成大暴君呢，那是因为后世会把天下所有的坏事都按在他身上。这就是墙倒众人推、破鼓万人捶。谁叫商纣王是个亡国之君呢，谁让商纣王是成王败寇里的那个寇呢。
那文王、武王建立周朝，他们就一定是贤德之人吗？武王伐纣真的是为了解救天下苍生于水火之中，那你灭了商纣王，完全可以将君主的位置传给纣王的后人，让殷商血脉继续延续啊，建立周朝，自称周天子，还不是为了个人的权力*和政治目的。所以，我们说坏的不是纣王这个人，而是推翻这政权的执政者为了自己的地位合法性，故意篡改历史，抹黑前朝，这种人才是最坏的。
商纣王心里苦，我太难了……
不知道您心里的商纣王是个什么样的形象，欢迎下方留言讨论。或者您想听什么故事，想了解什么历史段的典故，都欢迎留言讨论。
