相关链接：
上古地理解读（系列01）-济水
上古地理解读（系列02）-九州之兖州
上古地理解读（系列03）-九州之冀州
上古地理解读（系列04）-九州之雍州
上古地理解读（系列05）-九州之梁州
上古地理解读（系列06）-九州之青州
上古地理解读（系列07）-九州之徐州
【注】：建议按系列顺序阅读
前文说了徐州（余州），本文说说扬州。按照前文的解读，徐州占据东南长江之南，是过去一度被认为是扬州的地方，那么扬州又在哪里呢？
《尔雅·释地》：「江南曰扬州」。
《禹贡》：「淮海惟扬州」。【疏】「江南之气躁劲，厥性轻扬，故曰扬州。亦曰：州界多水，水波扬也。」
《诗·王风》：「扬之水，不流束薪。」【传】「扬，激扬也。」【疏】「谓水急激而飞扬，波流疾之意也。」
《释名》云：「扬州多水，水波扬也。」
按照以上传统资料记载，出现了解释扬州名字由来，以及地理位置。《尔雅》说在江南，《禹贡》说在淮海之间，这就出现了第一处矛盾了，到底在江南还是淮海之间？
第二处矛盾是，扬州之名意思是多水，水波扬动，所以叫扬州。而这个所谓的「扬」《诗经》【传】解释为激扬，水流很湍急。而《禹贡》【疏】又解释成厥性轻扬，舒缓一样。这不是完全相反嘛。
而且在传统解释徐州的时候，也说徐州舒缓徐徐缓慢，而传统认为徐州、扬州要么和淮水一水之隔，要么与长江一水之隔，仅仅一水之隔，一个徐缓，一个激扬？与地理实际也不符合。
故传统的此种解读法，不可取。
再看地形地貌，所阐述的所谓扬州江南地区，那是浙江、福建、江西等高山区，哪来的「扬州多水，水波扬也」？
故，传统解读的上古扬州，无论名字来源以及地理位置，皆与实际不符合，有强行附会之意。
那么，真正的扬州在哪么？名源又是什么呢？
其实，扬这个字最早就与昜同，没有手字旁，最早出现手旁（丮旁）是在金文中。
昜甲骨文（注意是昜yáng，不是易）
换言之，最早上古所谓的扬州，本应叫昜州。而昜本身也有扬之意。
《说文》：「昜，开也。从日一勿。一曰飞扬。一曰长也。一曰彊者，众貌。」
昜有飞扬之意，证明扬的初文就是昜，只是到了后来分化书写而已。
昜的本义当然不是飞扬，按照字形，是太阳在正上方的意思。也就是阳的古字。《说文解字·勿部》「侌」字·清·段玉裁·注：「此阴阳正字也。阴阳行而侌昜废矣。」
这说明，阳、扬二字的初文都是昜，由昜分化形成昜、阳、扬三个含义有区别的字。
阳字加阜字旁，表示山，中国传统向阳而居，「山南、水北谓之阳」。故加阜字旁表示阳在南方。
按照四象方位对照，南方为正阳（太阳），所以昜的本义就表示日在正上方时，所处的方向，就是南方。
《淮南子》中九州也有个阳州，但他认为阳州在东方。《淮南子·地形训》：「正东阳州曰申土。」至于为什么东方为阳州，因为淮南子的九州版本本身就不同，但以四象方位解释，则阳州一定是在南方。因为正东为少阳，并非正阳。
《周礼·职方》：「正东曰青州土居少阳，其色为青。」
所以，扬即昜，昜即南方之阳。
又，《尔雅·释地》：「江南曰扬州」，在本系列【青州】篇说到过，江水其实是后起之名，且局限于岷江至云梦泽之间，并不包括长江下游。
重庆旧名江州，今荆州旧名江陵，江陵者，江之陵墓（终结），江陵为上古地名遗留，楚文王时定都江陵，改称郢都。凡此种种证据，皆表明，江水在上古仅指现长江的中游部分。故江南曰扬州其实也在正南方向。
昜地南方边界在哪呢？最保守也得超过北回归线，因为只有向南超过北回归线，太阳才会在头顶正上方。
而在南方，恰好有以昜为地名命名的地方。
《水经·叶榆水注》:「其水又东径曲易县，东流注于浪郁。」「《笺》曰：孙云，曲昜作当由昜。《汉志》，交趾郡有由昜县。」
由昜县，汉朝在交趾郡设的县。治所在今越南海兴省海阳县附近。
另外，湖南湖北之地，以往叫湖广，湖泊很多，上古云梦泽未消失之前更是如此，故「扬州多水，水波扬也」反而更符合以云梦泽为代表的多湖之地。所谓「万里长江，险在荆州（荆州）」，江水到江陵一带也呈现出「水急激而飞扬」的解释。
终上所考，上古扬州本名应为昜州，在正南，保守范围在北回归线与长江之间，扩大范围包含交趾（今越南）北部。
根据以上论证，可得出上古九州之扬州（昜州）大概范围
