解读《旺达与幻视》中忒修斯之船（天剑降世）

在观看《旺达幻视》时，有这么一段，关于忒修斯之船的对话，刚开始看时比较生硬，没看懂！！后面细细品味了一下，又去查了资料，简单介绍一下。（小编也是现学现卖，有问题的话，多谢指正！不胜感激！）

特修斯之船（The Ship of Theseus），最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘在海上航行的船，随着时间的推移，一些零件要不断的维修或者替换；例如只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了，那么最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？是不是很有意思，简单的理解就是原来的船去哪里了。

哲学家是如何说明的：对于哲学家，特修斯之船被用来研究身份的本质；特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。一个更现代的例子就是一个不断发展的乐队，直到某一阶段乐队成员中没有任何一个原始成员。这个问题可以应用于各个领域。对于企业，在不断并购和更换东家后仍然保持原来的名字。对于人体，人体不间断的进行着新陈代谢和自我修复。这个实验的核心思想在于强迫人们去反思身份仅仅局限在实际物体和现象中这一常识。

网络上搜集到的一些观点

用结构和时空来解释：

特修斯之船不断更换部件，最后所有的部件都换了一遍。在整个过程中，它显然具有时空连续性，就好像你的身体不断进行新陈代谢，但丝毫不影响其时空连续性；更换的船板和以前的船板有点区别，但差别不大，功能完全一样，和整个船的复杂性比起来，这点差别可以忽略不计，整个船的结构基本没有改变，即使有一些改变，也像你比几年前变老了一点一样，这点差别完全不影响同一性。因此忒修斯之船还是忒修斯之船，你就是把船板更换一千遍，它还是它自己——这根本不影响同一性。你用换下来的船板和部件再组装一艘船，结构一样不一样我不管，它和忒修斯之船没有时空连续，因而那是另外一艘船。你叫它什么都行，它不是特修斯之船。

用数学集合论来解释

特修斯之船是一个集合，船上的部件就是它的元素。当更换部件时，集合中的元素发生了变化。例如原来船上的木板有木板A、木板B......一直到木板Y，它们都是“特修斯之船”这个集合的元素；假如把木板A换成木板Z，那么“特修斯之船”这个集合的元素就变为木板B、C.....和Z。也就是说，当我们更换部件时，“特修斯之船”的定义改变了。

这个道理就和一支足球队，不断有人加入又不断有人退出，可它还是叫着原来的名字是相同的。类似的观点还有赫拉克利特之河、祖父的旧斧头等，有兴趣的朋友可以去查阅一下，挺有意思的！！

好了，我们有了足够的知识，再来说明剧集中的忒修斯之船。

把新木材替换掉了原始木材的船（下图中船B），象征着旺达用魔法创造的幻视；

那些遗弃的原始木材重新组装的船（下图中船C），象征着天剑局用零件，修理好的幻视。