那么多航天强国为什么不再建一个空间站？

在约400KM轨道上运行的国际空间站是16个国家一起建造于运营的，主桁架长度达到了88米，含4个太阳电池阵总宽为110米，总质量达到了440吨，主要有6个实验舱以及2个结点舱和服务系统及运输系统组成！国际空间站从1998年11月20日，俄罗斯"质子－K"号火箭把第一个舱段"曙光"号送入轨道开始，到2012年俄罗斯"黎明"号小型实验舱被“阿特兰蒂斯”号航天飞机运送至国际空间站安装完成，历时14年正式建成！

这是国际空间站建设过程的动图，我们可以简单了解下它的建设过程！下面我们从第一个舱段的“曙光号”参数来了解下空间站建设的难度！

总质量：24.2吨

总长度：13M

总容积：72立方米

自持能力：430昼夜

如果各位不知道这个参数所表示的含义的话，我们可以简单来对比下天宫一号的数据：

总质量：8.5吨

总长度：10.4M

这样大家就会有一个概念了，当然天宫一号是我国空间站的先行者，这并不代表我们未来的水平，但可以了解在全世界中国的航天水平并不低，即在美国，俄罗斯和欧盟之后！如此可以简单了解这些别的国家，比如印度、巴西等这些国家统统排除在外了！单独来了解下美国、俄罗斯、欧盟、日本为什么不再发射一个空间站即可！

一、单个舱段为什么要那么大

为什么“曙光号”舱段尺寸那么大？因为一个正式运行的空间站，单个舱段的尺寸尽可能大，如此才能降低发射成本，也增加空间站内的实用空间，就像一个筒子楼很难干大事一样，要做出一番事业，至少要把买来的设备装进去，因此舱段大尺寸是趋势！

因此这就是第一条门槛，只有大推力火箭才能将这些舱段送上太空，那么全球能制造大推力火箭的国家就那么几个，请看下图：

因此，LEO运载能力在20吨以下的自己玩玩还可以，但真要玩空间站还是嫩了点，因此这个要求刷下了一大波翘首以待的国家！

二、建造与运行一个空间站的费用是多少？

国际空间站的费用原计划预算为500亿美元，其中包括美国的研制费用276亿美元，欧洲航天局36亿美元，日本35亿美元，俄罗斯30亿美元，加拿大10亿，另外还有轨道组装费用110亿美元！但从1998年建设到2018年为止，加上运营总共已经消耗了1600亿美元！这应该是人类建设的单个耗资最大的人工装置了！

当然空间站不止是建设，运营耗费更多，这也是二十年来费用直线上升到1600亿美元的重要原因，另原计划国际空间站在2024年退役，但据俄罗斯航天局评估国际空间站最早的节点舱“曙光号”舱段的运行状况良好，存在延寿的基础，因此打算延寿到2028年，每年费用在早些年前估计是30亿美元/年，但随着近些年成本上涨等原因，这个数字只会上升不会下降！

能经得起如此消耗的即使是美国也无力独立承担，因此才找了大家一起建造国际空间站！但在人心涣散的二十一世纪，各自都有自己的小算盘，还能拉起一个国际联盟来建造空间站吗？当年是因为美国占了大头，现在的特朗普可没那么好说话，大家平摊，但老特要拿最大的好处，各位同意不？

三、中国能独立承担吗？

我们可以相信，中国的空间站建设摊子不会像ISS那么庞大，中国有自己的打算，也从自己最实用的角度出发来建设我们自己的空间站！

从上图我们可以看到，未来的天宫空间站比国际空间站小得多，长期驻留人员也仅为3人，相应的建设与维护运营成本将会大大降低，但即使如此，当前其他几个国家也难以独立承担！

上图是长征五号的性能参数，各位可以了解下它的LEO（近地轨道）运载能力是25吨左右，基本上就是空间站这个典型舱段的运载能力为起点的！另外请注意表格末尾的典型载荷，“天和号核心舱”，这就是天和空间站的核心节点！今年年底将会迎来嫦娥五号的月面返回任务，2022年天和核心舱将发射升空！

天和核心舱，请注意顶端的四个接口，未来将会有舱段和核心舱对接！

各位可以参照正常人身高估测一下天和核心舱的尺寸，也可以了解下为什么要用嫦娥五号才能发射，或者可以再了解下全球有哪几枚火箭能发射这个核心舱段！当然不用搞脑子了，如下有参数：

天和号核心舱：轴向长度16.6m；

大柱段直径：4.2m；

小柱段直径：2.8m；

这个尺寸比起国际空间站第一个舱段“曙光号”的尺寸如何？应该是有过之而无不及吧，因此咱的基础是冲着大型空间站去的，但一期的规模明显不会太大，但这并非技术问题，而是资金投入与实际应用出发，也许未来也会采取国际合作的模式由各参与国分摊费用，而唯一不同的是这次的主考官是咱中国人自己，能不能上还得咱说了算！

我国的科技发展红利已经显现，未来将会良性发展，科学、科技、应用等各个方向的大型超大型工程逐个展开，将会吸引一大批科研专家为回国效力！当然这也包括外籍科学家，可以想象在数十年后的未来，咱中国一定重回世界之巅峰，你不期待吗？