在我小的时候，第一次在《轻兵器》上看到德国HK G36的介绍时，就觉得这是一把很帅的枪。然而当我长大了，就发现世界上不存在完美的武器，任何枪支，一定有优点和缺点。而G36也不例外。所以前几年G36被曝出暴晒或长时间射击后枪支发热时精度会严重下降，也就不奇怪了。
【先声明一下，G36也是有很多优点的，比如可靠性高，G36的拉皮项目XM8在美军的沙尘大比拼中排名第一，FN SCAR和HK416跟在它后面，更是远远甩开M4。】
精度问题
在14年的时候，调查报告说是某个批次的DM11弹药出了问题；15年的时候，又说HK为了省钱在量产型上用PE塑料代替了测试型上的PA塑料，然后在量产枪上伪造验收标记，但没被军方验收人员发现。期间HK还说如果当初德国国防军采用了重型枪管的MG36，就不怕一热就打不准了。
德国国防军没有采购过MG36，这照片只是HK的宣传照
由于MG36的脚架可通用于G36，所以当G36装上这对脚架时，很容易让人误会是MG36
其实一热就不准的这个问题，还真与G36的结构有关。
以前，根据某些资料里的描述，我曾一直以为G36的塑料机匣内是有一个钢骨架的（因此【枪炮世界】的文章里一直使用钢骨架这个形容）。由于没有参照的图片（好多G36的结构图都只画出机匣这个整体，没有标出内嵌的钢件形状），我相像中的这个跟机匣体浇铸在一起的钢骨架应该是连接着枪管节套的，所以既是补强也是枪机导轨。枪热了打不准，只是因为这个钢骨架没有向上延伸至机匣顶部，所以瞄准具与钢骨架之间没有刚性的连接。当机匣受热后变形，自然就影响了瞄准具的归零。
然而直到去年，看到一张SL8（G36的民用型）的机匣切断图，才知道根本没有什么钢骨架，只是把单独的补强用钢件嵌在全塑料的机匣里，就连枪机导轨也只是突出的塑料。这个钢件大概只有机匣长度的一半左右，而枪管节目也是直接浇铸在塑料机匣前端。
后来我让海外党设法求证，找一把SL8来看，机匣里确实没有钢骨架，枪机导轨也只是突出的塑料片。
一支在跳伞时不慎压断的G36，假如机匣中有全长的钢骨架，就不会在这个位置断开了
所以活该这枪热了就打不准，德军怪HK用错塑料、怪弹厂生产有问题，HK怪德军当年没选用重枪管的MG36，都是互相推卸。大量用塑料不是问题，问题是没有钢骨架或铝合金之类的材料，把瞄准具与枪管之间牢牢地连接在一起。当长时间射击，导致塑料件变形变软（钢和铝当然也会热涨冷缩，但程度没塑料件的历害）。如果再加上在中东地区长期暴晒，情况会更严重。
为解决德军手中的枪一热就不准的问题，HK公司推出了新的HK433步枪。上机匣是铝合金，下机匣是塑料
G36这枪也只有在德国才能获得装备定型，如果当年是美军在测试这枪，根本不可能通过测试，毕竟当年M4原型可是因为连打7个弹匣后测试人员抱怨护木太热，所以才加了两层铝隔热罩的。而以德国国防军的训练量，也许一年都没一个海豹队员一天打得多。所以G36的设计验收很可能没这种长时间射击的项目。因此试验人员就没机会发现它过热后精度不准的问题了。
而我猜测G36的验收试验没有长时间射击这种项目，是因为G36的另一个问题：护木不耐热。
护木的耐热和容易变形问题
前面提到，M4原的测试时因为连续射击了7个弹匣后护木太热，不能赤手拿着，所以设计人员把M4的护木加粗了一圈，以便有空间让护木内的单发铝隔热罩变成双层。虽然在战场上大部分人都没什么机会可以连打7个弹匣，但偶然遇上短促激烈的交火时，临时用手中的步枪去压制敌人也不奇怪。尤其是M4/M4A1在设计时，用户对象之一还是海豹、三角洲之类的特种部队，他们对这种卡宾枪的耐用性要求就更高了。
M4之前的柯尔特727，其护木直径比较“纤细”
定型后的M4或M4A1，其护木直径粗了一圈
回过头来看看G36的设计。有理由相信HK的工程师可能过于沉迷减轻重量了，而且也有理由怀疑德国国防军在测试这件新武器时，没考虑到需要大量射击的情况下会怎么样？总之G36枪族最初设计的全塑料护木不但轻、薄，而且没有隔热罩之类的部件。于是设计定型、批量生产、然后装备部队后，开始有人抱怨打几个弹匣护木就会热得过分，以至于无法赤手拿着护木。会有这样的训练量的，大概是KSK之类的特种部队吧？
个别人的抱怨没什么用的。没有用户（注，这里说的用户是指出钱买枪的人，不是指用枪的使用者）不提要求，厂家是不会有什么动作的。所以使用者你就自己想办法解决吧。
KSK最初“人迁就枪”的解决办法，就是DIY一个前握把在护木下方。这种做法，在2002年初驻阿富汗的KSK那里出现了。然后，当美国那边有枪械配件商（例如KAC）推出了G36K的皮卡汀尼导轨护木后，像KSK或一些装备G36K的特种部队便买这个导轨护木换上去，既能挂上一堆附件，同样还解决了护木容易过热的问题。一举两得。
最初部署在阿富汗的KSK，这把G36K的护木下方加了一个垂直前握把，G36本身是没这种配件的，连接口都没有
换上铝合金导轨护木的G36K
有可能是抱怨的人越来越多了，后来HK的工程师终于想到要给G36的塑料护木里加一片铝罩了。然而，由于最初设计的时候就没有考虑要装铝罩，所以受结构和空间所限，G36新增的这片铝隔热罩便不能覆盖到护木的根部，所以使用者在手握护木时手放哪里都行，但一旦多打了几枪后，就伸前一点，可不能太靠后喔。放在中国，这叫“人迁就枪”。
不过HK这个改进说不定是吸取了XM8的教训而来的。十几年前我在跟踪XM8的相关报道时，在AR15点com论坛上先看到有PMC谣传说他在伊拉克工作时偶遇到试用XM8的士兵，那个兵就抱怨说XM8的精度不太行。然后在XM8被砍后这个论坛上又有人谣传说XM8在某次试射中护木出现融化现象。现在看来，这个结果就是活该。所以我才会猜测德国自己测试G36时，一定没有连续大量发射的项目，不然这个护木不耐热的事，在设计定型前就该发现了。
【给不了解XM8的读者简单说明一下，XM8是G36的拉皮项目。因为上世纪末的OICW理想单兵战斗武器项目进展缓慢，但美国陆军还是很有信心的。他们就把OICW拆成“步枪”和“单兵榴弹发射器”两个部分，分别就是XM8步枪和XM25自动榴弹发射器继续研制。等这两个部分都成功后，再重新结合在一起变成理想中的OICW。万一结合失败，至少也有了两新武器。现在，最终结果是XM8和XM25都被砍了。】
一位在伊拉克工作的安全承包商，偶遇了试用XM8的美国陆军士兵后，拿人家的枪来摆造型
不过G36的全塑料护木最大问题不是这个，而是不能挂太重的东西。G36的护木不又薄又长而且只靠根部连接在机匣前端（浮置式护木设计就是这样了），所以扛不住径向扭转，只要用力一掰护木前端就能贴到枪管上。如果只装个战术灯、前握把那么问题不大，但如果装激光指示器时就会因护木变形而导致激光束与枪的瞄准线偏离得太远。所以那些导轨护木的单位的真正原因其实可能就是为了挂激光，解决耐热问题是顺带的。
在KAC的导轨护木下挂上LLM01激光指示器和战术灯
大概在2012年左右，HK的工程师把整个护木都换成铝合金的了。虽然外表看起来和原来的塑料护木形状颜色一样，但实际上是换了材料，一掉漆就看到里面的铝白身。这下总算彻底根治了不耐热和容易变形的问题了。
新的铝合金护木，外表看起来与旧的塑料护木一样（旧塑料护木同样可在相同位置用螺丝拧上导轨）
新护木一掉漆，就能看到铝白身
所以有时怀疑HK是靠反复出补品赚钱的。
瞄准具实用性问题
G36号称“晴天打靶枪”，这其实不是指那前面说它一热就不准的问题，因为这个问题是要在中东地区驻守久了才发现的。适合晴天打靶，是指它的一体瞄准具。的实用性。
当年读书时我初看G36的报道，当时就觉得G36这个一体瞄准具很先进啊。上面是红点镜，下面是3倍白光瞄，使用起来远近两相宜；而且一体化设计，美观又大方。
G36的一体瞄，上面是红点镜，下面是倍率镜
直到长大了有了互联网，后来在国外网站看到个挪威大兵（最早把G36作为制式步枪的就是德国和挪威）写的吐槽文章，才发现这个好看又先进的一体瞄准具的实用性根本不行。
首先，这个由蔡司公司研制和生产的一体瞄很脆弱，跟ACOG啊Aimpoint啊这些以坚固耐用著称的瞄具完全不是一回事。
其实蔡司公司也不是造不出牢固耐用的瞄具，但国防军要求“你给我造一个给普通大兵用的便宜的瞄”，于是蔡司就造了一个“普通大兵很容易弄坏但因为太便宜所以领导们不用心疼的瞄”。
摔断的G36一体瞄
其次，视场太窄（3倍瞄只有4度，而红点镜只有5°）、镜片直径太小。
视场太窄导致通过它寻找目标不容易，而镜片直径太小，导致一点点冰、水或者泥沾在目镜上即能遮挡视野，比如被前面跑步的人溅起的一点点泥水沾到物镜或目镜上，还有遇上雨天，镜片也会被雨水沾湿而导致视野模糊完全无法使用。这个问题已经被G36的军队用户反复证明，尤其是进行冬训的挪威士兵，士兵们必须小心保护瞄具的镜片不沾上雪，或瞄准射击前先清理一下。
怎么解决这个问题呢？其实HK的工程师也做过一些努力。比如他们曾经推出过一种把上面的红点镜换成皮轨，让用户自己装上其他红点镜或全息镜。万一雨雪天导致下面的白光瞄不好用，至少还有上面的红点镜顶着。
把上面的窄视场红点镜换成同样是祭司生产的Z-Point红点镜，此图可以看出白光瞄的上方改成皮卡汀尼导轨
通过白光瞄上方的皮轨装上EOTECH的全息瞄准具
另外也有些用户把G36C的桥式导轨换上去，再配上其他的瞄。不过这种做法用来配红点镜或全息镜还行，但如果配倍率白光瞄就有问题。因为这个塑料导轨的悬空部位受力会变形，射击时振动也大，不好保证精度。然后大概在2004年前，HK的工程师搞出了一种铝合金桥式导轨（有一种说法是这个补品原本是用于安装沉重巨大的热成像瞄准具的，不知道是不是因为没人用过，HK的工程师后来才想起来他们设计过一个这样的补品）。这个铝合金导轨桥比起G36C的塑料导轨桥要结实多了，也不怕射击时的振动会影响倍率白光瞄的归零。
后来根据不同订单的要求，HK发展出几种细节上不同的导轨桥但都是铝合金的。
不要一体瞄，改成桥式导轨再装瞄准装置的做法
不过就像微软的程序员每解决一个BUG就会产生100个新BUG一样（20几十前黑WINDOWS的笑话，难听懂你就暴露年龄了），这类导轨桥也抬高了瞄准基线，所以有些用户只好在枪托上加高贴腮垫，或者干脆不贴腮、脑袋悬空来瞄准（放在中国，这叫“人迁就枪”）。
不贴腮来使用装在桥式导轨上的红点镜
在枪托上DIY一大块贴腮板
于是后来HK的工程师又设计了几款自带升高贴腮垫的枪托，终于彻底根治了需要用户自己DIY或抬头悬空来瞄准这个问题了。
其中一款自带增高贴腮垫的G36枪托，还能调整长度
最新的G36A4所配的全可调枪托
不过，G36虽然有这几样缺点，但大多数都得到了改善（再次表示怀疑HK是靠补品赚钱的），但G36本身也是有很多优点的，比如可靠性高，又比如帅。毕竟输赢是一时的，帅是一辈子的。
面对自家产品HK433威胁最后的挣扎，护木枪托提把都换了，如果再换上西班牙做铝合金新马甲机匣就更完美了
