在越南的丛林中，一些军官面临的危险甚至大于越共：他们自己的士兵。
随着越南战争的持续，士兵开始认为战争是不公正且无法取胜的，进而导致一些美军士兵们公开的叛变行为。
通过“碎片手榴弹”，从中衍生出“碎片 Fragging”一词，士兵可以在不留任何证据的情况下有效地*死军官。 由于手榴弹的外壳被摧毁，任何指纹都被消灭了。 个别手榴弹也没有给出独特的序列号，因此任何通过谋*武器追查到凶手的努力都不太可能。
碎片攻击通常是对某些纪律处分行为的报复，然而它们有时也是部队摆脱他们认为无能军官的便利手段。
被攻击目标有时甚至会被以手榴弹的形式发出警告，上面涂上了他们的名字。
碎片行动
1971年3月15日晚，驻扎在边和空军基地的一群美国炮兵在短暂的停战中享受着罕见的“美好食物和美好时光”。
凌晨1点左右，当爆炸的声音响彻基地时，轻松的气氛突然被破坏。 军官认为爆炸是越共的攻击，并迅速准备反击行动，但奇怪的是，没有进一步的敌人行动的声音。
营长很快告诉他们，*乱的来源是一枚手榴弹，这枚手榴弹被一扇敞开的窗户扔进军官的休息区。 这次袭击*死了中尉Richard E. Harlan和中尉Thomas A. Dellwo。
军官发现袭击事件根本不是来自敌人，这一枚夺去两名上司生命的手榴弹是由一位名叫史密斯的士兵扔出去的。
虽然Dellwo和Harlan是美国民众听到的第一个被破碎行动*死的人员，但实际上他们并不是第一个，也不会是最后一个。 事实上，由于美军士气和纪律在越战期间不断恶化，这种致命的士兵袭击变得更加普遍。
军队暴力的原因自第一次世界大战以来，手榴弹一直被用于战场上，但在第二次世界大战或朝鲜战争期间报道的碎片事件很少。
研究人员推测，这部分是由于战争本身的性质。 在越战期间，美国陆军对士兵实施了为期一年的轮换政策，并为军官实施了为期六个月的轮换政策，这意味着这些士兵无法培养出出生入死的情感。
毒品使用的增加和吸毒成瘾的士兵数量过多也导致了残疾人数的增加。在他的审判期间，史密斯公开承认他*害了戴维和哈兰。
阿拉巴马州前首席大法官罗伊摩尔于1971年在越南第88军警公司任职，他描述了“毒品使用是如何普遍存在的”，因此他根据第55条法律，惩罚了许多不服从军纪的士兵。
然而并不如摩尔所希望的那样，他的行动不仅没有恢复秩序，反而使他成为士兵攻击的“目标”，他开始受到多次死亡威胁。摩尔上尉在拒绝受到威胁并继续发出纪律惩罚后，差点在“一名叫Kidwell的已知毒品使用者”的手中遇上被害的结局，Kidwell在射*了第一名警长后，并且正在试图谋*摩尔时被捕。
此外，随着反战的情绪在军队中不断地蔓延，军队开始涣散，因此，纪律开始在队伍中瓦解。这些人变得越来越不愿意遵守命令。
到1971年，罗伯特·D·海因尔上校宣称“现在我们留在越南的军队即将崩溃，个别单位避开或拒绝战斗，毒品缠身并且谋*他们的军官，在陌生的地方萎靡不振。”
24岁的军官Richard Harlan在床上被一名吸毒后的士兵用手榴弹*死
许多军官因其高级职位而开始感到不安全。 在越南担任主要职务的科林鲍威尔回忆说，在1968年至1969年的第二次巡回演出中，“我每晚都搬家，部分是为了挫败可能跟踪我的越共线人，但也因为我不排除从营内部的攻击。“
在整个越战期间，陆军和海军陆战队共有800起记录在案的碎片攻击。 另一种说法，认为发生了1000多起此类事件。 仅在1969年至1970年间，美国陆军报告了305枚碎片攻击。
然而，可能永远不会知道碎片攻击事件的真实数量。 这部分是因为袭击本身使得难以确定哪些是故意的，部分是因为为了使受害者家属免于进一步的痛苦，陆军没有正式报告一些军官的真正死亡原因。
