一、俄乌停战条件对比
2023年5月28日俄罗斯副外长米哈伊尔.加卢津接受媒体采访时表示，对乌停火“四要求”：1、乌克兰武装部队停止敌对活动；2、西方停止武器运输；3、乌克兰必须回到中立的不结盟位置并拒绝加入北约和欧盟；4、基普应该承认人民行使自决权后出现的“新的领土现实”。此外俄方还要求基辅承诺尊重讲俄语的人口和其他少数民族的权利，宣布俄语为国语；
随后乌克兰拒绝莫斯科条件，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克列出的要求清单：1、所有俄军立即从基辅声称属于自己的领土上撤出；2、引渡战犯；3、在俄罗斯领土上设立缓冲区；4、自愿放弃俄罗斯在支持乌克兰的其他国家攫取的资产。
俄乌双方互相提出了难以接受的条件，表明其在解决危机上存在根本性分歧，要实现停火和政治解决的前景似乎很难；
5月26日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫：俄乌这场冲突将持续很长时间，可能长达数十年，只要乌克兰还存在这样政权，就会有类似三年停火，两年冲突的循环。
二、美国及其盟友态度：
5月26日美国共和党籍参议员林赛.格雷厄姆在基辅与乌克兰总统泽连斯基会面时说：“俄罗斯正在死亡，我们从未这么成功的花过钱。”
6月15日，据乌克兰媒体《乌克兰真理报》报道，美军参谋长联席会议主席马克.米利表示，从去年至今，西方国家已经训练近6万民乌克兰士兵，目前还有6000多名乌军士兵正在接受训练。
6月15日，欧洲议会以425票赞成、38票反对、42票弃权的结果通过决议，敦促在7月将举行的北约峰会上，邀请乌克兰加入北约。表决当天的欧洲议会官网的新闻简报中如是写道：他们期望乌克兰的加入过程将在危机结束后并尽快完成。
在此之前无论是法国，德国*，均对乌克兰加入欧盟和北约的立场十分委婉，而欧洲议会如此快速通过决议的背景是从6月4日开始乌克兰在南顿涅茨克、扎波罗热、阿尔乔莫夫斯克方向发起攻势，截至目前尚未宣布成功。俄罗斯国防部表示击退乌军多轮进攻。
北约秘书长斯托尔滕贝格：只有主权独立、民主的乌克兰才能成为北约成员，在乌克兰获胜之前，不可能谈成员资格的问题。
现实的讲，北约接纳乌克兰成为成员国，乌克兰在主权上是否包括被俄控制区？仍然将是非常敏感的问题。
如果没有包括上述地区，如欧洲议会所愿，尽快的调节完成停火后并接纳乌克兰加入北约，乌克兰以亚速营为主的民族主义者是否会像梅德韦杰夫所言，类似三年停火，又发动突袭，引发俄罗斯反击，从而触发北约宪章第五条《集体防御原则》，从而使北约成员国自动卷入乌克兰与俄罗斯的冲突，引发更大的全球性危机呢？
三、“援助乌克兰”的未来
6月10日，美国前总统特朗普在佐治亚州共和党大会上承诺:如果明年再次当选总统，他将在24小时内解决俄乌冲突，实现俄乌和平。他补充说，自己是唯一做出这一承诺的候选人，并再次声称他能防止第三次世界大战爆发。
6月15日，法国极右翼政党“国民联盟”在议会的*玛丽娜.勒庞在法国议会中说：克里米亚是俄罗斯不可分割的一部分，与当前俄乌冲突没有任何关系。
西方各国国内极右翼政治势力崛起这已经不是新闻了，随着俄乌战争的持续，各国对待援助乌克兰的问题上的分歧将会显而易见的增大，此次乌克兰反攻的战况或将是决定未来能否持续援助的关键。
2023年6月15日，乌克兰总统泽连斯基接受美国广播公司（NBC）采访是称：如果乌克兰输了，如果俄罗斯占领了乌克兰，俄罗斯将会继续向波罗的海国家、波兰等国挺进，他们将于北约成员国开战，到那时，美国将不得不在北约解体或开战之间做出选择；
从继往的美国及其盟友援助乌克兰的过程来看，都在反复试探俄罗斯的底线，毕竟无论从历史上俄罗斯民族的战斗精神，或是现在俄罗斯核大国地位，这些都让美国及其盟友忌惮万分，如果失去援助，乌克兰当局的结局可想而知。
四、邻国是搬不走的
1917年，瑞典政治地理学家鲁道夫.契伦在《论国家》一书中首次提出地缘政治学一词，将其定义为“把国家作为地理的有机体或一个空间现象来认识的科学”。
美国著名学者尼古拉斯.斯皮克曼（1893-1943）将地缘政治学定义为“运用地理学为政治目的寻求指导方针的艺术或科学”。
无论是俄乌交战双方，或是欧盟诸国，虽然战场上还未决出胜负，但还是应该有邻国是搬不走的共识，无论你是讨厌，或是喜欢，俄罗斯在那里，乌克兰还是在那里，相关各方都应该思考怎样与对方共处于欧洲。
从地缘政治的角度，俄乌双方达成和解，即使是类似“芬兰化”式的和解，符合俄罗斯的利益，也符合乌克兰的利益，同样符合欧盟的利益，可能唯一不符合美国的利益！因此战争仍在继续，全世界都在想，这一切究竟什么时候能结束呢？
备注：“芬兰化”：最初起源于20世纪60年代末到70年代的西德政治辩论，后在德国和其他北约国家使用，指一个国家在维护国家主权的同时不挑战更强大邻国的决定，其通常指代芬兰在冷战期间对苏联政策，也有用来指代类似国家关系的。作者理解“芬兰化”也类似老子“小国寡民，鸡犬相闻，民至老死不相往来。”
本文为俄乌战争系列文章第五文，下文为终篇《在俄乌冲突背景下的台海风波》。
有读者认为俄乌冲突是交战双方的事，别人无权过问。个人不敢完全苟同此观点，从现实的角度上来说，俄乌冲突距离我们万里之遥，确实不会对我们的现实生活造成影响，但俄乌冲突是百年未有之大变局的集中体现之一，将深刻影响未来是美国为首的单极霸权，还是更为平等自由的全球化多极世界，从这个角度上来说我们有必要理由关注俄乌冲突的走向，这也是自己“坐井观天”的解释，当然也有“蛤蟆打哈气——好大的口气”之嫌。
最后，非常需要您的点赞关注，欢迎大家评论指正，投稿者请发至42411650@qq.com
