基普乔格团队挑战全马破2小时。
2019年10月12日，基普乔格在维也纳完成了马拉松“破2”的壮举，而这一次里程碑事件的余震，一直延续至今。
在挑战过程中，基普乔格所穿的高科技跑鞋受到了大量关注，也给他带来了“利用科技作弊破纪录”的质疑。
这双跑鞋究竟有多大效果？最近，美国《纽约时报》进行了一项大数据调查，发现相比穿其它正常跑鞋的跑者，穿着“破2”系列跑鞋的人能够快上4%到5%。
对于精英跑者来说，这是一个不小的提升，如果田径运动管理机构不加干预，新跑鞋将毫无疑问成为高水平选手的“标配”。
基普乔格和团队的跑鞋十分统一。
这双跑鞋究竟有多强？
事实上，早在基普乔格刚刚完成“破2”之时，关于他穿的跑鞋的争论就一直没有平息。
和其它很多普通跑鞋相比，“破2”跑鞋的主要独特之处在于鞋底——除了拥有厚实的泡沫鞋底、前脚掌气垫外，还在鞋底夹层中嵌入了碳纤维材质有弧度的硬板，能有效推动运动员向前。
有跑者就曾形容，穿上该系列的跑鞋就像“在蹦床上跑步”，Naperville跑步公司的老板克里斯·哈特纳（Kris Hartner）也认为，任何人穿着一双可以有效回弹的跑鞋都会跑得更快。
但到底该系列跑鞋能否对于大部分跑者都有效果，还得用数据调查来说话。
数据显示，这款跑鞋对普通人的帮助更大。
据《纽约时报》进行的一项跟踪调查显示，从整体来看，穿着“破2”系列跑鞋后长跑成绩提升相当明显，比穿普通跑鞋要快4%到5%，且比第二快的跑鞋系列要快2%到3%。
整体来看，无论是对高水平还是业余跑者，也不分年龄性别，这一系列的跑鞋都能起到简单粗暴的提升作用。
并且相比于高水平跑者，跑鞋在速度较慢的跑者身上的效果还要更加明显，可达到6%的提升。
《纽约时报》为了调查，建立了多组模型。
“换鞋潮”已席卷跑圈
《纽约时报》的这次大数据调查，数据范围涵盖了从2014年至今的超过100万份全马和半马跑者比赛数据，因此有着相当的可信度。
而有了基普乔格这个最好的范例，在马拉松跑圈内，尤其是高水平跑者的圈子里，也已经掀起了一波“换鞋潮”。
据保守统计，到2019年12月，已经有大约41%的高水平跑者（全马3小时以内）换上了“破2”系列跑鞋。
在今年的芝加哥马拉松赛上，肯尼亚跑者考斯盖就穿着同系列跑鞋，将尘封了16年之久的女子马拉松世界纪录提高了81秒。
与此同时，那次比赛男子全程前10名的跑者都穿着该系列跑鞋，已然证明了新科技的统治力。
“破2”跑鞋的使用率越来越高。
事实上，根据大数据调查结果，跑者换上该系列跑鞋后创造个人最好成绩的概率不低，在66%到75%之间浮动，整体来看高达73%。
在这股难以抵挡的科技风潮之下，不仅是帮助基普乔格“破2”的该系列跑鞋得到追捧，其它各个跑鞋品牌也纷纷跟进，包括亚瑟士、索康尼，阿迪达斯、新百伦等等厂商都推出了自己的类似新款，或者已经制定了推出新科技鞋的计划。
各家公司都将推出自己的高科技跑鞋。
未来仍有被“禁赛”可能
在许多高水平跑者纷纷换上新科技跑鞋之时，也不可避免地引来更多人的跟风，尤其是对于那些追求竞技成绩的顶尖跑者——否则如果只有自己没换，就成为了竞技上的劣势。
然而对于类似科技是否涉嫌“不公平”的争议，从新跑鞋亮相至今就没有停止过。
在目前的国际田联相关规则中，规定了跑鞋的功能仅限于提供保护和稳定性以及具备牢固的抓地性能，除此之外，只规定不可以给运动员提供任何不公平的辅助或优势，描述较为模糊。
此前，国际田联早在去年就有过回应，称该运动鞋“符合国际田联所有的装备要求，不需要任何额外的特殊调查或批准。”基普乔格去年创造2小时1分39秒的世界纪录时，也是穿着该系列跑鞋。
耐克方面则在近期声称，“我们尊重国际田联的规则和精神，我们的跑鞋回馈给跑者的能量绝不会超过他所花费的能量。”
不过，即便耐克方面努力辩解，在今年约20名运动员联名向国际田联投诉之后，国际田联还是组织了专家组对此进行调查。按当初公布的调查时间表，调查结论在今年底就有望公布。
而即便在目前没有被禁赛，也不能排除该科技在未来被禁的可能。一个例子就是泳坛的“鲨鱼皮”泳衣。
面世之后，“鲨鱼皮”逐渐成为运动员标配并大规模刷新世界纪录，国际泳联最终决定从2010年起所有泳衣材料都必须回归传统织物，且不得覆盖四肢。
