刚刚进入2018年，王思聪一条为熊猫直播新栏目造势的微博引起大家的关注。王思聪表示，他每晚都会在“冲顶大会”APP中“撒币”，给用户发奖金。
目前，冲顶大会在App Store免费APP排行榜中已经排到了第五，而排在第一和第二的为同类型的“西瓜视频-百万英雄”和“短音短视频”。
2018年，直播答题类APP的热度大有赶超去年吃鸡游戏的趋势，那么，这款由王思聪重金打造的答题游戏究竟有什么独到之处呢？今天，小雷就结合实际体验来为你解析下这款火爆的应用。
游戏玩法冲顶大会这款APP功能非常简洁，只有答题功能，没有像其他应用一样把答题游戏集成在直播软件中。用户可以使用微信或手机号直接登录，没有繁琐的注册步骤。
冲顶大会的规则非常简单：用户连续回答12道选择题（三个选项），每题有10秒回答时间，答错或漏答则立即出局；用户邀请一位好友注册，双方都可以获得一个生命值，但每期只能复活一次；连续答对的用户则可以立即平分奖金。
冲顶大会会有一名主持人来主持答题直播，通过口播和答题板的形式把题目告知用户；每期的开始时间一般为每天的13：00、17：00和19：00，错过时间或中途答错的用户只能围观直播和发弹幕。
实际体验在小雷（*leitech）的几天实际体验中，冲顶大会给人的感觉还是不错的，但想12道题全部答对还是很困难的。设计者在题型的考量上会下很多功夫，题目过于简单，用户平分的奖金少，参与积极性就会降低：但题目太难，用户的挫败感就会增强，参与积极性同样不会高。
从小雷参加的几期答题来看，12道题基本都有这么几个特点：娱乐题型较多，偏冷僻。开始的题目会相对比较简单，也比较正常。
但越往后，题目就越冷门和刁钻，显然为了控制获胜者数量。
另外，冲顶大会一期只有一次犯错机会，想要连续答对难度还是很高的。但即便如此，一期下来的获胜者仍然有几千名，而每位用户获得的奖金一般在10元左右。
目前冲顶大会非常火爆，每期的参与人数都很多，足以见证其成功。但作为一款商业产品来说，它仍然有很多问题。
首先，冲顶大会和其他同类应用都缺乏核心的竞争力，易于被模仿和复制。其实在产品设计上，冲顶大会比其他同类应用要克制得多。冲顶大会并没有和熊猫直播捆绑，而是采取单独的APP，没有直播时，界面上也只显示一个简单的节目表，标注下一次开场的时间。除了答题节目，冲顶大会应用并不会推送其他无关的内容。但在产品的本质玩法上，冲顶大会并没有取得突破。
另外，冲顶大会和类似的应用目前其实都没有找到真正的盈利方式，处于疯狂烧钱的状态。从之前打车软件、共享单车的经验来看，巨额资金投入必然只是前期的短暂行为。
目前直播答题类应用付出的主要成本为分给用户的奖金和明星IP费用，但在盈利方面想要打开局面并不容易。目前冲顶大会还没有加入广告等内容，也没有采取复活道具等内购项目，但这种不盈利的经营方式并不能长期维持。
未来，冲顶大会可能会采用付费入场的模式来盈利，但这也很可能会造成用户反感，并存在监管风险。此前曾经流行的1元购就被金融监管部门认定为具有赌博性质。
回顾和总结其实在冲顶大会出现之前，知识竞答类产品也并不少见，例如很多年前央视推出的《开心辞典》，近几年也流行过《一站到底》等节目。另外，很多知识竞答类移动端产品也如雨后春笋般涌现，例如知乎在微信小程序上上线的头脑王者。
冲顶大会们得以大火，而头脑王者等传统答题应用却仍然只是小众产品，其中最直接的原因就是前者使用了最直接的激励方式：现金。在商业社会中，利润、现金、收益永远是最具吸引力和驱动力的事物。
另外，明星或网红主持人、直播 弹幕形式、激活码等元素的加入，让冲顶大会等知识竞答有了更多的综艺和娱乐的色彩，竞技的属性被削弱。对一款面向大众的产品而言，这么做也是很合理的。
但坦率说，在冲顶大会上很难找到它的社交属性，尽管每期答题都是几十几百万的用户在同时在线，但他们基本不会发生发生任何交集。另外，这类产品的同质化程度很高，对用户没有太大的黏性，在奖金的吸引下，用户随时会转投另一家平台。不难想象，如果奖金减少或取消，聚集的大量用户也会很快消失。
当然，对普通用户而言，冲顶大会是一款门槛极低，可以用来消磨零碎时间、获取小额奖金的竞答类游戏。它固然不能让人一夜暴富，但也不失为一款富有乐趣的益智小游戏。
