酷睿i7-9700K：不用震惊，这颗8线程的CPU就是比12线程的还能打

一、定位

我们之前提到过，由于消费级市场首次出现英特尔酷睿i9系列产品，为了不至于较上代旗舰产品定位增幅过大，使消费者更容易接受，英特尔采用了小编称之为“错位升级”的定位策略，简单来说，即英特尔酷睿i9-9900K定位高于英特尔酷睿i7-8700K，而英特尔酷睿i7-9700K定位略低于英特尔酷睿i7-8700K，高于英特尔酷睿i5-8600K。

我们这里讲到的“定位略低于”并不是说产品对比起来处于劣势，事实上，英特尔酷睿i7-9700K首发价格比英特尔酷睿i7-8700K还要贵15美元，性能上的提升更是远不止15美元的量，“定位上略低于”主要还是因为英特尔酷睿i7-8700K是上一代的旗舰，英特尔酷睿i9-9900K想要靠拢消费级市场，英特尔酷睿i7-9700K算是给让了“小半个车位”。

当然，定位稍低也是有所体现的，我们先来了解一下这颗CPU，英特尔酷睿i7-9700K采用8核8线程的设计，基频3.6GHz，最大睿频频率4.9GHz，三缓12MB，TDP为95W，最大支持128GB DDR4 2666MHz双通道内存，搭载UHD 630核显，显卡最大动态频率为1.2GHz。与英特尔酷睿i9-9900K以及英特尔酷睿i7-8700K做个简单的对比我们会发现，除了频率的“例行提升”外，只有两点比较明显的区别。

其一，英特尔酷睿i9-9900K是8核心16线程设计，英特尔酷睿i7-8700K为6核心12线程，而英特尔酷睿i7-9700K采用8核心8线程设计，实力最强的老大哥英特尔酷睿i9-9900K我们暂且不表，仅拿英特尔酷睿i7-9700K与英特尔酷睿i7-8700K作对比，可以发现英特尔酷睿i7-9700K多了2个核心，但少了4个线程，也就是我们所说的未采用超线程技术，这个我们后续仍会讲到。其二，英特尔酷睿i9-9900K三级缓存为16MB，英特尔酷睿i7-9700K为12MB，英特尔酷睿i7-8700K同样为12MB，结合核心数来看，英特尔酷睿i9-9900K和英特尔酷睿i7-8700K单个核心为2MB三缓，而英特尔酷睿i7-9700K单核心1.5MB三缓。通过上述我们可以总结出英特尔酷睿i7-9700K未采用超线程技术，并且单核心三缓略小于英特尔酷睿i7-8700K，所以综合来说定位确实是略低于英特尔酷睿i7-8700K，至于为何性能反而强很多，我们接着来看。

二、从硬件配置上看为什么更强

1、核心数与线程数

之前我们提到，英特尔酷睿i7-9700K采用8核心8线程的设计，如果要详细地解释何为“核心与线程”，那就等于上了一节《计算机组成原理》课了，为了能让大家直观地理解，我们在此打个不算严谨的比方。假设CPU是一家餐厅，核心是厨师，线程是厨师专用的灶台，CPU运算就是厨师根据食客要求做菜；那么未采用超线程技术的CPU就是一位厨师给配一个灶台，采用了超线程技术的CPU则是给一位厨师配备多于一个灶台（未必是两个）。套用在英特尔酷睿i7-9700K上则是，英特尔酷睿i7-9700K这家餐厅拥有8位厨师（8核心），每位厨师配有一个专用灶台共计8个（8线程）；以此类推，英特尔酷睿i7-8700K是6位厨师共12个灶台的配置，英特尔酷睿i9-9900K是8位厨师16个灶台。这样大家应该就很好理解核心线程的概念与关系了。

那么现在我们来接着理解，为什么8厨师8灶台的英特尔酷睿i7-9700K在游戏性能上要强于6厨师12灶台的英特尔酷睿i7-8700K。这是因为，现阶段绝大部分游戏的瓶颈在于显卡，即使是英伟达GeForce RTX 2080Ti级别的显卡，在游戏中通常都喂不饱英特尔酷睿i5-9400F，英特尔酷睿i7-9700K这样级别的CPU，更是多数3A游戏中处于50%以下的利用率，甚至30%以下，也就是说游戏任务对于CPU来说并不会吃满所有的核心线程，即这群“游戏玩家客人”点的菜品，通常不需要饭店满负荷运行。

回到CPU上，我们已经知道英特尔酷睿i7-9700K是单核心对应单线程，英特尔酷睿i7-8700K单核心对应双线程，也就是英特尔酷睿i7-9700K一位厨师同一时间只做一道菜，而英特尔酷睿i7-8700K的一位厨师同一时间可以做两道菜，乍看起来效率更高了，但在未对超线程技术优化的游戏中，会给英特尔酷睿i7-8700K一个限制，一位厨师同一时间只做一道菜。那么很明显了，同频率下专门为超线程设计的核心，运行单线程任务时，是略落后于未采用超线程技术的原生核心线程的；回到我们的“餐厅模型”中则可以这样理解，专门为同时做两道菜训练的厨师，只做一道菜时，耗时和菜品质量都会略逊于只专心做一道菜的厨师。所以在这类游戏中，英特尔酷睿i7-9700K的表现要好于英特尔酷睿i7-8700K，未做多核优化的游戏同理。

2、IPC

这里我们又有了一个新的概念——IPC，IPC是Instruction Per Clock，的缩写，CPU每一时钟周期内所执行的指令数量，那么CPU性能=IPC×频率，IPC越高，每一时钟周期内所执行的指令数量越多，同频率下性能也就越强；IPC代表了一款CPU的设计架构，一旦该CPU设计完成之后，IPC值就不会再改变了。在这里，IPC值的高低起到了决定性的作用，而频率似乎不再高于一切。

这里只看概念还是有点枯燥，接着带入到我们的“餐厅模型”，频率可以理解为厨师做菜的速度，频率越高速度越快，IPC则是这个速度下的效率，效率越高，相同速度下同一时间完成的任务就越多。两块频率同为4GHz的CPU，如果后者的IPC是前者的120%，则后者等于5GHz的前者，即，第一个餐厅的厨师做完四道菜的功夫，第二个餐厅的厨师已经做完5道菜了。

回到CPU上，我们已经知道了英特尔酷睿i7-8700K基频3.7GHz，睿频4.7GHz，英特尔酷睿i7-9700K基频3.6GHz，睿频4.9GHz。英特尔酷睿i7-8700K基频较高是因为较少的核心数对于电压等外部条件要求较小，更高容易保持在高频，而睿频频率则是对一颗CPU综合实力和体质的体现。我们统一采用最大睿频频率来讲，假设英特尔酷睿i7-9700K的IPC提升了20%，那么英特尔酷睿i7-9700K可以近似相当于5.64GHz的英特尔酷睿i7-8700K，还是8核心，高频，多线程，恐怖的实力呼之欲出啊，这就是为什么英特尔酷睿i7-9700K在多线程任务和游戏中，同样能够以8核心之躯力克12线程的英特尔酷睿i7-8700K。

3、散热

众所周知，英特尔九代酷睿K系列回归了钎焊散热，相较于前几代的硅脂，本代处理器的散热能力大幅提升，相应的，CPU能以更低的电压保持在更高的工作频率上，顺便也带来了“不可思议”的超频能力。这时候有读者可能要问，处理器的散热不应该看散热器的性能和表现吗，没错，但不全对。就像大家所熟知的散热器和CPU之间要有硅脂这种热传导介质，同样，CPU核心与CPU外壳之间也要有辅助散热的热传导介质，英特尔九代酷睿K系列采用的钎焊就要远远好于前几代采用的硅脂，热传导性能更优异的还有液金。

散热性能也是CPU重要的性能指标之一，更好的散热性能配合好一点的散热器可以让CPU运行在更低的温度下，对频率的提高有很大的帮助，带入到我们的“餐厅模型”，还记得我们说频率是厨师干活的速度，那么处理器运行时产生的热量则可以理解为厨师的疲劳值，散热器则是“红牛士力架”，那么处理器内的热传导介质可以理解为帮助的厨师更好吸收“红牛士力架”的存在，这样一来就很好理解了。

三、为游戏而生

近年来历代英特尔酷睿i7-X700K都是传统上的“游戏神U”，比如英特尔酷睿i7-7700K和英特尔酷睿i7-8700K，这一方面说明这个系列的CPU受到很多游戏玩家的青睐和选择，另一方面说明这系列CPU在不同的游戏中，譬如电竞游戏和3A大作中的表现都令人满意。时间来到2019年，英特尔酷睿i9-9900K横空出世，在绝对的性能优势下，接过了由英特尔酷睿i7系列承袭已久的“最强游戏U”的称号，虽然如此，英特尔酷睿i7-9700K却依然守住了“游戏神U”的宝座。

配合英伟达GeForce RTX 2070 SUPER显卡，我们简单看一下英特尔酷睿i7-9700K的游戏表现。

从结果可以看出，英特尔酷睿i7-9700K在电竞游戏中可以提供足够的性能以及稳定性，英特尔酷睿i7-9700K在运行3A大作时，也并不会有很大压力，完全可以轻松驾驭市面上绝大部分主流游戏。综上所述便是8线程的英特尔酷睿i7-9700K为何可以打败12线程的英特尔酷睿i7-8700K，以及为何游戏玩家更愿意选择英特尔酷睿i7-9700K。

当然，并非只有玩家选择，英特尔酷睿i7-9700K也受到了更专业的认可，《守望先锋》是暴雪于2016年发布的一款多人在线第一视角射击游戏，即混合MOBA和FPS风格的游戏，游戏一经发售便掀起全球的热潮，迅速抢占了《英雄联盟》的热度，并夺下当年TGA年度最佳游戏。虽然经过后来的外挂风波、《PUBG》等游戏的崛起，《守望先锋》已经失去了当年的热度，但暴雪规划已久的《守望先锋》电竞赛事——守望先锋联赛在2018年横空出世，又将这款优秀的游戏带回到众多玩家的视野中。守望先锋联赛模仿NBA以城市为单位的俱乐部赛制，创始赛季的成功让第二赛季迎来了更多的战队参赛，深谙电竞之道的暴雪也将守望先锋联赛打造成世界上最成功的电竞赛事之一。

英特尔作为守望先锋联赛的赞助商与合作伙伴之一，在守望先锋联赛宣传片中以英特尔九代酷睿i7的形象出现，“英特尔强势燃爆守望先锋联赛，助力游戏、录制、直播，英特尔酷睿i7，为游戏而生”。

英特尔酷睿i7，为游戏而生。