堵上送养黑洞，别让《收养法》成为马其诺防线

作者：沈 彬

上市公司高管鲍某明涉嫌性侵“养女”事件，也让民间送养、非法收养乱象再次被曝光，像一道闪电照亮了这个黑的地下世界。

据媒体报道，记者在知乎APP上以“送养”为关键词进行搜索，轻易就能找到网友留下的QQ号码，加了QQ，再入了“提供送养、收养服务”群，仿佛进了另一个空间，群里公然标价：“河北，孕，36周，女，低补……”*多久，孩子性别，哪里人，拿多少钱来“补贴”，在这里明码标价，好像进了网上的农庄果园，只要交钱下订单，就可以坐等“采摘孩子”。

这种收养游离于法律之外，背后乱象丛生。一者，很多非法收养变成买卖儿童的勾当，很难保障被“收养”儿童的身心健康，甚至不排除其遭到二次转卖、性侵的可能性。2014年，公安部就曾破获一起打着“中国首个私人民间收养组织”旗号的全国特大网络贩婴案，“圆梦之家”网站创建人周代富和兰晓青最终落网。二者，非法送养的“兴盛”又与违法出生证等假证犯罪高度关联，假证猖獗让非法收养轻易洗白。

事实上，这种以收养的名义贩卖婴儿的行为，已经形成一个分工明确的产业链，甚至有些人掌握着很多孕妇就是为了卖孩子。前阵子，“梅姨案”又引发公众对人贩子的声讨，但是据2015年最高人民法院的相关披露：目前采取偷盗、强抢、诱骗方式实施拐卖儿童犯罪的发案数量明显下降，大部分被拐儿童系被亲生父母出卖或遗弃，继而被“人贩子”收买、贩卖。也就是说，目前买卖儿童的犯罪已直指那条非法收养的黑色产业链。可以说，如果这一条黑产链不能被铲除，人贩子就很难被清除。

事实上，我国《收养法》对收养人、送养人都提出相当严格的要求，要求收养人无子女；有抚养教育被收养人的能力；年满三十周岁；配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。另一方面，《收养法》也对送养人提出严格要求，比如，生父母送养子女，须双方共同送养。

然而，这些严格的法律规定，在泛滥的私自送养的灰色产业链面前却成了“马其诺防线”，法律被轻意绕过，监管被轻意绕过。

相关监管措施也要对症下药。对网络贩婴、非法“送养”行为，必须露头就打，不能姑息纵容，不能因为“买卖”套上了“营养费”“补贴”的马甲就将之视为民间自助行为。鲍某明成了“送养群”的常客，调查记者随随便便网上一搜就能进入“送养群”，足以说明这种违法产业猖獗到什么程度，是在公然挑战国法。需明白，这种脱离法律监管的“收养”，不对收养人做任何经济条件、犯罪记录的调查，从一开始就可能注定成为孩子的命运深渊。有些群体确实有意愿送养孩子的，民政机关应该提供规范服务，对送养对象、送养过程实施有效登记监管。还得想办法化堵为疏。

总之，鲍某明涉嫌性侵“养女”案背后有很多灰色元素，全社会必须正视，一切监管措施必须以未成年人利益最大化为根本出发点和归宿，既要堵，也要疏。朗朗乾坤，当下社会绝对容不下“卖婴”“童养媳”这类非法行为。（沈 彬）