一个阳光明媚的周末，透光的窗帘把我从睡梦中叫醒，大脑说今天是周六，可以慵懒个一上午，于是开心地打开我的 Mac 准备看两集 Rick and Morty 再起床洗漱。
我迫不及待打开了对应的网站，发现浏览器提示 No internet，这才发现因为我的动作太过于行云流水，电脑还没来得及连上 wifi。
Fine，那就等 wifi 自己重连吧，等待的这段时间刚好回味一下 Chrome 自带的这款小恐龙游戏。
科普：Chrome 浏览器是 Google 家的官方浏览器，使用体验全世界南波万。当用户在无网络时访问某一网址，浏览器会提示“无网络链接”（也就是上面这张图），按下空格键，就会唤醒一个小恐龙跑步刷分的游戏。
如果在有网络连接时也想玩的话，可以直接在地址栏输入：chrome://dino
出于职业本身的敏感和好奇，我突然心生疑问：这应该是用 JS 做的吧？
我顺势打开控制台，不如先看一下所有的全局变量？
239 个...太多了，我可没这个耐心
我停止了操作，开始思考这一切的可行性：
- 我在干什么？尝试自定义这个游戏
- 为什么要看全局变量？因为假设关于游戏的对象被暴露在了全局
- 如果没暴露在全局？行，那我就放弃了（周末的早晨我可不想在 sources 里面扒源码）
也就是说，如果没有在全局变量里找到那个对象，我就可以选择性放弃了。
再看一下上面这张图，不难发现，这 239 个全局变量，有很多都是老朋友了，name、history、location、onclick、onerror... 这些变量明显和这只小恐龙没啥关系，打印出来纯粹是来充个数，还浪费了我找目标的时间，所以我遇到了第一个问题：如何快速找到由开发者自定义的全局变量？
假如我有一个正常的 window...不对，不用假如，新开一个空窗口不就得了
在新打开窗口的控制台，我得到了这样的结果：
也就是说，在这个恐龙快跑的小游戏里，Google 的前端工程师向 window 注入了 43 个全局变量（239-196）...
怎么把这 196 个原生的全局变量拿过来呢？复制粘贴就太 low 了，让我想想...
在原有窗口的基础上，再搞一个新窗口...这不就是 iframe 吗！iframe 虽然没有 window ，但是它有 contentWindow ，原则上来说，属性差别应该不大。所以现在只需要创建一个 iframe，拿它里面 contentWindow 的全局变量去过滤当前 window 的全局变量，就可以筛选出那多余的 43 个嫌疑人了。
于是我在控制台敲出了下面这些代码
回车！
诶，怎么是 45 个？比预期的多了 2 个，难道 window 里面还包含哪些 contentWindow 里面没有的变量吗？于是我把相同的代码拿去 url 为 about:blank 的窗口下执行了一遍，发现了罪魁祸首：
哦...原来是我给 Chrome 安装的 React 开发者工具*好事...忽略！
我打开了先前检索到的 45（43 2） 个多余全局变量，大致扫了一眼，很快就发现了一个很可疑的选手：
Runner ，不就是这个一直在跑步的小恐龙吗
看看它是个什么货色，无脑 typeof 一下：
emmm居然是函数，哦？函数，首字母还大写，这熟悉的味道，这不就是个构造函数吗！正所谓，构造函数的宝藏都在 prototype 里，在观察了一遍这个宝藏之后，我发现了一个名为 gameOver 的方法，
这个函数名，难不成它就是那个让小恐龙去死的方法？既然这样，呵，我反手就把它用空函数覆盖了。于是...
真的是...
然后我又发现了另一个有趣的方法：
顾名思义，这是用来给小恐龙设置奔跑速度的方法，但是怎么调用呢？由构造函数创建的实例对象，可通过原型链访问构造函数 prototype 上的变量和方法，也就是说，如果能找到这个小恐龙对应的实例，那么就能直接调用这个 setSpeed 方法了。既然 Google 的前端工程师已经把这么多变量搞到全局了，那么...会不会也在全局存储了这个小恐龙实例？我重新审视了一遍那 43 个多出来的全局变量，并没有找到。我下意识地随手输入了一下这个 Runner 构造函数，真是山重水复疑无路柳暗花明又一村呐：
我甚至都不需要看 Runner 函数的全部代码，就知道原来实例被保存在一个名叫 instance_ 的 Runner 自身属性里，论起好变量名的重要性，行，那我就不客气了，直接调用！
于是...
当我凝视着这个飞奔的无敌小恐龙时，我突然觉得...一切变得...
