电子游戏经过几十年的发展，在一些经典产品的影响下，形成了许多玩家们习以为常的系统、机制或功能，比如：等级系统、装备强化玩法、道具的合成与分解等等。其中，通关评分（评价）系统是一种游戏里经常采用的机制，不管是网游，还是3A单机，玩家们在通过一个关卡或者完成一局比赛的时候，系统都会给我们打个分！
想必大伙可以轻松举出好多款有通关评分系统的游戏，并认为这样的设计很正常，毕竟最后的结算界面中一般会告诉你可以优化的地方。不过，有些玩家并没有被“洗脑”，他们并不喜欢所谓的通关评价，有时候系统给出的低分让人感觉特别不好，由固定的程序来判断一位玩家玩得好不好其实有些草率！
近期，博士留意到玩家社群中流行起一个话题，那就是一位玩家分享了自己对于通关评分系统的想法，他不喜欢这种机制，因为感受到了压力，并让自己失去了慢慢体验和探索游戏的乐趣。该玩家表示：“结算获得S级会有更多的乐趣吗？每个人都要当速通高手吗？我觉得通关评分系统带来了压力，仿佛系统在告诉你玩得有多差、有多慢”！
上述观点得到了不少玩家的支持，大家纷纷表示：“我也因为通关评分而无法享受慢慢探索的乐趣”、“自己无伤通关，本来很高兴，但是因为花的时间多，系统给了C级评价，心情一下就不好了”、“我领了多次盒饭换来了E级，的确不开心”等等。值得一提的是：有些游戏会按照通关评级的高低而送出不同档次的通关报酬，从而强迫玩家挑战更高的评分，这让上述的事情雪上加霜。
当然，也有许多玩家支持通关评分系统的存在，他们喜欢挑战自我，不断地提高通关评分可以感受到成就感。特别是那些喜欢速通（Speedrun）玩法的玩家，他们最常*一件事就是通过各种技巧的运用，不断地压缩自己的通关时间，挑战所谓的极限。
博士个人认为上述事情需要具体情况具体分析。首先，针对网游（比如：DNF等等），我们要理解通关评分低其实是设计人员告诉你：你的装备或者技术有些差，需要继续氪金或者磨练，大家还是接受好了；其次，针对MOBA竞技游戏，我之前写了一篇文章《可以甩锅的竞技游戏才能活得久？日本教授的新理论引发大家共鸣》，最后的评分系统就是玩家们互相甩锅的工具，这个必须有，你反感只能不玩。
最后，上面那位玩家应该说的是单机向的产品，通关评分系统的存在的确可以商榷。单机游戏里，玩家既不用氪金，也无需甩锅，程序按照通关时长等等元素给人一个C级评价，确实很不爽！有些人就喜欢翻遍关卡里的犄角旮旯，不愿意很快通关不行吗？不知道屏幕前的你支持哪一派的观点呢？欢迎留言分享。
