现在看古代的一些战争历史，很多人都会有一个疑问，在古代战争中，为何军队不选择绕过城市突击，而是执意攻克城池？经过查找相关资料，作者才知道这一策略选择背后蕴含着多重因素，既涉及战术考量，也关联战略布局，还受到当时社会政治文化的影响。
一、战略控制点
城市在古代不仅是人口聚集的中心，也是政治、经济、文化的交汇点。控制城市意味着掌握了该地区的政治权力和经济资源，可以更有效地管理和调动资源，服务于战争的需要。因此，攻占城市成为了古代战争中的战略控制点，对于战争的胜负具有决定性的影响。
二、补给与休整
城市往往拥有丰富的物资储备和稳定的食物供应，这些都是战争中的宝贵资源。攻克城市意味着军队可以得到充足的补给，同时也可以在城市中休整，恢复战斗力。相比之下，绕过城市可能会面临补给不足、战斗力下降的困境。
三、心理与士气
攻占城市不仅是对敌人的一种打击，也是提升士气、增强信心的重要手段。对于士兵而言，攻克城市代表着胜利和荣耀，能够极大地提振士气。而绕过城市可能会让士兵产生逃避、畏战的心理，对士气产生负面影响。
四、战术策略
在某些情况下，绕过城市可能并不是最佳选择。例如，当城市位于交通要道上时，攻克城市可以切断敌人的退路或补给线，从而取得战略上的主动。此外，城市也可能成为敌人的据点或后方基地，攻克城市可以直接威胁到敌人的核心区域。
五、文化与社会因素
在古代社会，城市往往承载着丰富的文化和历史遗产。对于攻城方而言，攻克城市不仅是为了军事利益，也是为了展示自身的文化优势和社会价值。因此，攻克城市成为了古代战争中的一种文化和社会象征。
