骑士打仗,就都是冲锋陷阵吗?还有没有别的打法?

骑士打仗,就都是冲锋陷阵吗?还有没有别的打法?

首页战争策略骑士的战争更新时间:2024-07-01

在我们的印象当中,中世纪的骑士,厚重的铠甲披挂全身,一人一马箍起来跟铁桶一般,该怎么打仗呢?是不是就凭着马跑起来,带着一身沉重的披挂,用巨大的重量带来的惯性所造成的冲击力,来冲锋陷阵呢?

也对,也不对。

骑士也并不都是这种“人肉坦克”似的打法。骑士那么厚的铠甲和巨大的盾牌,当然还有别的用法,往往也可以成为防御的利器。所以,骑士也是可以下马作战的。这种作战方法,也被称为下马骑士。

对于这些骑士来说,战马更多地是只一种运输工具,负责快速地把骑士送到战场,或者在敌人溃逃的时候,作为追击逃敌的工具。到战场之后,他们把战马放在一旁,下马利用盾牌和自己的铠甲组成一道钢铁防线。当然他们不是一味单纯地防守,还要有足够的反击手段。在他们的身后和阵地两侧,会布置大量的弓箭手。这种战法的关键就是在于结合了骑士的“盾坚”和弓箭手的“箭利”。那些长弓手使用的长弓可以拥有非常远的射程,在很远的地方就能够*伤敌人。而当敌人冒着箭雨冲到近前,又会发现他们面对着一群手持长矛的铁甲骑士,几乎很难从正面突破。

长弓手,是英格兰军队的特色兵种,这种阵地的体系,就被称为“英格兰体系”。这样命名,是为了区别另外一种骑士的阵法——“法兰克体系”。所谓“法兰克体系”,也就是前面提到的骑马冲锋的战法。在这种战法中,步兵和弓箭手只是起到辅助前进的作用,骑着马的骑士才是绝对的主力。

很明显,这两种体系,一种偏重防御,利用骑士的防御能力;另一种则偏重进攻,利用的是骑士的突击能力——一个是最坚固的盾,一个是最锋利的矛,二者在战场相遇,谁会更胜一筹呢?

实际上,英格兰体系与法兰克体系的确有过一次非常著名的碰撞案例。那是在“英法百年战争”中的阿金库尔战役。那次著名的战役中,一大票法国骑士被俘,并且被集体屠*。英格兰骑士的数量远远不如法国,而唯一比较大的优势就是他们独特的英格兰长弓了。在此次战役中,英格兰体系之所以能够大获全胜,就是因为英格兰的长弓手成功地利用了弓箭的射程,压制了法国人的弓箭手。法王被英格兰长弓兵挑拨得实在搓火,立即下令手下的骑士发动了冲击,一次冲锋就解决战斗。但是很可惜,当时的战场环境,天时、地利都不利于法国的重骑兵发动。首先是连日阴雨,导致土地泥泞,让战马寸步难行,所以很多骑士只能临时下马。另外,在发动冲锋的路上有一个狭小的隘口,在挤过这个路口的时候发生了可怕的踩踏事件。这些悲剧都让沉重的法国骑士老爷们,还没有冲到敌人面前,就都纷纷倒下了。结果,对于势单力孤的英格兰人来说,本来是场绝望之战,居然成功地以少胜多,成了翻盘经典。

看来,使用“英格兰体系”作战,如果坚守阵地,诱敌来攻,基本上可以说立于不败之地。但是如果对方来个诈败逃跑,而阵地上的骑士上当受骗,放弃阵地,上马追击,那么这时候,长弓手失去了骑士的保护,而长弓射速太慢的问题又暴露无遗,从准备到射击耗时太多,这样的长弓手真的是非常的脆弱。这样“英格兰体系”也就被破了。

而“法兰克体系”也并非总是如此不堪一击。实际上,在中世纪的“十字军东征”的战斗中,组成十字军的大部分也都是法兰克骑士。在面对“撒拉森人”(欧洲人对那一时期阿拉伯人的称呼),骑士的冲击队列不止一次为十字军取得了胜利。

那种重型骑士的队列,整齐划一,步伐一致,一起冲向对方的阵地,那种气势,那种冲击力,能给与对手非常大的压力。这不仅仅是肉体上的压力,更是对于步兵的精神压力。基本上,除了木桩和战壕,没有什么可以完全阻拦这些飞过来的钢铁“坦克”了。有时候,步兵往往看到这些骑士,就已经心惊胆战,甚至有些都会落荒而逃了。那这仗也就不用打了。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved