一
从小我就不爱过六一。因为那时候总有一个问题萦绕在脑海里没有获得解答——既然六一是儿童过节，难道不应该是大人演节目给我们看，而不是我们演节目给大人看么？
现在我也不爱过六一。因为本来只是孩子过节的事儿，最终总会演变成家长的战争。我都不知道就为了孩子汇演观众座位的分配问题，孩子幼儿园有个班的家长竟然能先在学校门口互撕，继而说要告教委，直到最后发展成全班罢演这种戏码。
这种时候，作为家长想要个好位置都是可以理解的。我也想坐第一排，孩子一上台就能看见我。但显然这种资源是非常有限的，所以大家按照一个规矩合理分配资源就好了啊，为什么会有家长的行为那么让人吃惊呢？我都不知道他们的那种理直气壮是从哪个器官分泌出来的，凭什么就觉得——只要他没得到最好的位置，那么位置的分配就一定有黑幕呢？就像一群受迫害妄想症患者，整天神经过敏，瑟瑟发抖。
二
位置的分配问题从一开始就是所有问题的核心问题。因此，学校首先给出的方案就是先到先得原则。
在家长群通知：明天上午9点开始分配六一演出的票，先到先得。
于是第二天早上在学校门口排队抢票的盛况有如周杰伦演唱会。可开票不到10分钟，门口排队的家长就差点打起来。因为，接到通知后，有的班家长就会组织谁去排队，然后把全班的票都领了，这样家长的应援团能坐一起，当然也会引起另一个问题就是如果排前面的都是这样的家长，好位置瞬间就会被秒。
而为了抢到更好的位置，家长们也是很拼，有人竟然早晨6点就到学校门口去等着，而当有人一次性拿了15张票后，排在后头的家长就抓狂了，揪住不放，在学校门口大吵大闹，然后学校就紧急停止了放票。
虽然学校的这个办法确实有点二逼，但既然决定了也不是什么不能接受的方案。哪怕我们班的代表排的并不靠前，也不觉得前头一次性拿15张票有什么问题，毕竟我们代表的任务是拿36张。既然我们偷懒，那没有好位置，这有什么不公平吗？这个世界所有排队的宗旨不就是彻底贯彻先到先得原则吗？但很显然，他们每次的撒泼打滚都有所收获，这次也不例外，因为学校决定改变派票方式，不再排队了。
三
整个上午学校群里都在讨论如何派票。
我给出的方案是：把正中间前三排的位置空出来。哪个班表演，就让哪个班的家长过去拍照应援就好了呀。
我觉得，这是多么简单的办法啊，应该是最大限度满足所有家长的需求了吧？要不是自己的孩子在台上，谁愿意看别的班表演啊？
可是这个方案最后得到学校的回复是：曾经也用过这个办法，但是很不成功。
我就问：为什么会不成功呢？
学校说：因为会有家长赖在那不走。后头过来的家长就没有位置，于是就在那吵。
看到这个说法，真的惊呆了——那些赖着不走的家长是什么心态？是觉得你家孩子是郭德纲，会返场吗？
然后，群里又有家长说，某班家长以去教委告状威胁校长。
这就已经是不可理喻了，居然这点事儿还要惊动教委？你们家就装修的跟教委一样吧？
吵吵嚷嚷一整天后，学校临时召开家委会。为这么点事还要家长随叫随到？大家不赚钱，怎么交得起学费啊？我孩子的班上压根就没派人出席。但去了的几个家长经过几个小时的唇枪舌剑，终于达成共识。学校通知了新方案：各班派2名代表去学校抽签，每个签十个座。
这下没问题了吧？家委会决议总没问题了吧？大家拼手气总该公平了吧？
并！不！是！不知道啥原因，有个班因为对座位分配不满，罢演了……居然罢演了……BigBang啊？你们罢演，除了自己的孩子，谁在乎啊！吓唬谁呢？
四
如果不是见到活灵活现这样的难搞家长，我永远也不会赞成一些网友说的——生孩子前应该要考试。
但见识了这些人之后，我发现真的并不是所有人都适合生育，完全想象不到他们生下来的长大了会是什么。
当我们见到又有人插队了，有人景点爬树上了，有人扒地铁门了，高铁脱袜子了，飞机里吃臭豆腐了……等等不公德行为的时候，总会奔走相告，大声疾呼，像清理垃圾一样清理不文明行为。但是，这样的努力架得住有人源源不断制造垃圾么？
五
孩子的一场演出真的不重要，若干年后可能没有几个人还记得有过这么一场演出。但是我打赌，这次被罢演的孩子哪怕经历了很多年之后，依然会记得某年儿童节，因为家里人与学校的纠纷而没有参加演出。
我想，当孩子问起这事儿的时候，家长定会说是学校的不是，甚至还会言传身教一翻，为了捍卫自己的利益，就要宁为玉碎不为瓦全。但我猜想，就像每年六一大人们没有征询孩子的意愿而让他们排节目一样，这样的罢演也不会经过孩子的同意。于是，所谓的“宁为玉碎”，牺牲的不过是孩子几个月排练的苦功罢了。至于这些家长想要捍卫的权益，其实至今我也没太搞懂大概是什么，也许只是面子吧……那此时的孩子心里会怎么想呢？为了大人的面子，我的利益是可以被忽视和牺牲的？
